拜登重用了4位华裔！美国持续炒作中国高超音速导弹，有4大目的！

当一件事脱离常识时，里面必定有着不为人知的算计。

正如星爷经典台词：无事献殷勤，非奸即盗！

10月20日，继10月18日美白宫发言人普萨基、美国防部长奥斯汀、10月19日美国务院发言人普莱斯对所谓中国测试新式高超音速导弹发声后，拜登亲自下场回应“担心中国的高超音速导弹”。

如果只是英国金融时报报道一下，可能还算得上正常的新闻报道，不过是某种“震惊体”而已。但从话题媒体、美情报机构炒作到美国防部长、白宫发言人，最后甚至到了美国总统，这是不是殷勤得有点过分？

我们把此话题的时间线在全球范围内进行梳理，你会发现，这背后必定有一只手在统筹，不然不会如此步调一致！

一、事件时间线

10月16日，由英国《金融时报》引出话题。其以独家报道形式称：中国在8月试射一枚可携带核弹头的高超音速武器，不仅可环绕地球飞行，还可重返大气层以极高速冲破反导系统，攻击地面目标，令美国情报机构措手不及，惊呼“不知道中国人怎么做到的？”

显然，这是经典的“震惊体”手法，抛出话题吸引眼球！

10月18日，即有外媒记者在中国新闻发布会上，要求中国回应。赵先生回复称：这是一次用于验证航天器可重复使用技术的试验，根本不是所谓的“可携带核武器的高超音速导弹”。

但美国人没有罢休。

在格鲁吉亚当地时间10月18日（与中国时差4小时），美国防部长奥斯汀下场倒打一耙宣称“中国研发活动只能加剧地区紧张。”

接着在美东时间10月18日（与中国时差13小时），美白宫发言人扮可怜拒绝回应记者中国高超音速导弹话题，但回应“美国担忧中国继续追求军事能力，美国欢迎激烈竞争，但不希望演变为冲突。”美国给自己贴金“和平爱好者”。

在日内瓦，10月18日，美裁军大使罗伯特伍德也要现实存在，称“对中国在高超音速武器方面的行为非常担心”。那些一直反华的美国议员，更是在这一日放飞自我，其中代表麦考尔称“中国携带核导弹能力的高超音速导弹令美国不寒而栗，拜登你要抓紧行动。”

美国为扩大话题热度，还派出记者在10月19日俄罗斯的新闻发布会上挑拨“中国开发的，可携带核武器的高超音速武器如此先进，作为中国邻居的俄罗斯难道不担心？”还好俄罗斯不上当，其发言人佩斯科夫直接打脸“不认为！俄罗斯和中国有着盟友关系，中国在发展自己的武装力量和武器系统，未超出任何国际义务范畴。”

这个话题当然也被美国人带到欧洲舆论场炒作，如正在欧洲访问的美战略司令部司令查尔斯理查德，就在10月18日对其欧洲盟友，大谈“中国核能力威胁”。不过刚被美国抢了大单的法国对其不感冒，在理查德发声的次日，法新社于10月19日打脸式的详细披露美国开发高超音速武器的行动，并说4月份美国人在首次主要测试中失败了。

美国人似乎对此毫不知羞，依然在继续炒作话题。

10月19日，美国务院发言人普莱斯张口就来“严重关切中国发展核武，截止9月底，中国已经发射250枚弹道导弹。”

250？看到这个数字，不少中国专家懵了。中国这么阔了？这小子估计不知道“250”在中国的含义，以后普莱斯可以背一个“250发言人”称号了。

10月20日就回到题头，拜登亲自下场了！

以媒体为线，全球范围内就一个子虚乌有的话题，如此多的部门协同发声，你要说美国背后没有什么算计？没有一个部门协调指挥？我是不信的。

美国什么算计？什么部门在协调指挥呢？

回答这个问题，其实很简单。因为如果我们记忆不是太差，就在几个月前，美国对中国发动过几乎雷同的行动。

二、5个月前的雷同事件

4月29日，中国用长征5号火箭，成功将空间站的天和核心舱送入轨道，举国欢腾，世界也开始热议中国航天取得的伟大成就。

5月4日，英国《卫报》就用惊悚的标题，号称独家引述美太空军18控制中队消息：中国长征5号火箭残骸失控，可能会对地球造成威胁。

注意，又是TMD英国媒体！又搞了一家貌似权威专业的机构背书：前面是美情报机构，火箭残骸事件是美太空军18控制中队。又是“震惊体”，还为此造了个奇葩的新词“失控残骸”。TMD，你家残骸能控制，还能叫残骸？

可美英盎克鲁撒克逊匪帮们，才不管逻辑是不是通，只求标题是不是惊悚吸引人眼球，引爆话题。为了不让世界正面关注中国航天的伟大成就，他们也是如上几乎动员了各个部门，在全球不同场合炒作这个话题。

如5月5日，美太空军18控制中队号称为保护地球安全，将持续跟踪发布长征5号火箭残骸信息。5月7日，在中国新闻发布会上，就有外媒故意提问污蔑中国火箭残骸威胁地球；中国当场予以驳斥：这是国际通行做法。

可美国人根本不在乎你是不是辟谣，就是要炒作中国火箭残骸，为此在5月6日，美国防部长奥斯汀（又是这家伙），故意说“美国密切监视火箭残骸，有足够能力应对”。无耻的给自己戴一顶“地球保护者”的高帽子。美国媒体很上道，故意问“美军是不是准备击落中国火箭残骸？”

到了5月7日，美英及其控制的世界舆论场，都是大标题“中国火箭残骸失控，美国准备击落”，把话题推向新高度。

实际上美国人敢这样干吗？这就是一个伪命题：美国敢怀疑中国火箭残骸威胁地球，采取措施击落；那么中国就敢当场怀疑美国卫星失控，威胁地球而提前击落。之后，俄罗斯、欧盟都会同样“合理怀疑”。

显然美国人放出这个话题，目的并不是真的要击落中国火箭残骸；它就是要让这个话题在美国设定的议题里，继续发酵。

后续，美国务卿布林肯，美白宫发言人普萨基，美航天局所谓专家，都不断粉墨登场，不断发声炒作这个话题。直到5月10日10时24分火箭残骸安全落入世界航天器坟场，美英才闭嘴。

三、美国4大目的

从5月这场美国舆论战突袭，我们可以清楚的看到它的几重目的：恶心中国，对冲中国空间站升空的国内国际影响，打压中国的国际威望，给中国打上“世界威胁”人设，厚脸皮给美国贴“地球保护者”标签。

不知道大家是否注意到：这次英国金融时报发布的“震惊体”消息时间（10月16日），“很巧合”又和中国新的重大航天活动——神舟十三号发射，重叠在一起。另外，还有一件涉核事件：美英违反《核不扩散条约》，宣布成立AUKUS计划向土澳提供核潜艇后，美海狼级核潜艇“康涅狄格”号南海发生碰撞事故，正被中国多次要求“交代”真相。

10月20日，在中俄欧等国压力下，国际原子能机构才姗姗来迟的对外宣称，将调查AUKUS对澳输出核潜艇事件。

所以你看，英国《金融时报》造谣编辑确实很用心，在10月这场对中国的舆论战战突袭中，编造的话题是：可携带核武器的高超音速导弹！将航天活动和核武，两个话题完美结合在了一起，想玩“一石二鸟”。

这样，美国持续炒作中国高超音速导弹的目的就昭然若揭了，4大目的：

一是再次打压中国航天成就影响。把中国正常的航天活动，抹黑污蔑为军事活动，显然是要给中国正常的科技研发，制造噪音和舆论麻烦。

二是给自己做的坏事擦屁股，对冲两起核潜艇事件带来的国际舆论压力。过往高超音速武器使用活动，美英舆论从未将两者把核武联系在一起，就是明证。如俄罗斯的先锋高超音速战略导弹，美国人也没提这一茬。

三是持续给中国制造参与战略核武谈判的压力，刺探中国核武底数。美国在美俄削减战略核武器谈判中，始终谋求拉中国上谈判桌。为什么？显然不是想让中国核武和美国一样多，也不是让美国核武变得与中国一样少；而是摸清中国最大的战略秘密：中国到底有多少核武器？

四是持之以恒的长期目标：给中国打“坏人”标签。你看白宫发言人普萨基那虚伪的嘴脸，以及奥斯汀等那帮无耻的面孔，他们反复絮叨想向世界灌输的概念不就是：中国发展高科技武器，是个世界规则的破坏者，是威胁世界和平的坏人。

至于谁是破坏世界和平的坏人？它一个建国240年只有16年不发动战争的国家，哪有脸说出口？可我们明白这个道理，对他们虚伪的嘴脸也能看得清，但美国发动舆论机器大喇叭这么一咋呼，你别说：还真能忽悠世界不少不明真相的群众。

逐鹿中原，最终都要落脚到“争夺民心”！得民心者得天下，对于世界大变局下的中美大博弈，同样也适用。所以，对于组织这些舆论突袭战的美国机构，操盘其行动的主要人物，中国必须引起高度警惕！

四、那个藏在幕后的华人

发动舆论突袭战的美国指挥协调机构很明确，就是奥巴马上台后搞的信息舆论战专职单位：美国全球信息舆论交战中心。而具体行动方案则由美国国际媒体署负责制定和保障。

拜登上台后，重用了4位华裔，分别是：美贸易代表戴琦，美国防部副部长徐若冰，美驻联合国代表卢沛宁，美国际媒体署赵克露；在9月份拜登又任用一名华裔女性苏姿丰作为科技顾问。5位华裔，4位女性，都是从台赴美后裔，多与KMT有着千丝万缕的关系，称他们KMT遗老遗少都不会有错。

拜登政府的这种搞法，其实是复制冷战时期美国重用东欧斯拉夫后裔的套路；说白了就是对中国历史上“以夷制夷”思路的抄作业，妄图“以华制华”。

对中国来说，战略上藐视他们，70多年前打得KMT狼狈而逃，现在这帮遗少也不在话下；但战术上要高度警惕：这种套路确实威胁很大，毕竟最危险的敌人都是最了解你的敌人；最凶狠的敌人则是数典忘祖向敌人要纳投名状的二五仔。

不知大家是否注意：戴琦、徐若冰、卢沛宁甚至9月份任命苏姿丰，自任命后基本都是公开消息不断；甚至戴琦还是中美博弈场上经常出镜的常客。但作为美国际媒体署掌门人的赵克露，则几乎没有公开消息。搜索美国际媒体署赵克露，最新的消息也要到4月6日其与布林肯会晤商讨“媒体在外交中的作用”。

媒体、媒体，在我们印象中都是要经常公开露面才对！

中国古话：会叫的狗不咬人，咬人的狗不会叫！

从5月、10月两场舆论信息突袭战，以及拜登上台后发动的病毒起源栽赃来看，赵克露此人，中国必须引起足够重视；她将是美国今后对中国发动突袭的核心主将，这也是她上任后，相当低调的原因！

策辩