怎么看这篇文章——《在中国,一段亲密两性关系的结束,男性的损失更大》

作者:Un A

链接:https://www.zhihu.com/question/301687860/answer/529122739

来源:知乎

500

来说点真话。

真相是:在中国(国外的我不清楚),一般情况下,一段亲密两性关系的结束,男性的损失更大。

不过舆论一直都喜欢鼓吹女性损失更大,很多男性都被洗脑了。

一段两性亲密关系(短择,长择)的结束,只要男性不是在女方怀孕后抛弃对方,或者曾让女性堕胎,那么毫无疑问男方的损失是要大于女方的,而且可能大很多。

付出可以分为三个维度:时间,物质和精神。

在长择关系(婚姻,恋爱)里:

男性被女性和社会抱以需要在物质上为对方做出较大付出的期许。

男性被女性和社会抱以需要给对方提供关怀,精神抚慰的期许。

男性被女性和社会抱以需要陪伴对方的期许。

反过来,女性没有被男性或是社会抱以需要对男方付出的期许。事实上,很多女人在一段关系里就是啥都没对男方付出过(基本上)。

很多女性对“对男方好”的理解甚至是“我没有要那么多,我没有那么贪婪”,意即自己没有索取那么多,而不是自己对男方付出了多少。

存在一些女人喜欢给男友/老公买礼物之类,但一是她们的物质付出跟男方对她们的物质付出相比,一般是显得比较少的;二是这种女的不多。而且好像基本不存在给男方提供精神关怀的女人,更多的情况是女方抱怨男方不坚强,软弱。

*******************************

在恋爱里,男性要做到陪伴女方,给女方送礼物,关怀对方,逛街旅行吃饭要花自己的钱。

在婚姻里,男性要负责车房的大头或是全部,还要给彩礼,婚后的家庭财务支出也要负责大部分。女性和社会默认丈夫要包容老婆,给与老婆精神关怀,化解妻子婚内的一些小脾气。这就是所谓的“怕老婆”文化。

在短择(特指类似一夜情的关系)里,你没看错,我要谈谈一夜情,男方总得陪逛街,吃个饭,买杯奶茶,付个酒店钱吧。有时甚至不止这些,因为很多“一夜情”并不是一次性就达到目的的,而是相当于一个“短期恋爱”,办事前的前置操作也很多,比如陪玩好几次,这肯定要花不少钱的。

中国女人在进入一段关系后,会严重“婴孩化”,瞬间失去大部分自理能力,把很多事务都交由男方来干。这种给人添麻烦的举动她们还辩解道“我爱他,我才会这样”。而且,在两性关系中“婴孩化”的中国女人反倒喜欢用“巨婴”来形容男方。她们的意思是没把女方当婴孩养的男人是婴孩,这个是什么理?

男人喜欢一个人会想保护她,女人喜欢一个人会想给他添麻烦,是这个理不?那么,谁的想法更像“爱情”呢?哈哈,不过女人最喜欢说她们女人懂爱,男人不懂。

*******************************

有人说婚后女人要带孩子,那是对孩子的付出,或者说对家庭的付出,不是对男性的付出。你对孩子的付出一定程度上是在投资孩子,孩子会记着你,将来孝顺你。中国人和母亲的感情普遍比父亲深,原因之一就是这个。

还有家务,家务的分配可以说是越来越均衡了,很多女士择偶特意说明家务对半分,而且如今男方做大部分家务的都不在少数。

另外,家务也是对家庭的付出,不是对对方的付出。对家庭的付出,受益者是双方,对对方的付出,受益者是对方,这个要搞清楚。

评论区的那位提“家务”的同志,也是被洗脑严重的人。

有人强调男方买的车房也是对家庭的付出,毕竟车房不是送给女人的。

当然了,我同意。

之前提到,家务分配越来越均衡,带孩子的任务也被公婆甚至老公(周末带娃,很多女的相亲时提到老公必须带带孩子)分担。女人的义务越来越小,男人肩上的经济担子却越来越重。你觉得女人剩余的那些义务和男人的付出比起来如何?

再者,没有几个男人敢在结婚前和女方提家务的事情,提了就会被鄙视。而所有女人都可以公开对男方经济和房车方面提诉求。

这意味着,即便女方婚后很懒,男方也顶多就是不乐意,不好说什么。毕竟婚前没对女方谈家务问题。

男性还有一个弱势之处,女方会不会做家务,是不是很懒,是婚后才看的出来的。而房车普遍是正式结婚前购置的,买好了或者基本买好了女方才会和你结婚。而经济实力和工作也是婚前就看得出来的。也就是说男方的一些偏好都是婚后才看的出来的,这是男方的一个吃亏之处。婚后发现对方很懒怎么办,离婚?说得简单。有没有听过男方因为女方懒离婚还能要回彩礼什么的,婚前对女方的经济付出不也沉没了么?

既然结束一段亲密两性关系对于男性的损失更大,对女性的损失(相对)很小,且社会舆论对离异女士日渐宽容,那么女性提出离婚的概率当然更大。

全部专栏