“农民工”和“打工仔”一样都应该进入历史

从观网评论可以看出，农民工群体是没有话语权的！所以我粗略再说说。

IT“打工仔”和办公室“打工妹”潜意识觉得是因为农民工自卑才会对称呼有意见。事实上他们叫人“农民工”时已经自然优越了，以为自己确实人上人了。

“打工仔”的历史自然消亡来的比较快，因为这几十年中国发展的确实快，“打工仔”们在比较短的时间内就完成了身份转换，掌握了一定的话语权，自然消解了当地人的话语权优势和自然优越感。

“农民工”本质上和“打工仔”同代，但是要稍晚于“打工仔”这一称呼，细究下，或许在“打工仔”强势之后，人的情感需要替代，“农民工”于是应运而生。一是本地人自然优越需要“打工仔”这一落点的替代品，二是部分打工仔群体优越后的洗白和区别需要。

能不能称呼为“农民工”，要不要称呼为“农民工”，为什么称呼为“农民工”？

第一，要不要取消农民工称呼，应该听取谁的意见？有没有问问农民工兄弟同不同意外界这么称呼他们？

第二，农民工的称呼在一般印象中有歧视意味是不是现实？这个就要问问在看各位自己有没有这样的心态了。这个问题之所以被讨论，反应的就是社会现实。

第三，区别称呼的意义和目的是什么？是为了更好的提供保障吗？是为了更好解决农民工入城的医疗、教育和住房问题吗？

城市化发展伴随农民入城，已经2代人往上。背井离乡出来的都是为了生活的，相信相关职业的应该不喜欢被人叫IT“打工仔”和办公室“打工妹”吧。叫什么确实无所谓，只要自己心态好，只要他人没有恶意，相信很多人都是没有恶意的，但现实是已经对农民工标签化了，也因此才会有这些讨论吧。只是农民工确实没有话语权，国家和网民应该好好审视下对农民工的各种保障，是不是真的就可以让农民工入城了能做市民！