关注边缘群体是希望他们更好，而不是拿他们当道具，推到风口浪尖

【本文来自《贾樟柯电影都是关注边缘群体，哪个情节歪曲社会问题了？》评论区，标题为小编添加】

• 空山新雨后

• 好作品，不光要揭露社会现实，也要在最后讲讲社会为了改进做了哪些努力。就像药神最后提到了医保。

  好比一个用100分钟讲集资诈骗的故事，最后也应该用3分钟讲讲如果被骗怎么报案，怎么避免被骗。这既是科普，也让观众对社会不至于绝望。讲贪污腐败的案子，就应该在影片结尾的显眼位置，显示出举报网址和电话。社会的公平正义一直存在，导演别装看不见。

这么多评论就你一个说到点子上。

关注边缘群体，目的不是为了找他们合理存在的理由，也不是拿他们来凸显社会黑暗，始终要坚持一个理念，关注他们是希望他们更好，希望对社会有益，而不是那他们当道具推到风口浪尖，否则就不要关注，宁愿某些人忽视掉他们，也不要关注他们。

某些人不过是把这些人当做自己的谈资和所谓了解社会黑暗，和鲁迅笔下哪些听祥林嫂诉说自己的遭遇的听众一样都是口头圣人，实际就是满足心理优越心态。

另外要想影片推动社会的发展，重点不是利用他人窥视私密的心态的方式展示未知的社会面，而是用社会的框架进行推进。

边缘群体是一个社会学概念，不具备社会学的思维强行使用别人的概念，会名不副实，不伦不类。