对于“娘炮”一词的使用，窃以为还有商榷的余地？

【本文来自《国家广电总局：坚决杜绝“娘炮”等畸形审美，不得播出偶像养成类节目》评论区，标题为小编添加】

• 龘齊
• 杜绝“娘炮”文化，那是否应该类同杜绝“男人婆”文化？
  回忆一下，一个月前观网新闻——“韩国射箭选手安山应该怎么也没有想到，当她在东京奥运会上拿下两枚金牌的消息传回国内，等待她的是一场网暴，而她被网暴的原因是，短发，这被韩国一些网民指责为“女权”。在整容和化妆流行的韩国，“脱下束身衣、不化妆、剪短发”是女权主义者们表达自己观点的做法。”这则新闻被众多网友把韩国评论为“封建社会”，认为那是女性的权利和自由。而反观现在对男性举止行为的定位呢？是不是太范化“男权社会”了呢？如果杜绝“娘炮”文化的观点可行，那是否就是：“男人该有男人的样子＝女人该有女人的样子”？
  社会上必然会有一小部分人与众不同，他们可能是左撇子、可能是长发男、可能是短发女等等，这或是天生的、或是表达自我的自由。官方和主流媒体可以“引导”，但万不可以以强势一方的立场去“杜绝”，让这类“必然存在”成为一种“消声灭迹”。人类社会是五彩缤纷百花齐放的，当所有人穿同样的衣服，喊同样的口号，用同样的思维模式，那这个社会就无法继续进步向前发展了，这是很恐怖的。
  “引导”而不是“杜绝”。

这份国家广播电视总局的公告想必是回应了大众长久以来的期待，获得许多赞赏。

不过对于“娘炮”一词的使用，窃以为还有商榷的余地？

首先，如何才算“娘炮”？缺乏胆气？体格单薄？肌肉不够明显？声线不够壮？化（浓）妆？涂口红？描粗黑眼线？粉擦太厚？舞蹈动作不合规？精神状态萎靡？过于幼态？还是眼神举止不够庄重？五官太精致？。。。

如果只用“娘炮”一词带过，一般人说“娘炮”多少带有“不顺眼”、“不舒服”的（发泄式的？）情绪在内，是一种主观的形容词，那么一万个人中就极可能有九千种以上的诠释，若不统一标准，在广大群众中便容易出现极端现象，甚至霸凌？

或许，还可换一种角度检视“娘炮”一词的内涵～～～若翻译成各国语言，该如何翻译它？若这份公告要翻译成各国语言，会如何翻译“娘炮”一词？

关于“娘炮”整个的内涵与面对处理的态度，窃以为可以加入社会学、教育界与文化界等受尊敬的专家，以及广泛人民的看法，因为似乎它不是一个简单的名词而已？牵涉的层面与角度广。

当然，就广电总局的角度看，会单纯些，也许考虑下不用这个词，而用其他更精确的定义？