郑爽的免于起诉的判罚和倒卖三十条香烟监禁五至十年，是在同一法律框架下吗

沸沸扬扬的郑爽偷税漏税事件，连补带罚2.99亿，只要限期叫上，就免于刑责。要知道这是演艺圈限薪令出台后，查出的案子，属于顶风作案吧。

再看看另一个热门行业——烟草。烟草经营可不想演艺圈有那样的弹性，没有许可证，你就是看到两个买烟的有价格差价，你也别打注意，否则就是非法经营。

可烟草这个肥肉，有地方利益，地方烟厂靠地方保护，烟草经验者卖什么烟，不是自己说了算，而是接受地方烟草公司的搭配。

不同地区由于经济收入的差别、消费习惯不同，有的地方名烟卖不动，烟草专卖店只好平价或略赔出手，而有的地方名烟难买，加价才能买到。

加上卖烟获得的利润，名烟腾挪转移，就是一个商机。

先别动手澳。所谓名烟，价格也不菲，一合100左右，按100计算，你转手三十条，也就是一箱烟多点，按非法经营罪，判你最低五年监禁，另加相应罚款。

郑爽的偷漏税是依法办事，倒卖三十条烟或者一箱多点烟，最低五年监禁也是依法办事，并且都是一个法律框架下的判罚，这么大的落差，那不是让法官背锅吗？