指望俄国人走中国式的改革开放道路,是不现实的

【本文由“圆叶”推荐,来自《原创 | 苏联解体的悲剧:美国心腹大患不是中国而是……》评论区,标题为小编添加】

中国改革开放能成功,是基于中国儒家思想和历史上会作生意的民族性,而且很会生产消费品(丝绸、瓷器、茶叶长期是国际贸易抢手货)的历史传统。

而俄国历史上都是游牧民族,或是蒙古化的白人,他们擅长掠夺打仗但不擅长做生意(甚至不如历史上的长期二道贩子阿拉伯人会做生意),而且俄国人还信一神教,那就限制他们吸取他人优点,鹅毛必然会在姓资姓社上纠缠比中国更久甚至可能内战。

所以指望俄国人走中国式的改革开放道路,那是不现实的,你做得到,不代表别人也学的来。越南能学中国,和它是儒家文化分不开。

热门评论 2

  • 在国力上。
    两国都是国土辽阔,军力强大的强国。苏联人口少但资源丰富,而中国人口多资源相对较少。由于都对美构成挑战因此都为美所不容。
    在国体上。
    苏联是联邦制国体,由几十个国家组成,是个国家联盟。而中国是中央集权制国体。各省不具备国家的条件,在政财军等领域完全听命与中央。这和苏联又完全不同。
    在行政上。
    苏体制僵化,只能上不能下,后果是逆淘汰,庸人老人日多。
    而中国进行了改革,打破了只能上不能下的“铁饭碗”,实行年底评议和考核制,到点退休制。。。并另建监察委,加强的反贪反腐,做到优胜劣汰。
    在经济上。苏联军事强经济弱,而中国军事经济俱强。
    前苏联集团是典型的政军强而经济弱。能首先把人送上太空却解决不了人民的温饱问题。
    其民族没有经商和金融头脑,是典型的经济弱势群体。
    而中国民族天生就是商人。天生就有经济头脑。上至高层下到平民都会搞经营。
    正是在经济精英化的高层领导下经全民的奋斗,中国才成为世界第二经济强国。近年在军力上也在崛起!在综合国力上已成直逼美国的第二强国!以至美有专家惊呼:美国首次要面对一个不但军力强,经济上也强的全方位强国的挑战。所以说中国是军事经济俱强的强国,而这又和苏联只是军事巨人却是经济矮子这点不可同日而语!
    在民族上。
    两国虽都是多民族国家,但苏联的主体民族俄罗斯族在比例上只占总民族的62%,而中国的汉族却占到93%.中国民族相对单一且认同大一统,这就是民国虽N个军阀混战,但无军阀分裂国家独立建国的原因。
    在外援上。
    中国有港澳及7000万海外华人资本的外援而苏联没有。
    这就是中国与苏联的六大不同。
  • 士鸿
    在国力上。
    两国都是国土辽阔,军力强大的强国。苏联人口少但资源丰富,而中国人口多资源相对较少。由于都对美构成挑战因此都为美所不容。
    在国体上。
    苏联是联邦制国体,由几十个国家组成,是个国家联盟。而中国是中央集权制国体。各省不具备国家的条件,在政财军等领域完全听命与中央。这和苏联又完全不同。
    在行政上。
    苏体制僵化,只能上不能下,后果是逆淘汰,庸人老人日多。
    而中国进行了改革,打破了只能上不能下的“铁饭碗”,实行年底评议和考核制,到点退休制。。。并另建监察委,加强的反贪反腐,做到优胜劣汰。
    在经济上。苏联军事强经济弱,而中国军事经济俱强。
    前苏联集团是典型的政军强而经济弱。能首先把人送上太空却解决不了人民的温饱问题。
    其民族没有经商和金融头脑,是典型的经济弱势群体。
    而中国民族天生就是商人。天生就有经济头脑。上至高层下到平民都会搞经营。
    正是在经济精英化的高层领导下经全民的奋斗,中国才成为世界第二经济强国。近年在军力上也在崛起!在综合国力上已成直逼美国的第二强国!以至美有专家惊呼:美国首次要面对一个不但军力强,经济上也强的全方位强国的挑战。所以说中国是军事经济俱强的强国,而这又和苏联只是军事巨人却是经济矮子这点不可同日而语!
    在民族上。
    两国虽都是多民族国家,但苏联的主体民族俄罗斯族在比例上只占总民族的62%,而中国的汉族却占到93%.中国民族相对单一且认同大一统,这就是民国虽N个军阀混战,但无军阀分裂国家独立建国的原因。
    在外援上。
    中国有港澳及7000万海外华人资本的外援而苏联没有。
    这就是中国与苏联的六大不同。
    苏联的垮台是自己作的结果:1。赫鲁晓夫上台后,对斯大林进行了攻击,尤其是秘密报告的出台,直接导致苏联共产党党内思想的分裂和混乱。为以后苏联的解体埋下了伏笔;戈尔巴乔夫虽然是苏联解体最大罪人,但是从始作俑者来看,赫鲁晓夫难辞其咎。2.苏联的工业结构不合理,重视重工业(这也是苏联军事力量强大的基础),轻视轻工业,导致苏联能够生产当时世界上最顶尖的军事装备,却不能满足国内人民一些日常生活品的需要。再加上苏联入侵阿富汗,打了10年却没有取得胜利。而在这10年里,苏联在阿富汗投入了海量的物资和巨大的战略资源,被吞噬了巨额的财富。即便是苏联想加大对轻工业的扶持,但是因为在阿富汗战争期间将前期积累的财富消耗殆尽,已经没有财力进行投入了,也只能是无可奈何花落去了。3.因为打了10年的阿富汗战争,苏联国内的财力基本上消耗殆尽,为了保证国家机器的持续运转,苏联对加盟共和国进行了经济上的掠夺,导致加盟共和国的不满,开始与苏联离心离德。这也是苏联为什么会那么快分崩离析的原因之一。4.苏联解体之前是很强大的,甚至让西方世界都感到一丝绝望和无奈。所以在苏联轰然倒塌时,整个西方世界是欣喜若狂甚至语无伦次的。而那时,中国的经济和军事力量并不怎么强大甚至有些羸弱。而以美国为首的西方势力在苏联倒台,攫取了巨大经济利益和战略利益之后,军事霸权和经济霸权达到了有史以来的顶峰。所以在苏联倒台后,美国又纠集他的盟友(小弟),开始了对中国全方位的围攻,整个90年代,中国在战略上是极端被动的(93银河号事件,96台海事件,99大使馆被炸),甚至可以用风雨飘摇,极度危险来形容。好在我国在中国共产党的领导之下,辗转腾挪,终于等到了战略转机的出现,美国发动了阿富汗战争和伊拉克战争,美国的战略重点也从围攻中国转向控制中东,从能源上控制整个世界的战略上。但是美国从来就没有放弃控制中国,分裂中国的企图,只不过是以美国为首的西方势力的发动一次次阴谋被中国挫败了而已。5.中国国家太大,拥有跟美国不一样的意识形态,跟美国采取不同的政治制度,拥有巨大的发展潜力,会威胁到美国的世界地位。这些都不是以美国为首的西方势力针对中国的理由,最最本质的理由是:中国不受以美国为首的国内外资本的控制(对此我们要格外警惕,文化圈跟娱乐圈是重灾区,我们的金融领域也有不少里通外国的,出卖国家利益的败类)。再看看世界上的那些所谓的民主国家,哪个不受资本控制?它们只是资本的套在外边保护自己的一个壳而已,民主也只是他们用来遮掩自己罪恶的遮羞布而已。6.过去西方极力推广全球化和自由贸易,那是因为他们有技术优势(技术霸权)和金融优势(美元霸权),而资本在全球流动方便他们收割别国的财富(85年的日本,98年的东南亚,08年的全世界)每次收割都让他们攫取了巨大的经济利益。08年的收割是为了保住美国这个壳资源,而不得不进行的一次收割,虽然这一次的收割又成功了,但是在中国身上却铩羽而归,没有什么大的收获不说,反而让欧洲的盟友也付出了巨大的代价。美国这个壳资源缺虽然保住了,资本也收获了相当的财富,但是美国这个壳却付出相当大的了巨大经济代价和战略代价,美国的军事霸权和金融霸权开始衰落,结果如何大家也已经看到了。但是这恐怕不是美国的最终结局,目前西方资本正在疯狂压榨美国这个壳资源最后的价值,如果有一天,这个壳失去了最后的生机,美国也会想苏联一样轰然倒塌,其下场甚至不如苏联,毕竟苏联还留下了一个继承者俄罗斯,而美国恐怕只能分裂成一堆堆中小国家了。也许我们有生之年就能看到这一幕,然我们拭目以待吧。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 35
最热 最早 最新

  • 梓悦 作者
    全部楼层
    密集雨
    如果我没搞错,瓦良格这个词是古北欧语“誓言”和“同伴”的结合词,希腊人是把他们当行商对待的,因为他们一开始就是靠卖波罗的海沿岸出产的琥珀到地中海沿岸发的家。
    所以罗斯人的祖先其实就是做生意的,当代俄罗斯人不擅长做生意,其实是忘了本。
    就如我说的,瓦良格血统已经被稀释得没有了
  • 密集雨 反器材并非不可战胜,用暴风机甲血战到底
    全部楼层
    梓悦 作者
    瓦良格人是北欧海盗,到俄国建立了留里克王朝,不过后来被罗曼诺夫王朝替代,最后再被红色革命杀光罗曼诺夫王朝,今天瓦良格除了俄国人命名军舰,已经就是个名词了
    如果我没搞错,瓦良格这个词是古北欧语“誓言”和“同伴”的结合词,希腊人是把他们当行商对待的,因为他们一开始就是靠卖波罗的海沿岸出产的琥珀到地中海沿岸发的家。
    所以罗斯人的祖先其实就是做生意的,当代俄罗斯人不擅长做生意,其实是忘了本。
  • 梓悦 作者
    密集雨
    LZ听说过瓦良格人吗?知道瓦良格的意思吗?
    瓦良格人来自北欧海盗,是东斯拉夫人请来当领袖的,建立了留里克王朝,后被罗曼诺夫王朝替代。当然罗曼诺夫王朝又被红色革命消灭。所以今天瓦良格人无非是个图腾而已,早就被血统稀释到是个历史概念了。
  • 误入沼泽深处无法自拔的北欧海盗嘛,这么说俄国人拼命想找出海口怕不是祖上憋疯了想冲出去留下的心理阴影后遗症吧?
  • 梓悦 作者
    密集雨
    LZ听说过瓦良格人吗?知道瓦良格的意思吗?
    瓦良格人是北欧海盗,到俄国建立了留里克王朝,不过后来被罗曼诺夫王朝替代,最后再被红色革命杀光罗曼诺夫王朝,今天瓦良格除了俄国人命名军舰,已经就是个名词了
  • 密集雨 反器材并非不可战胜,用暴风机甲血战到底
    LZ听说过瓦良格人吗?知道瓦良格的意思吗?
  • 全部楼层
    muyuan11
    不不不,历史上俄罗斯就重来没有以经商闻名过。
    而中国境内擅长经商的地域和人民非常多: 浙商 晋商 徽商 都有长达千年的历史传承。
    基辅罗斯人向来就以善于经商著名,基辅罗斯,诺夫哥罗德等城市商业也非常繁荣。
  • 已注销用户 人要活出筒蘸价值才行
    全部楼层
    梓悦 作者
    圣彼得堡是个优良不冻港,从苏联工业区有众多的火车运输线可以运货物去圣彼得堡,然后装货船运往西欧还近于上海装船去欧洲。所以你说的问题不存在
    仅仅是不冻港而已。漫长的冬季不是一个区区不冻港可以解决的。
  • 已注销用户 人要活出筒蘸价值才行
    全部楼层
    muyuan11
    不不不,历史上俄罗斯就重来没有以经商闻名过。
    而中国境内擅长经商的地域和人民非常多: 浙商 晋商 徽商 都有长达千年的历史传承。
    俄罗斯的历史本来就很短。。。终结蒙古人的统治独立建国也就几百年而已。
    还是那句话,想要贸易,你必须有贸易的通道。为什么西方有大航海时代,而中国没有?是中国人不擅长贸易吗?显然不是。是因为中国海外周边长期以来穷的掉渣,没有贸易的可能性,而更远距离的航行则太过危险。
    地理自然环境对于一个民族和国家的影响是最大的。
  • 已注销用户
    关于商业的问题把这个归咎于民族性是不对的。
    制造业本质上还是依托于自然环境,你有良好的水运航线,你的物流成本就低,你有温和的气候你在生产的时候就可以有常年畅通的交通,也不必承担工人们高昂的供暖成本。
    反过头来看俄罗斯,北极航线常年冰封,想要个不冻港都是奢望,往西边打,被英法锤的头破血流,英法看的很清楚,俄罗斯人距离会不会做生意就只差一个优良的港口,坚决不让他有。往东打,又距离欧洲的消费市场和制造业中心太远。何苦东北亚也没暖和到哪去,哈尔滨是世界上主要大城市里最冷的,比莫斯科都冷不少。
    不不不,历史上俄罗斯就重来没有以经商闻名过。
    而中国境内擅长经商的地域和人民非常多: 浙商 晋商 徽商 都有长达千年的历史传承。
  • 全部楼层
    千山万水
    书是死的,人是活的,自己没本事,别怪书。看历史要讲辩证法,要讲历史唯物主义。

    同样儒道文化治国,既有汉唐盛世,也有南北朝、五代十国乱世,满清末世。

    就象同样读马克思主义,也只有中国做好了,苏联东欧都倒了。

    同样读马克思主义+中国历史,也只有教员带领中国革命冲过了各种艰难险阻。
    汉唐盛世 好像和儒家没什么关系, 汉朝是以黄老之术盘活了经济,一举在对匈奴之战翻盘。
    唐朝本就是以军功力压周边各国,同样和儒家没有什么关系。
    至于最最遵从儒家的宋朝,就是一个怂包,同样遵从儒家的明朝也是一堆奇葩皇帝和各种党争。
  • 观察者网用户_92324 支持妇女解放事业打击挑拨内斗女拳!
    士鸿
    在国力上。
    两国都是国土辽阔,军力强大的强国。苏联人口少但资源丰富,而中国人口多资源相对较少。由于都对美构成挑战因此都为美所不容。
    在国体上。
    苏联是联邦制国体,由几十个国家组成,是个国家联盟。而中国是中央集权制国体。各省不具备国家的条件,在政财军等领域完全听命与中央。这和苏联又完全不同。
    在行政上。
    苏体制僵化,只能上不能下,后果是逆淘汰,庸人老人日多。
    而中国进行了改革,打破了只能上不能下的“铁饭碗”,实行年底评议和考核制,到点退休制。。。并另建监察委,加强的反贪反腐,做到优胜劣汰。
    在经济上。苏联军事强经济弱,而中国军事经济俱强。
    前苏联集团是典型的政军强而经济弱。能首先把人送上太空却解决不了人民的温饱问题。
    其民族没有经商和金融头脑,是典型的经济弱势群体。
    而中国民族天生就是商人。天生就有经济头脑。上至高层下到平民都会搞经营。
    正是在经济精英化的高层领导下经全民的奋斗,中国才成为世界第二经济强国。近年在军力上也在崛起!在综合国力上已成直逼美国的第二强国!以至美有专家惊呼:美国首次要面对一个不但军力强,经济上也强的全方位强国的挑战。所以说中国是军事经济俱强的强国,而这又和苏联只是军事巨人却是经济矮子这点不可同日而语!
    在民族上。
    两国虽都是多民族国家,但苏联的主体民族俄罗斯族在比例上只占总民族的62%,而中国的汉族却占到93%.中国民族相对单一且认同大一统,这就是民国虽N个军阀混战,但无军阀分裂国家独立建国的原因。
    在外援上。
    中国有港澳及7000万海外华人资本的外援而苏联没有。
    这就是中国与苏联的六大不同。
    都太重商了,你这观点。
  • 现场观众 你开心就好!
    全部楼层
    梓悦 作者
    你说的都是后世和尚念歪经而不是孔孟原来的思想
    生产消费品(丝绸、瓷器、茶叶长期是国际贸易抢手货)
    ----------------------
    有关商品流通,商业生产、休养生息等政策,其实都是采用的道家学说、例如文景之治和贞观之治就是。儒家思想重视的不是经济之道,它重视的是对人的思想道德方面的树立,你对这些学说是有误解的。
  • 阿拉伯人也是擅长打劫不擅长做生意。
  • 现场观众 你开心就好!
    全部楼层
    梓悦 作者
    你说的都是后世和尚念歪经而不是孔孟原来的思想
    经本来就是歪的,什么叫当时和后世,就是按你所谓的原来来说,实行儒家思想的鲁国和宋国都被人按在地上摩擦,活成了个国际笑话。
  • 梓悦 作者
    现场观众
    儒家思想可不包容,汉代大儒董仲舒的“独尊儒术。罢黜百家”可不是说了玩的,以至于后来统治者也皆是如此遵循,其和法家就是个冤家对头,压得法家上千年屈居老二,又鄙视墨家和道家,把墨家给弄得销声匿迹,挑唆道家和释家,弄得道家元气大伤。标准的海内无知己,天下唯独尊。我朝太祖老人家可对儒家鄙视的紧,你的文章里把“儒家”改成“道家”,其实就完全没问题了。
    你说的都是后世和尚念歪经而不是孔孟原来的思想
  • 现场观众 你开心就好!
    儒家思想可不包容,汉代大儒董仲舒的“独尊儒术。罢黜百家”可不是说了玩的,以至于后来统治者也皆是如此遵循,其和法家就是个冤家对头,压得法家上千年屈居老二,又鄙视墨家和道家,把墨家给弄得销声匿迹,挑唆道家和释家,弄得道家元气大伤。标准的海内无知己,天下唯独尊。我朝太祖老人家可对儒家鄙视的紧,你的文章里把“儒家”改成“道家”,其实就完全没问题了。
  • 各个国家有各个国家的国情,世上没有万试万灵的万灵药,十月革命不是中国的万灵药,改革开放也同样不是别国的万灵药,实事求是,一切从实际出发才是正道。
  • 俄国的环境和压力要比中国好很多。地大物博,人口少。如果不是当年叶利钦他们胡来,基本上可以自给自足,老百姓不会太可怜。
  • 梓悦 作者
    已注销用户
    关于商业的问题把这个归咎于民族性是不对的。
    制造业本质上还是依托于自然环境,你有良好的水运航线,你的物流成本就低,你有温和的气候你在生产的时候就可以有常年畅通的交通,也不必承担工人们高昂的供暖成本。
    反过头来看俄罗斯,北极航线常年冰封,想要个不冻港都是奢望,往西边打,被英法锤的头破血流,英法看的很清楚,俄罗斯人距离会不会做生意就只差一个优良的港口,坚决不让他有。往东打,又距离欧洲的消费市场和制造业中心太远。何苦东北亚也没暖和到哪去,哈尔滨是世界上主要大城市里最冷的,比莫斯科都冷不少。
    圣彼得堡是个优良不冻港,从苏联工业区有众多的火车运输线可以运货物去圣彼得堡,然后装货船运往西欧还近于上海装船去欧洲。所以你说的问题不存在

站务

全部专栏