指望俄国人走中国式的改革开放道路,是不现实的
【本文由“圆叶”推荐,来自《原创 | 苏联解体的悲剧:美国心腹大患不是中国而是……》评论区,标题为小编添加】
中国改革开放能成功,是基于中国儒家思想和历史上会作生意的民族性,而且很会生产消费品(丝绸、瓷器、茶叶长期是国际贸易抢手货)的历史传统。
而俄国历史上都是游牧民族,或是蒙古化的白人,他们擅长掠夺打仗但不擅长做生意(甚至不如历史上的长期二道贩子阿拉伯人会做生意),而且俄国人还信一神教,那就限制他们吸取他人优点,鹅毛必然会在姓资姓社上纠缠比中国更久甚至可能内战。
所以指望俄国人走中国式的改革开放道路,那是不现实的,你做得到,不代表别人也学的来。越南能学中国,和它是儒家文化分不开。
两国都是国土辽阔,军力强大的强国。苏联人口少但资源丰富,而中国人口多资源相对较少。由于都对美构成挑战因此都为美所不容。
在国体上。
苏联是联邦制国体,由几十个国家组成,是个国家联盟。而中国是中央集权制国体。各省不具备国家的条件,在政财军等领域完全听命与中央。这和苏联又完全不同。
在行政上。
苏体制僵化,只能上不能下,后果是逆淘汰,庸人老人日多。
而中国进行了改革,打破了只能上不能下的“铁饭碗”,实行年底评议和考核制,到点退休制。。。并另建监察委,加强的反贪反腐,做到优胜劣汰。
在经济上。苏联军事强经济弱,而中国军事经济俱强。
前苏联集团是典型的政军强而经济弱。能首先把人送上太空却解决不了人民的温饱问题。
其民族没有经商和金融头脑,是典型的经济弱势群体。
而中国民族天生就是商人。天生就有经济头脑。上至高层下到平民都会搞经营。
正是在经济精英化的高层领导下经全民的奋斗,中国才成为世界第二经济强国。近年在军力上也在崛起!在综合国力上已成直逼美国的第二强国!以至美有专家惊呼:美国首次要面对一个不但军力强,经济上也强的全方位强国的挑战。所以说中国是军事经济俱强的强国,而这又和苏联只是军事巨人却是经济矮子这点不可同日而语!
在民族上。
两国虽都是多民族国家,但苏联的主体民族俄罗斯族在比例上只占总民族的62%,而中国的汉族却占到93%.中国民族相对单一且认同大一统,这就是民国虽N个军阀混战,但无军阀分裂国家独立建国的原因。
在外援上。
中国有港澳及7000万海外华人资本的外援而苏联没有。
这就是中国与苏联的六大不同。
两国都是国土辽阔,军力强大的强国。苏联人口少但资源丰富,而中国人口多资源相对较少。由于都对美构成挑战因此都为美所不容。
在国体上。
苏联是联邦制国体,由几十个国家组成,是个国家联盟。而中国是中央集权制国体。各省不具备国家的条件,在政财军等领域完全听命与中央。这和苏联又完全不同。
在行政上。
苏体制僵化,只能上不能下,后果是逆淘汰,庸人老人日多。
而中国进行了改革,打破了只能上不能下的“铁饭碗”,实行年底评议和考核制,到点退休制。。。并另建监察委,加强的反贪反腐,做到优胜劣汰。
在经济上。苏联军事强经济弱,而中国军事经济俱强。
前苏联集团是典型的政军强而经济弱。能首先把人送上太空却解决不了人民的温饱问题。
其民族没有经商和金融头脑,是典型的经济弱势群体。
而中国民族天生就是商人。天生就有经济头脑。上至高层下到平民都会搞经营。
正是在经济精英化的高层领导下经全民的奋斗,中国才成为世界第二经济强国。近年在军力上也在崛起!在综合国力上已成直逼美国的第二强国!以至美有专家惊呼:美国首次要面对一个不但军力强,经济上也强的全方位强国的挑战。所以说中国是军事经济俱强的强国,而这又和苏联只是军事巨人却是经济矮子这点不可同日而语!
在民族上。
两国虽都是多民族国家,但苏联的主体民族俄罗斯族在比例上只占总民族的62%,而中国的汉族却占到93%.中国民族相对单一且认同大一统,这就是民国虽N个军阀混战,但无军阀分裂国家独立建国的原因。
在外援上。
中国有港澳及7000万海外华人资本的外援而苏联没有。
这就是中国与苏联的六大不同。