儒家为什么会越来越小?因为代表儒家的一直是社会中间阶层,上下吃利差

【本文由“xshow”推荐,来自《马督工,关于保卫我们的现代生活这点,其实可以这么去思考》评论区,标题为小编添加】

    狄清

    文章太散太长了,写的不好。即使不考虑家庭因素,单独考虑政治因素,儒家也是不可能完全消失的。建国初看似是彻底打倒儒家的礼乐制度了,但是仔细想想,科层制,行政级别,工资级别啥的,不过是另外一个种礼乐制度罢了。礼乐制度的本质就是等级制度,而一个社会,是无法避免建立等级制度的。毛主席64年取消了军衔制,结果88年我们还是恢复了军衔制。

    还有外部因素,目前这个世界也是有等级制度,你对外交往能不要礼数么?你不搞中国儒家的礼乐,那对外交往只能使用外国的礼乐,最后还会影响到国内。记得抗日胜利时,八路军让反战同盟的日本八路去接收日军投降,怕日军不服,临时给日本八路封了军衔,比他们实际军职高多了。

    当然,随着文明,科技的进步,社会越来越扁平,原子化,儒家的文化影响应该是越来越小才对。但是,国与国之间的竞争,企业与企业之间的竞争,人类与自然的斗争都表明,人类社会仍需要强有力的组织,而强有力的组织就算再扁平化也还是要一定的等级制。而只要等级存在,中国自生的等级制儒家文化,就必然一直存在。

其实我想说的就是“儒家会越来越小”,并非消灭。

现在国家在做的事情,特别是以大数据为依托的管理体系成型后,以后国家的治理结构会更加扁平化,我有在相关部门工作的朋友告诉我,以后的国家治理体系将慢慢演化为“中央-村/社区”两级。

由信息技术革命带来的治理变革会导致权力集中(即中央权力变大),但等级削弱(即结构扁平化)。这两个过程看似矛盾,其实就是像现在的产业互联网消除中间商直接to C一样。

儒家为什么会越来越小,因为代表儒家的一直都是这个社会的中间阶层,上下吃利差。这种关系就像当下的中央-地方-人民的关系。

看看国家这两年的动作吧,地方的财政权力一直在压缩,最近连卖地的钱都要全部由中央统筹了。可见这种扁平化结构正在悄然发生。

等级文化,不会消失,但会随着现代化的过程,满满转变为一种更为简洁的形式。

全部专栏