柬埔寨跟中国合作，做错了什么？美国要上门“关切”

　　拜登政府开张后，至今对特朗普推出“印太战略”没有明确态度，包括美国媒体也不清楚拜登接下来是继续推进“印太战略”，还是推翻“印太战略”回到奥巴马的“亚太战略”上？或者制定自己的计划。

　　但无论拜登如何选择，“遏制中国”这一方向是不会改变的。

　　在4月13日拜登提名71岁的温迪·谢尔曼担任副国务卿得到了参议院批准（56票支持、42票反对）。

　　谢尔曼主要负责亚太及东南亚地区，奥巴马时期她曾是《伊朗核协议》主要参与者。

　　谢尔曼目前主要任务是处理美国与东盟的关系，将泰国、菲律宾、越南、印尼等国拉到美国一边，让东盟变成一个配合美国外交政策的地区组织。

　　所谓配合美国外交政策就是指跟着美国对抗中国，至少要破坏东盟各国与中国的合作。

　　而美国推行印太战略或亚太战略的最主要障碍就是柬埔寨，尤其是在东盟内部，柬埔寨手里的一票否决权令美国当年在幕后策划的反华阴谋屡屡受挫。

　　谢尔曼一上来就盯住了柬埔寨，5月25日至6月5日，她对欧洲和东南亚进行了为期11天的访问，东南亚三站是印尼、柬埔寨、泰国。

　　柬埔寨是她此行的重点国家，明年柬埔寨将担任东盟轮值主席国，这也是主要原因之一。

　　自奥巴马执政最后时期到特朗普离任，美国与柬埔寨一再恶化，谢尔曼是近几年来访问金边的最高级别美国官员。

　　她是以推动美柬经济合作为由来到金边的，而柬埔寨也想利用这次机会解决上世纪70年代欠美国的“旧债”。

　　然而，谢尔曼到了金边不久，就摆出了兴师问罪的架式，她要洪森解释：

　　一、为何在没有事先通知美国情况下拆除了云壤海军基地(又名云朗）的两座美国出资援助的建筑？

　　二、中国在柬埔寨有没有“军事存在”？

　　三、柬埔寨在人权问题上为何进步缓慢？

　　洪森跟她当场就谈崩了，用洪森发言人帕西潘（Phay Siphan）的话来说就是：美方对柬埔寨在一些问题上的立场并不明确，柬埔寨也不明白美国的意图。总的来看，对话失败。

　　谢尔曼分明是一派上级质问下级的姿态，而洪森最关心的“旧债”问题，她却只是说一定会将首相的建议转告给拜登总统。

　　表面上谢尔曼是要洪森解释美国的有关疑虑，实际上就是指责柬埔寨做错了事情，美国要上门“关切”一番，你给我小心一点。

　　美国的“关切”，哪一个不是柬埔寨的内政？或许有的朋友不是很了解这些问题，那就一个一个说吧：

　　关于一、2020年9月，柬埔寨军方拆除了海军基地内一座海事管理局的小建筑物（美国资助修建，2012年启用）、11月初又拆除了该基地另一座充气艇维修设施（美国出资，2017年建成）。

　　美国当时非常不满，但柬埔寨国防大臣迪班表示这些建筑破旧简陋，不符合使用标准，更没有义务告知美国。柬埔寨有权向任何有助于柬埔寨发展的方面寻求援助。

　　美国出资修建，真正目的是想在有需要时，可以借各种理由进入海军基地（比如维修），窥视是否有中国的军事存在。

　　柬埔寨三下五除二把这些东西拆了，美国相当恼火，更何况2020年是美柬建交70周年，但美国也没有办法说出真正恼火的原因--偷窥。

　　然后美国就到处散播谣言，称已掌握了有关解放军计划在柬埔寨建立基地的情报，遭到了柬方驳斥。

　　柬埔寨怎么处理境内建筑物，需要得到白宫批准吗？笑话。

　　关于二、中国人民解放军与柬埔寨军方的合作关系向来良好，包括提供疫苗援助，轮不到美国说三道四。

　　而美国炒作的大型深水军港建设，其实中国只是在泰国湾海军基地附近扩建了港口，只能停靠中小型船只，主要是为了提高港区基础设施水平，推动当地经济增长。

　　柬埔寨《宪法》也不允许外国军队在其境内建立军事基地，金边已多次表示，没有在本国部署外国军事基地的计划。

　　美国爱信不信，但决不允许美国利用所谓“资助建筑”来监视柬埔寨海军基地未来的发展情况。白宫心里就算有再多的问号，想不通就去死好了。没有国家有义务在内政问题上向美国“自证清白”。

　　关于三、美国拿人权问题敲打柬埔寨更是荒谬可笑。

　　这个曾经被美国炸回“石器时代”的小国家，对照上个世纪的社会生活，柬埔寨人民无论是在社会秩序、就业率、教育程度、交通条件、清洁水源、电力、通信、网络建设……等方面，几乎是天壤之别。

　　如果这都不算进步，那么，柬埔寨人权要怎么样才能算是进步？像伊拉克、叙利亚那样？虽然你一无所有，但你获得了自由！

　　柬埔寨的进步怎么来的？一是政治稳定，内战长时间得到了平息；二是认清好歹，相信中国，远离美国，保持独立性。

　　从自己利益出发制定政策，而不是弄一批傀儡在台上被美国操纵，玩那些“民主自由”。一个国家追求自己的发展利益有什么错？

　　美国给柬埔寨无偿地强送美式“民主自由”，洪森不要，于是，西方就以“民主”倒退为由，制裁柬埔寨。

　　2020年8月欧洲决定撤销对柬埔寨的市场优惠政策，企图趁疫情困难时期逼迫洪森就范。两个月后王毅外长访问柬埔寨，两国签定了“自贸协定”，并计划在三年内将中柬双边贸易额由80亿美元提高到100亿美元。

　　所以，谢曼尔等西方政客怎么有脸说柬埔寨人权问题？趁疫情对一个贫困小国落井下石，这是人干的事？

　　再说“旧债”问题，这钱不是洪森政府欠的，也不是西哈努克国王欠的，而是70年代CIA扶持的朗诺政权政变上台后向美国借的。

　　累计借了2.7亿美元，直到朗诺垮台。当然，美国可以免费债务，并再借给柬埔寨一笔巨款，但柬埔寨要在政治上满足美国（对抗中国）。

　　洪森90年代上台时，由于政权不稳，同意对这笔债务负责。而现在美国连本带利要柬埔寨偿还6亿美元，洪森的计划是美国将70%转为援助，剩下一亿多美元，按1%以下利率分期偿还。

　　就这点钱，谢尔曼不肯答应，说要向拜登汇报。对很多国家来说，6亿美元不是什么大数目，但对柬埔寨政府来说，这却是个不小的负担。

　　美国就想用这笔“旧债”要挟柬埔寨，它也不是在乎钱，而是政治。

　　谢尔曼在来金边前还向柬埔寨表示了慷慨，美国政府归还了柬埔寨27件文物，价值约380万美元。这些是美国人在战争时期从柬埔寨偷走的珍品。

　　强盗退回一点赃物，那些躲在海外的柬埔寨带路党各种感动，仿佛美国对柬埔寨有天大的恩情似的。

　　然而，在柬埔寨真正关心问题上，美国却要跟政治挂钩。

　　对美国来说，

　　只要柬埔寨服从美国希望的亚太（印太）秩序，那么它就是东南亚民主小灯塔；

　　如果柬埔寨与中国保持亲密关系，那么，它就是东南亚独裁小恶棍。

　　美国想推翻洪森也不是一天两天的事情了，2001年开始就想在柬埔寨搞街头革命，甚至不惜发动内战。

　　洪森却是个极为强悍的政治人物，死死压住了各种亲美势力。2018年大选前，美国想用“救国党”（带路党）主席金速卡去赢下议席，如果不行就街头见，闹翻洪森的人民党内阁。

　　洪森提前出手，在2017年9月3日凌晨把金速卡给抓了，指控其犯下叛国罪，起步价15年。在美国的“抢救”下，金速卡案推迟到2024年开庭。

　　而另一个“带路党”大佬沈良西则躲在国外，动不动就发文造谣说“柬埔寨成了中国殖民地”。他见拜登上台，还请求国务卿布林肯帮助他安全回国，以参加2022年选举。回来试试，洪森可不是什么小清鲜。

　　这些“带路党”无论谁上台，都是极端反华的，因为它们的主人就是美国，必须为美国利益服务，但这些废物就是斗不过洪森。

　　6月10日美国驻柬使馆武官费拉拉要求去云朗海军基地“访问”，作为谢尔曼访问的后续部分。

　　但柬军方只允许他参观食堂、健身房、洗手间……费拉拉气呼呼地提前结束行程，指责柬埔寨不透明，并要求得到完全访问权限。美国国内军事基地允许柬埔寨外交官透明参观吗？他想偷窥什么，自己心里清楚，一旦解放军攻台，美军行动路线将受到威胁，但柬埔寨不怕他。

　　无论美国如何关切、威胁、制裁，柬埔寨都不用怕，因为他有一个强有力的好邻居、好朋友、好伙伴、好兄弟！

　　东南亚各国也在看着柬埔寨！给大家打个样！