卢克文没那么重要

转自公众号“人间三角”（id：dongyazixun01）

最近一篇《卢克文爆红，到底嘲讽了谁》，让卢克文又破圈小火了一把。

这篇文章其实不是为了嘲笑卢克文的学历，虽然作者也表达了对卢克文现象的不解：

“一个没有读过大学的中专生，竟然能够靠纵论国际政治，在公众号上收获如此众多的粉丝，赚得盆满钵满。”

作者表达的核心观点是，时无英雄而使竖子成名。

“归根到底是文科教育的严重失败。从小到大，从中学到博士阶段，我们都严重忽视了基本写作能力的培养。”

这一点我基本赞同。我想补充的是，中国学生写作能力的低下，不仅是文科教育的失败，因为语文这门课是不分文理科的。科普也是需要写作能力的。

但是《卢克文爆红，到底嘲讽了谁》这篇文章到了卢克文那里，却被他断章取义成“攻击我的学历问题……说我学历低不配谈国政”。

卢克文认为，大家是对他羡慕嫉妒恨，“你们为什么总这么义愤填膺，把这事搞得烧了你们家房子似的。”

我不知道有没有人对卢克文的爆红羡慕嫉妒恨，至少我是没有。

不过，卢克文现象倒值得谈一谈。

我觉得，与卢克文的粉丝一样，很多厌恶卢克文的朋友，也夸大了卢克文的影响。

抛开一些不便展开的因素，可以说，卢克文是时代的产物。他有“前身”，也有“后世”，各领风骚三五年，迭代很快。

与他的一些“前辈”相比，卢克文的成功其实更纯粹，反映的是通俗化写作在这个时代的商业潜力。

文人容易对其他文人的发财大惊小怪。我以前也是文人心态，现在正在转变心态，努力去从商业逻辑分析一些问题。

卢克文的成功，不光在有钱人群体里不突出，甚至在自媒体圈也不是那么出类拔萃。

昨天跟一个设计师朋友聊天，说起他最近一个豪宅客户，85年的女孩，开蛋糕店的，开着一百多万的车。

挣钱的方式很多，自媒体挣钱的方式也不少。但如果我一直盯着卢克文这样自己看不惯的大V去鄙视，去秀优越，那不是拥抱商业文明的正确姿势。

卢克文的粉丝纵有几百万，在微信十多亿用户的大池子里边，也算不得什么大鱼。

有人喜欢拿卢克文去倒推中国读者如何如何。比如《卢克文爆红，到底嘲讽了谁》文章里说：

“在中国，国际政治可以说是门槛最低的公共话题。”

“就这样一个门槛相当低的国际政治话题，聊起来逼格却非常高，能给很多受教育程度不高、内心深处隐藏着深深自卑感的中下层人士一种在高空翱翔、俯瞰世界的快感，能帮助他们短暂地化解自卑感。”

这个论述有逻辑硬伤啊。正因为国际政治话题门槛低，每个村都能拉出几个野生国政专家，更能说明卢克文是有一手的。

因为竞争激励啊。

说句不好听的，想「躺」下去的人很多，但是「躺」下去能「赢」的终究是少数。

拿着卢克文去鄙视「中国读者」，这种思维更要不得。卢克文代表不了「中国读者」。

我宣布辞职做自媒体的时候，我一个上了名牌大学的高中同学，就建议我参照一下卢克文。

我也没觉得我同学在嘲讽我。虽然我绝不会走卢克文的路，但人家的写法、操作，应该确实有值得参考的地方。

我以前有时候会说，节操是阻碍我发财的障碍。但后来意识到这是自欺欺人。

如果陷在「世界错了」的对抗性思维里，很多事是没法做成的。

没节操的人挣钱了，不等于有节操的人挣不到钱。

我换了个方式问自己：没节操的大V你不屑学；有节操的那些大V，比如六神磊磊，你能不能学得来？

还有身边的例子，我的朋友于平白手起家把「鱼眼观察」从零做到响当当的大号，站着把钱挣了。

我跟圆总、邵老板一起做「人间三角」这个号，也从他们两位资深自媒体人身上学到了很多，他们也是我「下海」的重要信心来源。

就拿标题来说，门道就不小。「人间三角」的标题大部分都是圆总取的。这里边的学问比我想象的大，我还在边干边学。

这个门道也不是搞不搞「标题党」，而是怎么搞「标题党」的问题，搞的过分，读者取关，完全任性，读者不看。

我渐渐发现，自媒体的标题就像一本书的腰封，一件商品的包装，能把商品卖出去是最重要的。

内容产业的“农村包围城市”是大势所趋，但读者也不是想象中的那么傻。

观点市场正在进行着激烈的竞争。商业文明的大海足够广阔，有我们的容身之地。如果你看不上卢克文，与其骂他，不如去把他的读者抢过来。

美国新闻史有一场著名的「黄色新闻大战」。「黄色新闻」不是你想的那样，它是一个专业术语，说的是品质低劣、耸人听闻的新闻。

我想说的是，不管是卢克文这种野生国政大师，还是那些不上台面的营销号，都是内容生产商业化大潮中必然的现象。

作为食客，你可以抱怨桌上的饭太难吃。作为厨子，你要做的是做一盘自己满意的菜，然后把它卖出去。说实话，这没那么容易。

自媒体和炒股一样，都是准入门槛低，挣钱门槛高的行当。

三角笔记：文人容易对其他文人的发财大惊小怪。