国外“艺术爱好者”烧毁原画，4倍价格卖出数字版，这是什么赚钱绝技？

近日，国外一群“艺术爱好者”烧掉了著名艺术家班克西的画作《傻子》，并以4倍价卖出该作品的数字版所有权，引发争议。

策划这次活动，也是购买该实体画作的公司称，烧画 “本身就是一种艺术表达”，但艺术评论家却批评称这就是赚钱的“噱头”（stunt）。

烧画现场，视频截图

烧掉原画后，4倍价卖出数字版

3月初，在美国纽约的一个公园里，一群自称为“艺术爱好者”的人，直播烧毁了世界著名街头艺术家班克西（Banksy）的作品《傻子》（Morons），让该画作的数字版变成了所谓的“原作”。

根据YouTube上的视频，这些人来自一个名叫“BurntBanksy”的团队。烧完画后，他们会通过SuperFarm区块链技术使该画作数位化后保存，以NFT（Non-Fungible Token）形式出售。

公开资料显示，NFT，也即非同质化代币，又称不可互换型代币，是唯一且不可相互替代的数字资产。它可以通过区块链技术，创建任何类型数字商品的所有权证书，且该证书独一无二。因此，如果人们买下该画作的NFT版本，就相当于拥有了它的所有权。

“BurntBanksy”形容，他们是在通过创造这个独特的NFT来产生一种新的艺术品形式——让原来的实体作品转换成数字艺术品。而为了让这种新的数字艺术品具有价值，他们必须销毁实体画作，因为如果实体画作依然存在，该作品的价值将会继续绑定在实体上，而无法转移到数字资产上。

这也就意味着，在实体画作被烧毁的情况下，这个NFT数字版本画作也就成了现世中的“原作”。

据英国广播公司（BBC）10日报道，最终，这个数字版本的《傻子》以38万美元（约合人民币247万元）的高价成交。而去年，策划此次烧画活动的区块链公司Injective Protocol，以9.5万美元的价格拍下了该幅画作。

“艺术表达”还是“赚钱噱头”？

“我们认为这次焚烧事件本身就是一种艺术表现。”Injective Protocol的发言人米尔扎·乌丁（Mirza Uddin）说。他还表示，他们特意挑选了班克西的一件画作来烧，是因为班克西之前曾在一次拍卖会上撕碎过自己的一件艺术品。

但《观赏之道——如何体验当代艺术》一书的作者奥西安·沃德（Ossian Ward）显然不这么认为。报道称，沃德表示，这完全是一种赚钱“噱头”。

沃德承认数字版本的作品也可以是一种艺术品，但如果人们为此烧毁了一个班克西作品，然后再来卖这个数字版作品，在他看来，就很低级。

另外，Zebra One Gallery的创始人加布里埃尔·杜·普洛伊（Gabrielle Du Plooy）还辛辣讽刺道：“该公司可能是在对购买数字版画的收藏者表示——他们就是这幅画中描绘的傻子，钱多得烧不完。”

据英国《艺术新闻报》介绍，被烧毁的画作《傻子》是班克西在2006年创作，意在讽刺肤浅、过度膨胀的艺术市场。画作描绘了一个拥挤的拍卖大厅，拍卖师旁边是一件镶有华丽边框的作品，上面写着：“我不敢相信你们这些傻子真的买了这个。”

班克西画作《傻子》