从思想或者理论高度论《B总直播事件》错在哪里?1.01版

      看了观网上的《“如果当时我是日本人,我也选择侵略”,网络主播回应:我不是精日分子》这个帖子总感觉观友们的评论有些隔靴搔痒,说不清到底是怎么个不对法,正好我闲来无事看了金教授与金将军的讲课视频,干脆试着从理论方面找找本事件的问题究竟在哪?当然本人才疏学浅,虽尽力而为但肯定有诸多不足之处,敬请谅解。

      我看完全部视频了,片面解读与断章取义是不对,这没错,没什么可说的。单纯这两句话就说一个人怎么怎么样然后猛扣帽子,然后就封杀不让直播,把原始资料删除确实是片面的也是错误的,要不怎么说中宣部战五渣呢,多好的素材,应该据理反驳他原视频中错误的言论才是正确的做法啊(郑重声明对事不对人,其本人如何我是没有审判权的,不能定义其人对错,如有负面影响我提前道歉,这仅仅是闲着没事探究一下这件事究竟错在哪里,再由此引申一下,有些偏理论和上纲上线了,不喜欢的请略过)!

      前面已经说了要说他不爱国是个精日可能冤枉他了,但哪怕真的不是,我认为在放的原视频里,至少他的三观是歪的。明显被公知精英长期以来的那一套给忽悠了,猛扯民族劣根性什么的,还“进化的”没有日韩的好,日本我也忍了,韩国是什么鬼?完全是被忽悠瘸了呀!说严重点上纲上线一点完全是法西斯思想,人种论嘛好熟悉的。

      再说了我非常认同某个前辈的观点忘了是谁说的了,如果没有就当我编的吧,《进化论》总感觉是翻译错误,其实准确的来说应该翻译为《演化论》更靠谱一些,因为物种并不是一直在进化的(或者进化本身有歧义)而是一直在演化!为了适应环境生存的下去就会在进化出某种能力的同时用不上的能力也在退化,是进化得多还是退化的多主要看内外部环境因素。我个人认为在同一物种间你非得说谁比谁进化的好明显是无意义的,就看演化完了适不适应当地生活与周围坏境罢了,根本不存在谁比谁高或低的问题。我尤其反对社会达尔文主义,什么丛林法则那完全是兽性的体现,人之所以为人就不能够完全的只顾自己,扶老携幼,扶弱助残也是应有之理。按我个人的理解他明显连这个理论都没接触过,人云亦云而已,才会发生这种错误。

      关于落后就要挨打这也没错,弱国无外交也同样如此。当年的巴黎和会,如今的关于叙利亚的各国媾和会、利益瓜分会同样如此!但是并不是强大了就要必须去打别人,这就属于西方帝国主义的霸权逻辑了,中国历来是十分反对这种霸权逻辑的。这主播口口声声的说爱国却连我国基本的政治常识都不知道还十分认同霸权逻辑这是何等的荒谬!这难道不是说错了?

      究其原因还是环境影响还有接受的思想有问题!像马哲啦,毛选啦,邓选啦,三个代表啦,科学发展观啦,四个全面啦等等这些内容肯定没学好。再大点说政治啦,历史啦,国际关系啦等没学好也不能说是冤枉他吧!尤其没认真听过金灿荣教授在观视频的讲课,就是中间关于日本那段,讲的多么清楚明白。如果听过就会知道日本所谓的“进化”与中国并没有什么差别,仅仅是日本早于中国积极拥抱科学技术,而中国落后了懈怠了没这样做的差别罢了。一个工业国打一个农业国当然优势巨大,但是不代表日本人种就比中国人高贵了,“进化”的比中国好了,仅仅是技术上的优势而已。因此这是偷换概念的提法,这完全是伪命题,一旦中国开始奋发向上全力追赶,那么就一定会快速追上日本的发展步伐甚至将其超越!这根本谈不到劣根性啥的,就是个发展问题,关于这个金灿荣教授的这个观点本人十分认同。

      放开三观这点不谈,事实上关于抗日战争(也就是日本侵华战争)的观点也是不对的,他尤其适合再听听金一南将军的讲课。我在b站听过三四次金将军的课,讲的恰恰是近代一百年来我国的国情问题。由清朝末年起讲,讲到我国经过历次战败国家危在旦夕从而兴起各种思潮,许多前辈的根本目的都是救亡图存,可是选择的道路却多种多样,以及为什么最后是共产党人胜出挽救了中国的课程。从李、张的洋务运动,到康、梁的戊戌变法,再到孙中山的民主共和,再到蒋介石的三民主义,最后到共产党的共产主义,中国试遍了所有的手段!君主制、君主立宪、共和制、议会制、军事独裁、法西斯独裁统治甚至曲线救国等等什么没试过,发现全都不好使,根本救不了中国!事实证明只有中国共产党以马列主义为基础,以毛泽东思想为指导,勇于深入基层,发动民众救亡图存才真的救了中国!

      扯多了,我刚看完金一南将军的讲课视频太激动了就跑题了,抱歉。重点是视频讲的抗战时期金一南将军同样进行了着重的讲解。直播的那位只看到了日本的强大与中国同日本工农业上的差距,却看不到这场侵略战争的非正义性,更加看不到中国必胜,日本必败的根本缘由!而这一点毛主席早已看清并发表了著名的论断《论持久战》!这本书我还没有详细的拜读因此不予多说。我只想说落后就要挨打,但在觉醒了的民族国家面前霸权国家能不能打赢可不好说,事实上侵略战争尤其是日本侵华战争强有力的证明了这一点,他们是必败无疑的!又如法国的越南战争,英国、苏联、美国的阿富汗战争,美国的伊拉克战争以及各种帝国主义霸权入侵弱小但是已觉醒民族意识的国家的战争等,放在更长的历史尺度去看恐怕也能证明这点。连这个客观事实都看不清,也难怪做出错误的论断(也即是后一句话“如果那时候我是日本人,我也会选择侵略中国。”),要让我说:我如果是一个看清了历史走势的真心爱国的日本人(因为是看既定事实放马后炮的状态嘛,当然看的清历史走势),那么我不仅不会支持日本的侵略,反而会竭力阻止,因为这是一场注定失败的战争!

      话说回来,他辩解的理由是后面还有话为了不落后挨打就要奋发图强云云,要连贯的看待这个视频云云。可我的意思是你根子上就错了,哪怕连贯的看,错误也是更大更严重的思想问题!而不是简单地教条意义上的爱不爱国与精不精日的站队或者说屁股坐在哪边的问题了!就哪怕最后证明你爱国,你不精日又如何?那也不能证明你说的是没问题的呀!我个人坚持认为这段视频(哪怕是加长版)依然存在严重问题的呀!

      到了最后我想说事件发展到现在依然不知道自己错在了哪里,依然在喊冤,在说水军的事,仿佛他是个圣人,是个爱国青年,是在弘扬正能量,这件事全是水军的错,全是水军在恶意攻击,这种自己没错,错的是别人(世界OR时臣?)也不是正确的认知与态度,而且你那可是直播平台是用来传播的,其影响力比你私下里说两句要大得多,一面说着支持正能量如何如何,一面又在传播着错误思想到底是谁的错呢?

全部专栏