祖籍汕头湛江长大，粤东粤西发展不如粤中的情况，我想真真切切讲两句

【本文来自《最富是广东，最穷也是广东》评论区，标题为小编添加】

我祖籍是汕头的，湛江长大，对粤东粤西两个城市都很熟悉。非常感谢有这么一篇文章专门谈到这两个地方的发展。文章中谈到的许多内容和地点，都似曾相识，应该也是有意无意中去过和接触到。

文章中谈到的许多观点，我也是认同的，但不同意的观点也有：比如文章中谈到“在上世纪80年代，关键的改革开放年代，珠三角（粤中）、粤西和粤东地区面临的机遇更是可以说站在同一起跑线上。”

——广东省的省会是广州，就在珠三角，珠三角毗邻港澳，中国重点建设的特区是深圳，可是副省级的，好像不用向广东纳税。很明显，珠三角得到从中央到地方（省级部门）太多太多的优惠政策，也得到省政府几乎一边倒的长期支持，深圳更是得到全国上下的一致支持！粤西和粤东地区怎么可能是和珠三角（粤中），特别是深圳特区“站在同一起跑线上”呢？

粤东粤西地区其实处于自生自灭状态，所谓政策优势都是停留在纸面上的，被珠三角的特殊政策给抹得一干二净！人都不是傻的，外商来华投资，哪里更优惠，都是仔细考量过的，肯定是去投到珠三角地区，起码靠近省会。

粤东粤西发展滞后，不是什么人才问题！深圳起步时，有啥人才？有啥环境？就是一个渔村！当时被认为是破地方的东莞、中山之类珠三角小县城，有啥人才，有啥好环境？90年代，珠三角地区的人有钱了，还被称为“暴发户”。“暴发户”可不是什么高素质的好名词！声名狼藉很长一段时间。一直到90年代，就是靠近广州的番禺地区（当时还不是广州的区），什么阿猫，阿狗，甚至老鼠都吃，我吐……虽然粤西湛江乡下地区也有些人吃田鼠，但那毕竟谈不上谁更好，更文明一些。当然，现在生活好了，都讲究了，起码也装得很绅士，吃野味的少了，仓廪实而知礼节也是对的。80年代，珠三角许多城市（过去的小县城），最高学府顶多就是一两所完全不像样，摇摇欲坠的中专学校，分分钟被汕头和湛江秒杀！汕头市区起码还有一个破破旧旧旧的汕头大学，“大学”在当时的含金量还是很高的，一个城市有一所“大学”，档次都很不同。当然，现在的汕头大学很漂亮。至于湛江，更是牛的不行，在80年代，省内的教育水平和师资力量仅次于广州，要人才有人才！没有人才，也可以引进人才，省内，国内有的是。

粤东粤西发展滞后，不是什么环境问题！80年代，整个广东，除了省会广州之外，其它地方的营商环境之类都很差，或者说，几乎什么都差，非要矮个子里挑高个子，绝对是挑汕头和湛江，至少有着非常优越的港口条件，也是当时沿海地区14个最发达的城市之一，中央的眼光没有错！在80年代的广东，不管从经济GDP，教育水平、科研实力和地区辐射影响力，除了广州，湛江，其它城市，什么东莞、惠州、中山、珠海之类都不入流，作为广东人，我都不知道东莞在哪里，湖南的？还是江西的？什么贪污腐败，地方政府不作为之类也都是长期存在，不是湛江或者汕头特有的事情。汕头当时其实也很小，城区好像只有18万人口，全市逛一圈也不用太久时间，半天差不多，但港口确实不错，海外华侨众多，也是优势。

许多人都是很势利的，你穷的时候，怎么都看你不顺，别说你是什么博士，你没钱，没发财，就是没用，浑身都是缺点，这不好，那不好，然后，给你定义为“失败”，你失败是因为这个，那个……一旦你有了钱，就算你小学没毕业，你随地吐个痰，穿个烂拖鞋，抽个水烟筒，也有人觉得你很有风度，很有内涵！

看待地方的发展，也是要像看人一样，要客观，而不是用那么势利的眼光去打量。改革开放初期，中央划定14个沿海开发城市，在现在看来，纯粹是改革的试验田，八仙过海各显神通，谁也不知道最后结果如何。类似湛江、汕头这种纯粹是自生自灭，自力更生的港口城市，没有中央和省政府在资金上的大力支持，没有得到政策上的实质优惠，省内又很难和得到中央和省政府支持的珠三角竞争，能怎么去发展工业？不根据地方特点，搞两水一牧，能做什么？当时，并没有多少人认为那是错误的做法。那也是经过各类权威专家反复论证后，制定的发展方向，不是拍脑袋工程！

在得不到外部有力支持的情况下，只是纸面的优惠，戴个“开放城市”的帽子，汕头和湛江能发展到目前状态，也是正常发挥，换了省内其它城市，估计会更差。因为省内其它城市，基础更差，人才更少，环境更烂，同样情况下，很难想象会有更好的结果。