气候变化对足球和各类体育比赛的影响，是否被严重夸大了？

最近英国BBC的一篇文章又在大谈气候变化对体育赛事的负面影响。

根据最新的研究报告，按照目前全球气温变暖和海平面上涨的速度，到本世界末，很多露天运动场地，比如英国著名的圣安德鲁斯和皇家Troon高尔夫俱乐部球场都会沉在水下。

气候联盟公益组织（Climate Coalition）认为高尔夫、足球和板球将是受到“意想不到”的负面影响。

而且全球气候变暖还会让未来50年的苏格兰滑雪业彻底崩溃。

该组织报告显示：“气候变化已经极大影响了大众参与和观看各类运动的方式，”露天运动在全球的参与度都在下降，而且露天比赛场地也在减少。

报告说，和那些背后有中东土豪等各类财团赞助的大俱乐部不同，受气候影响最严重的应该是草根足球。

那么体育界受到的影响都有哪些呢？

1 糟糕的天气会让草根足球界（包括级别比较低的地区联赛）平均减少5个礼拜的季前期；

2 超过三分之一的各大小俱乐部的赛程会缩短两到三个月；

3 英国参与运动项目的群众（每周经常运动的那种）10年以来减少了18万。

4 2015-2016赛季的各级足球联赛其中有25场因为天气原因推迟。

 2015年12月，英乙的Carlisle United俱乐部因为糟糕的天气，造成比赛硬件大幅度损坏，直接就休赛了长达49天，给这家资金并不宽裕的俱乐部带来了20万英镑的经济损失。

Priestley国际气候研究中心显示，照这个势头发展下去，像Carlisle United那样在冬季遭遇暴风雨的天气的概率在未来会增加59%。

同一个赛季，真正的草根足球俱乐部Bromley Heath United因为糟糕的天气停赛长达12周。

Carlisle United俱乐部球场被泡在了水里

为了应对这个局面，英足总计划投入4800万英镑，以改善各种适应全季候的足球设施，覆盖30多个城市。报告还说，受气候影响最大的运动其实是板球，这个比足球可能要先完蛋。

不过老夫提出的疑问是，过去50年以来，各级别联赛因为天气原因而导致比赛延期或者停赛，这个数据有否统计过？

还有科技水平的提升，带动了各种球场硬件的提升，球场的草皮至少比50年代的菜地好了不少，转播技术的提高和足球产业化程度越来越深，参与（不管是踢还是观看）足球的人数真的减少了吗？

就气候变化而言，几十年前因为严寒或者大暑导致比赛无法进行，而现在各类防暑降温器械的研发可以抵消这一部分，像Bromley Heath United那种极端例子，本质难道不是“没钱”吗？

 当然，当中国球迷看到Carlisle United俱乐部球场被泡在了水里的时候，第一反应就是一个如此低级别联赛的俱乐部居然也有自己独立的像模像样的足球场。