律师之间的守望相助｜吕先三案中的周泽

　　守望相助四个字，说起来很简单。

　　但是，做起来很难，而且真正理解这四个字的意思也很难。孟子最开始谈：“乡田同井，出入相友，守望相助，疾病相扶持”。

　　当年孟子谈的“守望相助”，其实不是人与人之间的关系如何处理，而是为国之道。他是通过“守望相助”来实现一个目标：“百姓亲睦”，最终达成“仁政”的治国目标。

　　所以，当我们谈到“守望相助”，谈的不仅仅是某些行业，所有的人类都需要守望相助。（就像我们的疫情因为我们彼此的守望相助，才得以控制一样）。

　　在这个基础上，你才能真正理解周泽律师的意义，以及他所面临的困境表现出来的意义是什么。

　　他为安徽律师吕先三的辩护，是自掏腰包的无偿援助。在辩护的过程中，他发现了刑讯逼供、违法取证的问题，发了微博，结果被公安机关投诉，“建议处罚”，继之以被真正的处罚：停止执业一年。

　　他为何要为自己的同行吕先三做这样的辩护呢？承担这样的风险呢？为何律师之间更需要守望相助呢？

　　你以为律师之间的相助，助的是彼此吗？不是！我们相助的，不是彼此，而是共同的追求：法治的精神。

　　律师的使命，不是为了让“罪人”减刑或脱罪，而是保障他们所受的审判是公正的：证据是合法取得的，所受待遇是人道的，程序是合法的，审判是不偏颇的，至于判决结果，反而不是我们追求的目标。

　　周泽律师为同行辩护，其辩护的意义也在这里：如果我们无法保障律师同行自己遭遇“审判”是公正的时，那我们如何去保障别的人呢？我们如何证明自己有能力保障普通人的合法诉讼权利呢？

　　他的辩护，不仅仅是一次辩护，也是对我们这个行业的基石的捍卫。他在捍卫律师这一行业存在的意义。（不要把所有的合法努力都看成“作秀”，法律以“事实”为基础，而不是以“揣测别人的用意”来随意诛心）。

　　所以，他的遭遇，就不仅仅是一个人的遭遇，而是我们全行业所面临的困境。

　　你看，周泽律师自己写的标题，很悲壮：我遇到的是一个值得全体律师关注的问题。