孙杨解禁：别扭的扭腰时报

孙杨解禁；别扭的扭腰时报

12月23日周三，瑞士联邦法院推翻此前体育仲裁法庭对孙杨的八年禁赛。理由非常清晰：仲裁庭主席在2018和2019年，两次在推特上发表对中国人的歧视言论，因此仲裁庭的中立性存疑。因为此前国际泳联并未禁赛孙杨，所以该裁定推翻后，孙杨的禁赛已经不复存在。

世界反兴奋剂组织声称将重组仲裁庭，继续提起仲裁。如果新的仲裁庭再次裁定禁赛孙杨，则孙杨将届时再次禁赛。

这次反转的关键，是仲裁庭主席 Franco Frattini 。此君是意大利人，曾在右翼的贝卢斯科尼政府两度担任意大利外长，前后共计5年。他在推特上辱骂中国人，被孙杨的律师捉住证据、提交法院。他说了什么，截图在此：

需要指出，西方媒体对中国吃狗肉的习俗，有过极为高潮的攻击性报道。其直接后果，就是许多普通的西方人对中国人的主要印象，就是一群吃吉娃娃的野蛮人。Frattini 的第二条推特直接说，中国就是黄脸虐待狂。

他的老板贝卢斯科尼，从来不吝于喷洒种族主义言论。当年评论奥巴马，就说奥巴马不需要日光浴，因为他已经够黑的了。有其主必有其仆。

扭腰时报的报道，是美国主流媒体里最早的。三点值得一说。

对种族主义言论，时报一向义愤填膺。但这次有点不同。关于Frattini 的推特，并没有单独成文讨论，而是放在另一个段落里。扭腰时报的文笔春秋大义，翻译如下：

世界反兴奋剂组织表示，本次判决，不是基于本案的实质（merit），而是因为三人仲裁庭主席、前意大利外长 Franco Frattini 的中立性受到了挑战。孙杨律师收集了据称是 Frattini 反华的公开言论后，向瑞士联邦法院上诉。年内早先的新闻报道曾曝出 Frattini 在推特账户上对中国虐待动物的厌恶，其中包括在至少一条推文中使用一个被认为是反华的粗俗词汇。

截图如下：

翻译成人话，是这样的：禁赛没判错，只是刁民的律师抓了个把柄。把柄是什么呢？是谴责中国人吃吉娃娃啊！用的粗话，也只是被认为（considered）反华而已。言下之意，读者可以自己鉴定这反华不反华。

时报为什么对 yellow-face 这个词这么“客观”呢？从杰克伦敦的时代开始，“黄祸”、“黄”就毫无疑问是对中国人的污蔑。当然时报可以辩解说，在报道的第一段的确指出这个词汇是种族主义的（racist）。但是在某些场合里冲锋在前的时报，一旦碰上对中国的歧视和污蔑，为什么如此扭捏？

第二点，扭腰时报的报道，将孙杨禁赛，置于中国游泳从90年代以后的兴奋剂事件的背景下，并且把孙杨2014年因曲美他嗪禁赛三个月的旧事重提，但是当然不解释孙杨方面的辩解。时报认定，本次法院的裁定，是全球反兴奋剂运动的挫折。但是，注重节操的时报好像忘了，这难道不是全球反抗种族歧视的进步？

第三点，孙杨禁赛的核心争议，是孙杨拒绝药检。而孙杨拒绝的原因，同时也是仲裁案争议的核心，是药检员资质存疑。对这一点，时报公然忽略。

消息刚刚爆出，各个媒体跟进的还少。但比较一下，新西兰先驱报（New Zealand Herald）虽然紧跟澳大利亚的节奏，但也知道写清楚，孙杨拒绝药检的原因是药检员资质存疑，而且国际泳联也同意孙杨的立场。

扭腰时报的报道链接

https://www.nytimes.com/2020/12/23/sports/olympics/sun-yang-china-doping.html

新西兰先驱报

https://www.nzherald.co.nz/sport/swiss-federal-tribunal-overturns-eight-year-doping-ban-given-to-chinese-swimmer-sun-yang/QAS2SAOXZV6CFFSTJGEXZP5ZPM/

瑞士联邦法院的判决刚刚曝出，各方的反应还在酝酿中。来日方长，演出还要继续。