互联网巨头的菜篮子里，装着什么阴谋？

​　　上个月有这样一条新闻：

　　正当阿里巴巴、京东、拼多多、苏宁四大电商平台紧锣密鼓准备着各自“双十一”晚会之际，11月10日上午，国家市场监督管理总局出台了一份《关于平台经济领域的反垄断指南》（征求意见稿）。

　　《指南》不仅对平台企业进行了定位，更对垄断协议及涉及垄断的相关行为进行了明晰定义，并细化了相应违规行为的处罚机制。

　　征求意见稿已经给巨头们留了足够的调整时间，就好比咏春高手们切磋前的“问手”，意在提醒对方：小心，我要出手了。

　　然并卵，习惯拿钱开路的互联网巨头们依然我行我素，近一个月来，社区团购的互联网巨头争夺战愈演愈烈，俨然要把菜篮子生意玩成下一个团购外卖、共享单车。

　　不得已，官方在“问手”之后打出了一套组合拳。

　　人民日报的文章发表当天，中央政治局开会分析研究明年的经济工作，会上有两点重磅表述：

　　第一，要加强党对经济工作的全面领导。要增强政治意识，善于从讲政治的高度思考和推进经济社会发展工作。第二，强化反垄断和防止资本无序扩张。

　　这是最高层经济会议上首提强化反垄断，意义可谓重大。

　　再然后就是北京、南京等各地方政府纷纷表态支持传统商超，意在打造一个国有版的超级供应链，对抗巨头们的私有供应链。

　　14日，市场监管总局对阿里巴巴投资、阅文以及丰巢网络三大互联网企业违规股权交易处以罚款150万元，每家50万元，钱不多，但事儿不小。

　　有记者问：50万对三家公司来说九牛一毛，这样的处罚力度是不是太小？

　　总局直接把话挑明了：尽管罚款额度较低，但是上述三个案件的处罚可以向社会释放加强互联网领域反垄断监管的信号，打消一些企业可能存在的侥幸和观望心理，产生相应的威慑效果。

　　你们不讲武德，不体面，会有人帮你们体面。

　　这样一套组合拳下来，互联网巨头们烧钱打价格战的时候就得掂量一下了：是不是披上互联网的外衣，《反不正当竞争法》就管不着咱们了？

　　况且，退一万步讲，即使互联网巨头们真的厮杀到只剩下一两家了，面对政府、商超、供应链企业组成的反垄断联盟，恐怕也有心无力了。

　　当然，这不是说不让巨头们做生意，但眼看方向要跑偏，必须想办法纠偏才行。

　　我们不反对社区团购，我们反对的是无序扩张。

　　不同于共享单车、网约车等从无到有的新兴市场，巨头们在社区团购中所争夺的，是原属于商贩、批发商的传统市场份额，不是开疆拓土，而是降维打击。

　　这种竞争更像是零和博弈，不仅没有把蛋糕做大，还从现有的蛋糕中切走一块。

　　互联网平台经济掌握着海量的资源和数据，更应该秉持“科技向善”的理念，靠更优化的资源配置来实现社会、企业和消费者的共赢，而不是一味地跑马圈地，靠垄断攫取巨额利润。

　　以工业党思维看，社区团购百团大战最后的赢家一定不是烧钱最多的那个，而是把供应链、物联网做到极致，成本压到最低的那个。

　　表面上看社区团购是高频、刚需、高毛利，但从长期来看，却对供应链、管理、资本以及品牌优势提出了巨大挑战。

　　社区团购的价值内核在于用数字化、信息化来武装农业，服务民生，这才是社区团购的意义所在。

　　现在的社区团购百团大战已经接近上半场的尾声，大家还是开开心心地薅羊毛就好，薅到就是赚到。

　　等到了下半场，潮水退去，你进你的菜市场，我进我的微信群，除了选择更加多样化，一切都没有改变。