关于被《纽约时报》采访的说明
李建秋的世界官方账号这几天纽约时报已经把文章登出来了，中英文都有，标题：
英文版标题
关于我那一段
其实就那么一段。
情况是这样的：入关学这玩意早就冲破了中国式键政的范围，纽时这种媒体注意到了这个事情，然后准备进行一些采访，其实最关键的人应该是山高县，结果山高县说沉迷于配音，不接受，联系曹丰泽，曹丰泽也拒绝采访，后来打电话给我了。
电话采访的，中文采访，女记者，大概谈了一个小时，其实谈的内容很多，报道出来的就这么一小段。
这个事情其实上次说过。我感觉这个报道本身是说两个方向，第一个方向是说现在的中国民族主义情绪强烈，拿我的话做了背书，第二个方向大概就是警告拜登，如果不扭转情况可能就会成真了。
其实我牵扯到入关学的东西很少，主要是入关学诞生于知乎，是山高县出来的，知乎几个搞键政的大V里面有我，后来有人P了一张九宫格的图，大概是这样的：
其实纽时的这篇文章不客观，其最下面的一段说最近中澳之间的这段冲突问题，纽时把这个归咎于“敦促对大流行的起源进行调查而激怒了中国”，实际上压根不是。
澳大利亚针对中国不是因为疫情，也不是今年，甚至不是这一届政府，生活在澳大利亚的华人早就嗅到了这几年澳大利亚已经不对劲了，前任澳大利亚总理特恩布尔还专门用中文说“澳大利亚人民站起来了”
这都是2017年的事情了。难道2017年也有疫情吗？
看看之前澳大利亚的一系列行为：
南海仲裁案，澳大利亚前总理阿博特欲花费890亿澳元（约合人民币4000亿元）打造澳大利亚水面军舰和潜艇舰队对抗中国。
扬言和印尼联手来维护“南海自由航行”。
对华部分产品征收重税，例如铝制车轮征收50.9%的重税
就在今年5月份的时候，澳大利亚发起对中国的铝，钢和A4纸发起了三起反倾销调查
三年前我就看澳大利亚有点怪异，这几年澳大利亚跟疯了一样抨击中国。
搞了这么多事情，纽约时报居然说这是因为“敦促对大流行的起源进行调查而激怒了中国”导致的，这不是说谎那什么是说谎？
还有，关于“西方衰落”这个话题压根不新鲜，也实在称不上什么“民族主义”的说法，这个话题最先挑起来的也不是中国，“全球经济中心东移”甚至压根都不是中国人说的，我可以随便举一堆例子。
这是著名路透社的讲法：
不能说这位路透市场分析师也是什么“中国民族主义者”吧，他连中国人都不是。
讲话还是要客观。
另外，我也不认为我是纽约时报说的那种“民族主义者”。
因为很简单，即便是今天的日本自民党政府，它是公认的右翼，但是如果自民党继续能保持发福利开支，继续搞国有化政策-----日本央行持股占了日本股市的7%了，日本年金公积金也在差不多7%左右，加起来14%了，虽然自民党是右翼政党，而且反华，但是这不代表我会反对他们的经济政策。
同样的，我会肯定美国的桑德斯，我也会肯定英国的科尔宾。
一个国家的经济模式或者政治模式能让这个国家的老百姓得益，我就支持，这种得益可以说是生活水平的提升，也可以是公平的提升，这种提升是需要“实践”来证明的，而不是靠嘴巴说，不能玩辩经。
之前不管是阿富汗战争后的阿富汗，伊拉克战争后的伊拉克，还是阿拉伯之春后的中东国家，其混乱，其经济的凋敝，有些国家甚至一直打仗打到今天，实际上证明他们的生活水准下降了，他们是按照美国式----不管是民主党还是共和党的标准，重塑了社会的，但是下场不好。
过的不好就是不好，不能因为你们搞“意识形态”，难道就硬说这些国家的人民过的很幸福吗？
所以不要讲我是一个“民族主义者”，似乎我就对西方各国深仇大恨似的，压根不是那回事。
实践是检验真理的唯一标准，别说别人了，就说你美利坚自己，今天美利坚如果真的人人都生活在一个幸福美好的社会，社会公平正义，我也一句话不讲。
五六十年代，当年美国人讲美国梦的时候，是什么样子？
什么叫美国梦？
这就是我提到的美国梦，一个老婆，2个孩子，一辆车，一个大house。
街上的人衣着整齐，光鲜，体面，街上没有那么多胖子，人人身材苗条。
没有那么多吸毒的，没有那么多反社会的，没有那么多反智的。
这定义不是我下的，是美国人自己下的。
YouTube上有很多美国五六十年代的那种视频，下面的留言就是这样的：
美国人自己说，想回到过去。
忘记了这个“狗咬狗的媒体世界”。
这话是美国人自己说的。
曾经的美国是什么样子？我就不说美国在二战时期了，就说大萧条，也就是1929年到1933年这段时间的美国，公认的是惨不忍睹了吧
根据
根据《大萧条》这本书记载
这是当年美国杂志上的广告，男士衬衫价格约为1美元，洗衣机的价格约为33美元。女士大衣8美元到24美元左右，奶昔为0.1美元，烤花生0.1美元。
而当年美国人的工资每周17美元，医生约为每周60美元。
这可是美国“最艰难的时刻”，都有这个收入。
中国在1929年的时候，新中国还没建立，当年中国人干什么来着？
逃荒。
饿死。
军阀争斗。
美国既然在五六十年代都是活得那么像人，经过半个多世纪的发展了，按说美国人早就过上了至少人人有医保，压根不愁任何问题的生活了吧。
那为什么《美国工厂》这部纪录片里面的美国工人，还是一副惨兮兮的样子？
为什么美国有那么多人吸毒？
为什么美国还有那么多人反智？
为什么到今天美国人均GDP那么高的情况下，没有普及全民医保？而更低的欧洲国家早就普及了？
这是中国造成的吗？是中国人不让美国人搞全民医保吗？
大家都心知肚明。
不要把罪过推倒中国身上，这几天美国特朗普的支持者上街，和左派群体发生争斗，四伤一死，莫不成这特朗普的支持者上街斗殴的事情，也和中国有关吗？
7400万人投了特朗普，也和中国有关吗？
不要把这些事情推倒中国身上，各自解决各自的问题不好吗？
另外，也别扣我帽子了。
请实事求是的报道新闻。
来源 | 李建秋的世界
