手游运营模式比单机更先进，如果不是Steam出来，单机游戏能活这么久吗？

【本文来自《《赛博朋克2077》一天回本，B站或成中国代理？》评论区，标题为小编添加】

       果然，又有人开始抬高单机游戏来鄙视手游了。

       先说明：我旷野之息玩家，大师通关。巫师三玩家，通关一次。古剑三玩家，正在二周目过程中。更早的单机像老滚5，文明系列，群星系列，GTA。。。都多多少少的玩过，有早期盗版，也有近几年steam，NS各个平台买的正版。

       同时，我也玩手游玩家，海岛奇兵，崩坏3，猎魂觉醒，剑与家园。。。最近在玩忍者必须死3，前前后后这游戏中冲了估计两三千了吧。。。

      观点：手游的运营模式本身就是比单机运营模式更先进（单纯的描述，不褒不贬），因为手游这种类型靠的是卖服务，而单机是靠卖商品。如果不是steam出来，给单机续了一口命，单机游戏在15年之前就会死。13年的时候，全球单机都在开始走下坡路了。而且现在单机游戏也在往手游的运营方式发展（各种DLC）。

我把话放在这儿：全球的大多数游戏公司都会朝着手游化发展，随着国内游戏公司的逐步强大和出海，国内的游戏公司会在世界上逐步把大部分游戏公司吊着打（营收方面，欢迎截图，5年后来打脸。我应该还是会一直玩儿观察者网的）。

      娱乐性：玩游戏是为了什么？为了娱乐，为了给玩家带来快乐。而不单单是游戏性。跟老大妈跳广场舞，老大爷喝茶下棋没有本质区别。

      游戏性：首先，单机游戏的开发者大部分情况下，的确比手游花了更多心思，投入更大。但不可否认的是，大的投入并不代表好的游戏性，换句话说，它不一定带给玩家更好的游戏体验。基于此，在买游戏之前，我不知道这个游戏会不会好玩儿，或者适不适合我的胃口。

就比如旷野之息，口碑够好吧？但很多人就是不喜欢，对于我的感觉也是：是个好游戏，我也挺喜欢的，但我觉得配不上这么高的口碑。反观手游，我下载下来，先玩一会儿，觉得不错，冲个6块，拿个首充，如果觉得好玩儿，我就冲45买高级会员。。。

依据各人经济实力，该氪金就氪金。如果我玩了一个月觉得不好玩了，卸载了，也就50块钱，买了一个月的娱乐。但是如果我买了单机游戏，哪怕也是50块的小型单机游戏，如果我觉得不好玩，我十分钟就不玩了。50块只买了十分钟的娱乐。

      便捷性：手游的优势就不说了，单说单机的不便捷性，早期单机市场国内为啥没发展起来？很多人说是因为盗版，价格低。确实，这是一个原因，但我觉得最重要的原因是因为：不便捷！我不知道有没有人在早期玩过正版游戏，我玩过，早期单机玩的时候必须把光盘插上，有些还必需插上安全盾。而盗版只需要一次安装就能玩儿。

实际上，很多时候人们是愿意多花点钱，买方便的，steam的成功有充分说明，你信不信要是steam上的游戏，玩儿的时候必须每一个小时手动验证一下，steam一样发展不起来。再说现在玩旷野之息，你就得买NS，玩个3A你就得买个核弹装电脑，便捷性太低，完全限制了它的发展。

      对手游反感的原因：八个字：唯利是图，臭不可闻。对吧，唯利是图是指一切按照吸引玩家氪金来做，臭不可闻是指某些游戏，你氪了金还得叫运营商粑粑，粑粑还要喂你X吃。但是，这些情况再单机游戏中就没有吗？一样的有，而且很多。

这更你买其他商品一样的，比如超市买到难吃的水果，电信给你强制套餐消费。。。资本社会就是这样，只是手游表现得更直接。单机游戏不是不想这么做，而是游戏机制决定了，他做不了那么直观，很明显的就是最近几年的暴雪，风暴英雄多久更新一次？