我们究竟能不能驳倒西方的自由？

       纸猫政客最近的言论算是让人开了眼，原来你的价值观外套下穿的底裤是：我可以做，你不可以。这种腔调本是美国的调调，你特么纸猫一只。。。小姐的身子丫鬟的命。。。唉，真是no zuo no die，徒增笑耳。可是，对于西方政客们时刻挂在嘴边的所谓普世价值观我们必须严肃对待，以理服人，方显我中华文明5000年不是随便说说的。但是到目前为止，我们似乎还没有真正从逻辑上驳倒他们，比如上面的例子，公知们完全可以说，哎，那是几个政客作怪罢了，不代表普世价值不灵。今天，我们就来做这个工作。

        一，自由。 自由这个概念，在西方有两大流派。其一为英法，其二为骄傲的德意志，再往上所谓古希腊的渊源就不提了，那是得之不知道二手还是几手资料。英法一派，其实质为权利概念，说白了是价值判断，我同意你就是，我不同意你就不是。虽然其流传甚广，但逻辑上经不起严格推敲。比如英国自由主义的鼻祖洛克，在其名著《政府论》里说，上帝造人，所以人是自由的。那我们岂不是可以说，女娲造人，所以中国人本质上是自由的？再说了，上帝也不过造了两个人，即使这两个人是自由的，后面亚当夏娃的子孙可不是上帝造的，他俩造人的方式也跟上帝造人完全不同，人造之人跟上帝造人怎么能是一回事呢？ 所以洛克的逻辑不通，自由在他那里只是权利要求，而非人的本质。

        我们要严肃对待的，是德国一派。德国人享严谨盛名久矣，只要读一读德国古典形而上学，可知其绝非浪得虚名。好读一点的著作，费希特论学者的使命 – 通常按我辈的思路就是发发意见，于民族存亡之秋强烈呼吁，大声疾呼“全德意志人们团结起来，打倒法国帝国主义！”那个样子，比如哈耶克的种种著作路数就是这样，他那个诺贝尔奖，含金量其实不高，与其说经济学奖，不如说是当下的诺贝尔和平奖更合适。可是费希特不然，他讲使命竟然使用用逻辑论证，令人大开眼界，扼腕叹息。德国人讲的自由，按康德的说法，人是有限的理性，这可以理解为等于半个上帝（ 这跟洛克不一样，洛克明着说人服从自然之法，却暗含上帝一样的完全理性，这是其不经意的矛盾之处，可见这个英国人不如德国人严谨），那么人一方面要服从自然之法（这就是说你不可能跟乌龟一样活两百年）- 必然性，另一方，人服从理性。必然性没有自由，因为自然规律你没的选，否则你就是乌龟大王八；理性里面则包含自由，而且自由是道德的前提。为什么这么说呢？我们在生活之中讲道德，说你要给老弱病残让座，那么这里就有我感觉“应该”让座，而且我可以让座 – 有“选择”（相比之下，自然律下的必然性是没有选择）。但有些人在车上装睡，在"应该“的时候没做这个“应该”的选择，那么我们觉得他就不太道德。 所以依德国人的意见，前面这个”选择“就意味着自由，你要讲道德，首先得有自由，不自由则谈不上道德不道德。说到这里，为什么西方人老是看不起我们，以至于新冠刚开始的时候，就有德国人跳出来说中国人没有民主自由，所以病治不了，我觉得根子就在康德这里。到后来黑格尔和韦伯借题发挥，说我们中国人只讲伦理没有自由，看看，大哲学家也可以坏得很。以后再有人特别是德国人说我们不自由，就请他们自己跟康德去搞搞清楚。可惜得很，唯一的这个明白人，终于失去了他的故乡，德国人失去了他们哲学的灵魂，永远搞不清楚了。 扯远了。现在我们中国人讲道德给老弱病残让座，结果就有公知跳出来灌鸡汤说，啊，你要尊重老年人年轻的权利，人家西方人都不让座的。这就说明，公知脑袋里完全没有自由的概念，嘴里念念西方价值，其实不过拾人牙慧，分不清必然和理性，在能够做理性人的时候却笨拙地像只自然之法下的乌龟大王八。

       回到康德。康德的逻辑论证很严密。西方人经常说，你们中国人只有伦理没有自由，可是依康德，我们几千年的伦理道德民族最有自由，我们简直是身在自由不知自由! 写到这里，我不禁自己都有点飘飘然了。突然，看到今天有只土猫跳出来说，你们中国共产党没有人性，你们在上海搞四一二大屠杀，杀了500多人，烧长沙死了3万，这里有照片呢。无语了! 我们蒋委员长最讲仁义道德，曾奉儒家为国教。按康德的理论，我们的蒋委员长针对共产党人发动四一二大屠杀，火烧长沙死3万人，这种白色恐怖下竟然还是最最自由! 难怪现在国内还有一大批国粉。看来康德严密的逻辑也靠不住。西方的哲学，特别是德国哲学 – 德国的古典哲学，其核心是理性、绝对精神不管你叫它什么，最终都指得向上帝。虽然中间的逻辑论证确实严密，可那所谓的理性，绝对精神是到底哪里来的，为什么这么厉害? 没有答案 。有人说，这就是哲学的魅力。大科学家牛顿，虽然他发现了力学第一第二定律，由此解释天体运动，可是这么一个宏大、精密的体系到底是怎么来的? 牛顿回答不了，只好又回到上帝。一样，德国哲学的逻辑再严密，也必须回答逻辑起点的问题。 所以，我们不要简单地相信别人说西方人的基督教就是敬畏和信仰，其实，上帝在支撑者西方的哲学世界呢，没有上帝，它那狗眼看人低的逻辑大厦可怕也只是油纸包的传说。

        写到这里，我发现自己被西方人搞糊涂了: 英国人的自由经不起逻辑，德国人的自由则没有逻辑的基点，那么西方人到底有没有自由?