皇帝的新装，原来美国人的知名媒体，也会写“洗地”文章

最近，美国知名媒体彭博社发布了一个名为“新冠疫情时代最适合和最不适合去的地方”的排行榜，其中对全球53个国家的防疫工作和疫情状况进行了对比，然后做出了一个综合排名。在这个排行榜中，防疫工作表现最为优异的中国，在公布的53个国家和地区中仅仅排行第8，而防疫工作秩序已经崩溃，疫情规模全球第一，感染和死亡人口数量都超过了全球总量25%以上的美国，竟然历史性地出现在了第18名的位置上，这个结果一出来，全球舆论哗然，纷纷质疑这个排行榜的公正性。

为什么防疫工作最好的中国会被排到了第八位，而疫情形势全球最糟糕的美国，却被排到了第18位，这个排名到底是怎么排出来的？美国人在这里面玩了很多花招，主要有以下几个方面：首先，彭博社降低了感染数的判定门槛，将过去一个月内每10万人感染患者数量低于1000人的国家，都被判定为优秀国家。这样，类似于芬兰和挪威这种每10万人口中感染129和281人的国家，就变成了防疫工作中的优秀国家，从而让这类国家和感染数接近与0的中国，站到了同等的起跑线上。

其次，彭博社在降低“优等生”判定门槛的基础上，又加入了各种乱七八糟的评比，诸如“封锁严厉程度”、“社区流动性”、“经济增长预期”、“医保水平”，甚至连“人口受教育程度、人均GDP以及人均寿命”都被算在了其中。这样，彭博社就可以根据这些选项，一边给中国减分，另一边给美国加分，这有点像美国大学作弊录取学生一样，把参与社区活动时间、会不会踢足球、有没有参加过舞会等选项都当做大学录取的加分项，然后用各种附加分把美国的防疫成绩，从垃圾级提高优良级，不过好在彭博社还要点脸面，没有让美国的名次超过中国，要不然乐子可能会更大。

在这个时候，刚刚赢得大选的民主党候选人拜登，必须要想办法缓解这些危机，但是他在明年1月20号以前，又无权行使美国总统的权力，所以他能做的事情，首先就是要从舆论角度全面改善美国政府声名狼藉的现状。所以，像彭博社之所以会发表诸如“新冠疫情时代最适合和最不适合去的地方”的排行榜，实际上是在承担为美国政府“洗地”的政治任务，其目的主要是扰乱美国民众的视线，减轻美国人对新冠疫情的恐慌心理，从而达到以最小代价降低疫情对美国社会造成的影响。

当然了，彭博社发表的这个排行榜在其他国家眼里看来，只不过是个笑话而已，因为这个排名肯本就是一个大杂烩，根本就不能体现出各国防疫工作的真实情况。别的不说，那些负责排名的美国人根本就不知道，在我国防疫工作的努力下，全国绝大部分地区的民众都已经可以自由的流动，而不用担心新冠病毒的侵害。而全球排名第18的美国，国民在面临疫情导致的死亡威胁时，还要面临失业和饥饿的危机，那些在美国各大城市的食物救济发放点上排起来的汽车长龙，恐怕才是这个国家沉重的伤痛，不过这些问题彭博社可不会考虑，要不然因此导致美国的排名下降，可怎么得了。