翻译的实质是再创作，AI取代人工后，还能看到优秀的译作吗？

【本文由“kk”推荐，来自《家里有亲戚做同传，受翻译软件打压很严重，除非特别牛逼不然是夕阳产业》评论区，标题为小编添加】

本来只是一个简短的评论，没想到被推荐到了置顶，因此有必要对原文进行一下修整。但看到下方评论里的风向，感觉有些话需要说在前头：对于AI与人工翻译之争、国内英语教育存废之争本人从来不深入参与。原因有二：

1.隔行如隔山，行业内外间对于专业领域的交流大多属于鸡同鸭讲，这种争论意义不大。即使是行业内交流，因为各种不同的利益关联，也很难进行客观评述。

2.错误的共识也是共识。一件事无论对错，只要形成了社会共识，就别想在短期内改变它，只能让今后的事实来证明一切。

========================================下面是原文==================

翻译的实质是再创作，并非简单的转换→输出。对于计算机来说，给它输入什么质量的材料，它就给你输出什么质量的译文。如果你给机器吃垃圾，它吐出的来的也只能是垃圾。这就是所谓的 garbage in , garbage out。如果原文本身逻辑、语法错误连篇，就别指望通过计算机翻译后变成锦绣文章。可惜广大的民众并不这样想，在他们看来，AI即将取代人工翻译。可AI所依靠的大数据，也是多年来众多人工译员辛勤劳作的产物。如果没有优秀的人工译料持续输入，也就不会有优秀的AI作品连续产出。可惜错误的共识也是共识。受此影响，今后将难寻优秀的译作。这个影响并不仅局限在文学作品领域，译界各方向的利益其实是一致的，一损俱损，一荣俱荣。长此以往，好的作品卖不出价，利益受损，吸引力下降，优秀人才也不会考虑进入翻译界，这个行业最后将逐步走向衰亡。所以，各位译友，只要你觉得这个行业还有希望，或者你真的喜欢这门事业，那就继续做下去；如果觉得没希望，早点考虑转行也不是坏事；各位英语教育圈的朋友也要明白，英语的价值是客观存在的，无论是过分抬高还是贬低，并不能改变它应有的价值。这一点，对于学习者也是一样，不要过分在意外界的评判。只要你自己觉得有用，努力去学就是了。