作为二次元死宅，我能理解想看到人形兵器的心情，但作为军迷只能说太无知了

【本文来自《亚洲特快：换汤不换药？谈谈美国新坦克》评论区，标题为小编添加】

orca

有一说是对地形的适应性上这两条腿是最为合适的，不论是山地，还是其他什么糟糕的地形地势，只要不是在海里就没什么问题。

作为二次元死宅，我能理解想要看到人形兵器的心情。

但作为军迷，我只能说你的想法太无知了。

坦克作为兵器，最重要的三个要素。

1.机动

2.防护

3.火力

关于机动：二足机器人现在什么德行你只要不装傻就应该知道，别说实战了，就连正常行走都不行，动力是烧油还是电池？上肢协调和武器后坐力也没考虑过吧？

关于防护：现代坦克恨不得把自己压成一张饼，高度越低越好，并且可以针对性堆砌正面和侧面防护。尽可能减小投影面积，增加倾斜角度，缩减表面积。但同等吨位的人形机甲，你怎么分配防御？表面积一下子增加了几十倍，而且还有大量的关节无法防御。

关于火力：哈哈哈哈哈哈，人形机甲哪来的火力？别人用一百多毫米主炮的时候，你用重机枪吗？就凭机械臂的小手腕你想举起来大炮？就像高达一样吗？举不起来的，小手腕当场就断掉。别想着让机器人拿着一把恨不得有一条腿重的打炮，能拿起来个拳头那么大的小手枪就已经谢天谢地了。

更别提动画电影里机器人用拳头打另一个机器人了。机器人不是人啊，机械手是最娇嫩的部位，你居然拿自己最脆弱的部件去砸对方的主装甲带？自残吗？

什么？你说把炮装在身上？好啊，当然可以，但别人重心1.5米高，你的重心15米高，后坐力怎么解决？

现代战争中的人形兵器我确实认真考虑过。那就是类似钢铁侠的性质，但体型稍微大一些。具备可以防护轻武器的装甲，并且体型可以出入门窗、楼梯间甚至电梯。和步兵协同作战时，可以攻坚和殿后，战斗时欺负没有重武器的步兵，非战斗时负责运输生产维修等。并且在山地城市作战时，利用可以攀爬等优势占据优势地形等。

但这种前提很难满足，只能担任一个LOL里“超级兵”的角色，只有在量身定做的战场上才能发挥一定程度的作用。就是用来“填补缝隙”的单位，注定不能成为战场主流。

体型和表面积决定了他防护很差，别说对峙坦克，就连步兵战车都能轻易地捏死人形机甲。

武器搭载量小，火力不足，无法正面对抗车辆。大于步兵但仍旧作为步兵单位使用。