【小狗键军】师夷长技——二战初期日军“杀手锏”——枪炮轻量化

       东亚地区山多河流多，山地丘陵多，而且在二战前东亚、东南亚腹地交通不发达，缺乏高等级公路、桥梁。

       就算部分地区有公路，东亚地区也缺乏可以拖动重炮的欧美大型马，更缺乏汽车，以及汽车必须的汽油。

       所以，在东亚、东南亚地区作战，武器的轻量化最重要，最好能分解成几个部分，由马匹或人扛在山地上行进。

        94山炮，536千克，射程8公里。

       同期欧美山炮中，重量接近它的只有博福斯山炮，射程达到9公里，但是重量超过800千克。

       99式山炮，105毫米口径的火炮重量控制在了800千克，也就是重量和博福斯山炮接近，但是口径大，威力更大。

       二战日军能横扫东南亚擅长丛林战就是靠这种性能不出色但重量极轻适合拆卸的山炮发挥了火力优势。

       英军美军虽然是先进机械化军队装备精良，但只愿意沿着公路行军和使用炮兵，几万机械化军队在公路上排成很长的战线，而日军擅长自行车闪电战，常常使用自行车和骡马行军直接穿过公路外的丛林，对沿公路部署的英军美军进行穿插分割包围夹击，英军美军的火炮虽然性能先进但无法穿越丛林常常不能及时抵达战场不能有效发挥火力，日军靠轻量化机动作战的山炮反而对英军美军形成了局部火力优势。

       日本轻量化的陆军武器比欧美的武器更适合东亚的山地丘陵地形，这也是日军在抗战初期对国民党军拥有火力优势、机动性优势的原因，也是国民党军中名声在外的“德械师”只能在第一年昙花一现的根本原因。

        在随后发生的新几内亚战役中，因为山地地形，澳大利亚军队同样难以发挥装甲、重炮优势，只能一点一点和日军在丛林中争夺，把日军向北、向西驱赶。

        澳大利亚、美军的重炮在山地无法机动，但是日军可分解的轻量化山炮却可以......美军装备的75山炮比日本山炮重量更重，表现也不佳。

        到最后，麦克阿瑟的蛙跳战术，固然可以控制很多沿海地区、港口，但是新几内亚腹地山地却鞭长莫及，只能让日军逃入山地后、“现地自活”、自生自灭，偶然跑出来朝美军放几枪。

        直到越战时期，美军都未能很好地解决在山地、水网、丛林中的作战，其枪炮装甲车辆较重，离开道路后机动能力较差。而越军装备了大量中式武器，重量更轻，更易于分解和马驮、肩扛。

       陆军武器太重，很难分解、运输、机动，这也可以算是美军输掉越战的一个重要原因。

       在抗战胜利后，我军装备大量日本火炮的四野，也凭借轻量化优势，不依赖汽车也可以拖曳的机动性优势，击败了美式装备的新1军、新6军。

        国民党军在抗战胜利后装备了三十多个美械师，结果因为弹药消耗大，枪炮重量太大，必须依靠汽车拖曳才能机动，在解放战争中完败。

        如果国民党军要全靠美械，必须获得敞开供应的汽车、汽油、弹药，起码要换装100-150美械师......

       说到美械，说句笑话，美械枪械口径、种类复杂，重量大，理念和工艺不够先进，陆军中的美械在二战中的水平并不咋的，远不如德军二战陆军武器。

       到了解放战争后期，国民党军很多精锐部队悄悄将美械收起来，换成了弹药消耗更少，而且不依靠汽车就可以拖曳的汉阳造、中正式、国产60迫击炮这些本土枪炮。

       说实话，新中国成立后，我军的陆军武器装备建设，也非常注重控制枪炮的重量，陆军武器轻量化、可分解运输、便于马驮人扛，帮助越军赢得了越战，至今，我国的陆军武器都在非洲、中东各国大放光芒。

        这大概算是我们“师夷长技以制夷”了。

       而战后日本自卫队地面部队早已全盘美械化，反而失去了二战中、二战前日本拥有的陆军武器轻量化优势，日本自卫队现在的枪炮，既不便于在山地机动，也不便于运输，不轻便，也不可靠，价格还很高。

       日本忘本了。

——

——

关注微信公众号

小狗2017