古代历史与现代小清新想象的历史有多大差距？

【本文来自《我家族谱记载祖先是李唐治下的契丹人，辽或许是我祖先的祖国，但绝不是我的祖国》评论区，标题为小编添加】

卷耳

汉族是多民族融合而成。换句话说就是，汉族是放弃了民族特征的人。大汉民族就是个伪命题。压根没有什么大汉，只有无民族特征。

你这个结论有失偏颇，正如某位兄台所言，一滴墨水滴入池塘，池塘只会在短时间内多出一点点原本没有的色彩，但池塘终究还是池塘。

汉人自古以来的民族文化特征还是非常强烈的，像敬天祭祖，伦理道德，历法节气，建筑服饰，各种传统节日等等。

现代人估计很少静下心来去读史书原著，而是看一些经过别人翻译摘抄的白话历史。这种误导性的危害性很大，导致很多人尤其是年轻人对历史的很多黑暗面并没有一个清晰的认识。

古代没有民族平等一说，也就汉族还讲点规则，虽然有保卫文明的铁血意志，但同时充斥着人性的光辉。这是其他没有文化的蛮族完全不能与之比拟的。

无论史记还是资治通鉴的记载，只要发生战争，战争过程中所有民族的表现都一样残忍。古代战争的残酷及野蛮程度不是现代人能够承受的，到处充斥着血腥，杀戮与征服，堆积如山的头颅与无人安葬的尸骨。生活在和平年代的人能够想象这种真实的历史常态吗？

我们可以发现汉族的文明层级明显更高，通常会给战败的蛮族一条生路（史书叫内附归化），而有些接受汉文化的蛮族政权也会这样做。但更多的蛮族却不会，它们永远在抢劫杀人的路上，杀死别人或被人杀死，直到消失在历史的长河中。

古代历史与现代小清新想象的历史有多大差距呢？我找几张图来打个比方吧。

以上两张图片是绝大部分现代人脑海中的古代士兵形象。

其实他们应该是下面这样的风格。

左牵黄，右擎苍，特别形象。

看这个边境斥候的头盔样式，完全与考古证据吻合。右边的剑明显是汉剑的造型，就是马镫有待商榷，史料记载显示汉军只有简易的马镫，而没有铁制的马镫。这张长弓只能下马步射，而不是骑兵用的角弓。

我对西方人唯一羡慕的就是更为写实的油画，如果有油画这一写实艺术，中国古代历史展现出来可能会更真实多彩。

就说到这吧，个人还是建议读史书原著，少看那些被人加工过的白话历史。