金刚川，为何评论两极化？

最近刚上《金刚川》票房不错，评论两极化。坦率地说，我还没看，但可以谈点对中国电影战争片的看法。

朝鲜战争是个很好的题材，五次战役，有那么多好的故事。当然，以前由于顾忌和美国的关系，不能拍。据说早几年前，已经放开了可以拍了。但就中国电影以前拍的战争片来说，真的好看的不多。主要是拍人物、叙事让人感觉不正常，要么是把敌人刻画得太愚蠢，要么是把自己脸谱化——高、大、威猛。大多一种范式，军人就是大喊大叫！好多影视剧塑造军人形象都是那样。当年的《亮剑》也是那个风格，不知道原型李云龙是不是像李幼斌演的那样粗鲁，就会大喊大叫，塑造的感觉就是有勇无谋。当然，编剧可以编的有勇有谋。军人当然该有威严的时候、该大声喊得时候可以大声喊，但不能整天什么场景都是大喊大叫！

看看西方的战争片，抛开意识形态，人家拍的起码看起来很正常。比如《拯救大兵瑞恩》、《细细的红线》等等，可以刻画战争的残酷，可以反思战争对人性的扭曲等等。主题、格局、调调可以高一点。不要只是一味从自己的视角看待战争！要站在历史、人类的层面描述战争！朝鲜战争只需要拍的正常些，少煽情。中国电影最大的毛病就是爱煽情、无病呻吟。把这些当成艺术的加工和创作，那是最低级，看起来也很虚假和廉价的东西。就像《战狼》，太明显的一部模仿好莱坞+港式动作+煽情片的低质品！这样的片子被捧上神坛，真是奇怪！就像戴锦华说的近些年越是票房好的质量越低。

中国电影现在不缺市场、资金、技术、演员，就是不会叙事。朝鲜战争很正常的拍，把志愿军的精神、落后的装备、恶劣的自然环境呈现出来，把美国人先进的武器、正规化的行军、战斗的场面拍出来，把双方的优缺点都呈现出来，尽量贴近史实。从环境、装备对比的差距等等就足以带来战争的残酷和戏剧的张力，不需要太多煽情和大喊大叫！

我只希望朝鲜战争片不要再拍那些低级的煽情和大喊大叫，还原历史，讲好叙事，设计好情节就足以打动人。比如上甘岭战役和《血战钢锯岭 》的战役是很像的两个故事，《上甘岭》的战役还要比《血战钢锯岭 》更大、更残酷，问题是好的故事、题材我们就是拍不出好的电影！

坦率的讲中国还没有拍出一部足以和《拯救大兵瑞恩》、《细细的红线》媲美片子，稍微有点意思的就是《金陵十三钗》，《集结号》是有毛病的意淫，附和那些年的情绪！《鬼子来了》是调侃，也不正常！