他是马斯克,不是马克思

近两年,科技界的从业者、码农、自媒体很喜欢吹捧埃隆-马斯克。

每当他发射几次火箭,发售一波特斯拉,吹嘘个“星链”计划,弄个什么“人机接口”,立马全网高潮,把他说成什么“钢铁侠”,人类科技的未来,星辰大海的男人。崇拜马斯克的人,搞得和邪教教徒一样,马斯克做什么、说什么,都是对的。

500

还有人借吹捧他,贬低中国的航天事业,贬低国有企业,认为“私有化”才能出现这样“了不起的资本家”。

可是,你们对马斯克一点都不了解。

他可能真的有一个“死在火星上”的梦想,但从未说过要和普通民众共享,他的方法是多赚钱,造火箭,造飞船,然后让他这样的“超级精英”去火星。

他的spaceX猎鹰火箭,龙飞船,确实有水平,但那是站在NASA巨人的肩膀上,NASA给他喂单子,有最好的工程师、科学家给他用,有美国本来就世界领先的航天技术让他去厚积薄发,炸了那么多次,不成功才奇怪。猎鹰火箭并联一堆小火箭上天的技术,被马斯克粉丝吹上天,那不是当年苏联N1火箭的技术么?

500

500

马斯克得了NASA支援,借了前苏联遗产,十几年烧了上百亿美金,往天上扔了几块太空垃圾,用猎鹰火箭发射个跑车,吹吹情怀,讲讲故事,一个个就真的把他当做心怀人类仰望星空的钢铁侠了?spaceX放个屁都是香的?

500

还有人吹马斯克降低成本、普及“商业航天”,为“殖民宇宙”做准备,商业nm的航天,美帝现在有几个重型火箭的项目是赚钱的?有商业回报的?太阳系里挖到钻石矿、金矿、页岩气啦?月球都几十年没上去了,吹什么商业航天、殖民宇宙呢?

他造特斯拉,并不是为了普及电动车,解决普通民众的出行问题,而是为了把电动车做成一种“中产阶级奢侈品”,让大家争相购买,以显示自己新潮、时尚、有身份,一辆七八十万的特斯拉,车子做工、内饰和出租车差不多,谁开谁知道。

他搞“星链计划”,就有人吹嘘说可以“打败中国5G”,可是你知道所谓的“星链”到底是个什么东西吗?就是往天上打一万多颗小卫星,专门用于通信,你要使用是吧?每个人手机上都插一个直径半米的“锅子”吧......这不是脱裤子放屁,又制造太空垃圾么?你愿意手机上插个“锅子”在玩王者荣耀吗?

500

你知道要组成马斯克所谓的“星链”,要多少颗小卫星吗?现在他才打了1000多颗,原计划是1.2万颗卫星,后要增加到4万颗,低轨道小卫星只有5年寿命,马斯克要完成整个组网,起码每年要打8000颗卫星上去保持总数......也就是说,每次发射60颗,也要一天打一发火箭。以后spaceX公司啥事都别干,就天天放烟花吧。

中国大约544万个4G基站,5G基站年初就超过了50万个,总基站数840万,服务于14亿人,平均每个基站服务260人,用户平均下行体验网速是70Mbps左右。中国的4G、5G它不香吗?非要去吹那个八字没有一撇,纯属吹牛逼骗投资的“星链”?

500

他搞的那个“人机接口”表演,其实就是在猪的脑袋里插几个传感器,这种实验,十几年前的大学实验室都能搞出来,根本不是他的创举,某些实验室的成就都能帮助残疾人喝可乐开轮椅了,但这也不能证明生物大脑就真的能和芯片结合了,说到底,就是商业噱头,再过50年也未必搞得出真正的人机结合。

500

这些新潮、炫酷、有创意的东西,可以让他年年吹牛逼,带动他的股价上涨,继续割“特斯拉粉丝”的韭菜。


马斯克这几年赚的盘满钵满、数钱数到手抽筋,还要工人顶着疫情复工复产,不顾人的死活,到处走穴演讲,把科学家、工程师的成就都吹成自己的,还把特斯拉真正的创始人扫地出门.....大家都知道,特斯拉和spaceX都是996、997加班,可是却从来没有人骂,因为人家是为了星辰大海的情怀啊,情怀的事情,能算剥削吗?

马斯克的东西都有一个特点,看起来“科幻”、好看,从龙飞船的操作面板、到特斯拉的智能系统,都太“互联网”了一点。

500

从外观,到操控,都很“现代化”,很好看,简洁、流畅、美观……马斯克的粉丝们也喜欢吹这些,大家觉得这个东西“酷”、“帅气”、“高级”、“有科技感”,“好看的东西一定强大”。

500

500

500

但是“好看的东西一定强大”吗?在传统工业制造业看来,太精巧、太复杂、太互联网的东西,似乎可靠性都要打折扣。

我们都知道旗舰手机芯片性能强大、手机操作系统功能强大,但这些玩意儿是不能用在汽车、飞机、卫星、火箭、宇宙飞船、工业机械上的。虽然不是必须傻大笨粗,但更要重视在极端环境下的可靠性,比如高温、低温、断电、断网等极端环境……性能、交互感、“科技感”反而不是最重要的。

搞工业工程的人都知道,手杆比按钮可靠,按钮比触屏可靠……当我们看到一个外表光洁、线条流畅、上下无处抓手、只有屏幕、只有指纹识别、语音遥控的东西,是有一种莫名恐慌的……你愿意把命交给一个需要联网的“人工智障”吗?

500

500

我不是不信任特斯拉、spaceX,而是觉得,这种“激进”,并不像一个科学家、工程师对于技术极致的追求,而更像一个互联网时代的科技商人,追求高迭代、快速更新、讨好市场……做出的“实物版PPT”。

这些年,特斯拉的电动车经常出问题,不是自动驾驶失控,车主睡觉一头撞在水泥敦子上,就是系统全球宕机,车主被困在沙漠里两小时,车门都开不了,出了无数重大事故,但依旧有人为它洗地,说“别的厂也有,特斯拉没有公关而已”。

特斯拉没有公关?是是是,它哪里需要公关啊,全世界的马斯克粉丝一哄而上,一口一个钢铁侠、人类良心、移民火星、星辰大海、谁能抗衡啊……还需要什么公关?

这不是资本家和消费者的关系,这是教主和教徒的关系。

我天天骂罗永浩、贾跃亭,其实也觉得老罗老贾有点冤,冤在牛逼吹得不够大,骗的投资不够多,饼画得不够星辰大海,洗脑能力还不够强,所以玩砸了。

你看人家马斯克,只需把口号喊的高大上,洗脑洗的深入人心,你管他产品做出什么屎来?你管它续航行不行?你管它做工差不差?你管它有没有售后?它哪怕方向盘开着开着掉下来,它哪怕刹车都失灵,人家只要把货拿出来卖,看起来高大上,中产阶级可以拿来摆范儿装X,就行,就有无数人冲上去买。

国产新能源汽车再怎么打磨,再怎么注重做工、续航、质量,都没用……你们老板不是网红,你们老板没有高学历、大富豪、当众吸毒、放荡不羁的钢铁侠人设,你们的车子名字也不对,你看人家叫啥?人家叫特斯拉!南非血统,美国精神,火星视角,宇宙胸怀,能比吗?消费者买的不是车,买的是身份、地位、理想和情怀。

每买一辆特斯拉,他们的教主马斯克就离火星梦更近了一步。

这个南非裔红脖子极客资本家,本来就是个极端右翼,他和一般的极端右翼还不太一样,他根本不把底层人民、第三世界国家人民当做人,他眼里只有他的利益和梦想。

你以为,仅靠商业和科技,就能完成他的梦想吗?他是个外表浪漫内心鸡贼的右翼资本家,没有政治资源、没有政治的力量,他有可能这么一帆风顺无往不利吗?想要实现他成为“超人”的梦想,就需要美帝国主义更加强力、更加反动、更加没有人性地压榨全世界,去给他的火箭和飞船提供燃料。

所以,马斯克需要一个极端法西斯的美帝国主义,所以,他在社交媒体甚至公开说出——“我们想政变谁就政变谁。”

500

他和特朗普这些右翼政客打成一片,早就不是秘密了;美国疫情极端严重的时候,是他带头喊出“要复工”的,他根本不在乎无产阶级劳动人民的死活。

500

特朗普在今年1月接受CNBC采访时称马斯克是世界上最伟大的天才之一,堪比著名发明家托马斯·爱迪生,必须要保护好他。我记得爱迪生也是个不择手段、压榨工人、掠夺专利吃相非常难看的“伟大资本家”。


马斯克之前在中文互联网上也拥有许多粉丝,不少对理工科一窍不通的文艺青年对他是推崇备至,特别是前几年他猎鹰火箭太空扔豪车装逼的时候,一个个夸他“有理想”、“有情怀”、“星辰大海”,顺便贬低中国的航天没有前途、中国的企业家没有梦想……似乎马斯克才是能够带领人类走出地球的“天选之子”。

其实,就算马斯克真能走出地球、殖民火星了,他也不会带上诸位,何必把你的小布尔乔亚臆想,寄托在一个极端利己的大资本家身上呢?他是马斯克,又不是马克思。

这类人,是不会把普通人当人的,在他眼里 我们都是蝼蚁,不买特斯拉,不给他打工,就不要做他的廉价粉丝,耽误他殖民宇宙的梦想。

他搞特斯拉,是为了搞钱;搞“星链”,是为了坑钱;搞各种火箭、飞船,都是为了骗钱坑钱赚钱;他所谓的“火星之梦”,并不是让全人类找到“星辰大海”的出路,而是为了他自己星际移民的美梦。他这种人,已经失去了对全人类的共情,在他心里,他和我们不是一种生物。

只要我马斯克活着,能够赚更多的钱,能够星辰大海,这个星球谁都可以死。

500

500

热门评论 1

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 42
最热 最早 最新

  • 马斯克就是个美国资本市场包装出来的高科技传销分子
  • 全部楼层
    平庸的样子
    马斯克干成的是前人已经有设想,火箭回收美国70、80年代干过,不过失败了,那时没有现在运算这么快的计算机,控制始终没做好才有后来的航天飞机。
    这太遥远了,回收的想法肯定有,任何一个科幻小说里都有,但工程实现是两码事。
    几十年前的图纸对现在上信息化控制的项目帮助约等于0,如果强逼着非要参考还可能是负数。
    马一龙的公司最擅长的就是控制,特斯拉也是,那么多节电池都控制的很好,跑出最长距离。
  • 吹马斯克还不如说NASA厉害
  • 全部楼层
    public void main(){}
    参考航天飞机,说起来成本便宜,上天就用点燃料,回收了接着用
    可回收后的包养检测成本,比造新的都贵
    航天飞机是回收整个船体,猎鹰火箭是回收火箭发动机,两者的设备复杂性相差很大,检测费用当然会差很多。
    最多的B1049发动机已经用了6次,而且B1049号火箭第5次和第6次发射的间隔只有短短的70多天。这还不是猎鹰火箭的极限,曾发射载人龙飞船和宇航员的B1058号火箭,在短短的51天后就再次登场,成功发射了韩国陆军卫星,这也是迄今为止同枚猎鹰火箭两次发射的最短间隔。这很明显说明,SPACEX对火箭发动机的检测能力是充分的,有批量的,上了批量就说明便宜。检测能力充分也能说明检测费用不多,因为如果耗资多,那么检测设备贵,购买的少,检测能力少,那么很可能来不及几十天内就能达到重复发射。
    猎鹰火箭现在发射成功率很好吧,二手发动机用到现在也没爆吧,说明SPACEX确实有能力回收和复用,降低发射费用。
  • 平庸的样子 已经放弃治疗了
    全部楼层
    已注销用户
    那你说不是马一龙的设想是谁的设想?为了黑马一龙真是各种说法。
    现在哪个发明是能靠一个人单打独斗出来的,华为的5G肯定不是任正非发明的,而且、很可能在华为5G里面没有任何技术贡献,但华为5G还不是说他的功劳。
    像你这样为了黑而黑就没意思了。
    马一龙确实没那么神,换个人也行。但人家现在就是在位子上干出来那么多项目。如你这样为了黑他而不承认他的功劳,只能显示自己的水平低。
    马斯克干成的是前人已经有设想,火箭回收美国70、80年代干过,不过失败了,那时没有现在运算这么快的计算机,控制始终没做好才有后来的航天飞机。
  • 平庸的样子 已经放弃治疗了
    全部楼层
    已注销用户
    我可不粉马斯克,在猎鹰刚开始几年还非常质疑,但人确实成功了。
    而且马斯克怎么样的人品跟他的项目有什么关系。
    这篇文章在他的项目上是非常诋毁的,但是:
    为什么马斯克之前没人做回收式火箭,
    为什么特斯拉之后那么多风投做电动汽车,
    为什么星链之后各国的类星链项目也开始了。

    说明他的项目选的好,成功率确实不低。只要成功其中一个也是历史成就,何况他成功了起码2个。
    说句实话,贬人品可以但别贬低他人的项目,会显得自己蠢。
    火箭身体主要是燃料存储罐,燃料烧完了一个空罐回收成本比做个新的多滴多。火箭能回收的都是没有脱离地球引力滴,真正上太空那个是没有办法回收地
  • 马斯克?是指狼为猫的这位吗?jpg
  • 全部楼层
    moyx12szh
    呵呵,孤陋寡闻至此,难关会成为“邪教徒式粉丝”。这么多项目,哪个是他原创的?任正非可没人吹成“发明天才”,现在要戳穿的,就是马某的这层画皮!
    是啊,爱迪生也不是灯泡发明人了。
    马一龙办了公司,他定方向,发起项目,承担责任。搞成项目当然就是他的功劳。
    马一龙抽大麻,资本家本来就有原罪,他也远不是完人,但他搞的公司出的项目确实很好。
    这篇文章黑他的项目就是很LOW。
  • 全部楼层
    已注销用户
    那你说不是马一龙的设想是谁的设想?为了黑马一龙真是各种说法。
    现在哪个发明是能靠一个人单打独斗出来的,华为的5G肯定不是任正非发明的,而且、很可能在华为5G里面没有任何技术贡献,但华为5G还不是说他的功劳。
    像你这样为了黑而黑就没意思了。
    马一龙确实没那么神,换个人也行。但人家现在就是在位子上干出来那么多项目。如你这样为了黑他而不承认他的功劳,只能显示自己的水平低。
    呵呵,孤陋寡闻至此,难关会成为“邪教徒式粉丝”。这么多项目,哪个是他原创的?任正非可没人吹成“发明天才”,现在要戳穿的,就是马某的这层画皮!
  • 全部楼层
    moyx12szh
    请你搞清楚,你举的到底是马某的“天才设想”,还是NASA或其它人的领先思考?说得好像缺了他马某,“万古如长夜”了?
    那你说不是马一龙的设想是谁的设想?为了黑马一龙真是各种说法。
    现在哪个发明是能靠一个人单打独斗出来的,华为的5G肯定不是任正非发明的,而且、很可能在华为5G里面没有任何技术贡献,但华为5G还不是说他的功劳。
    像你这样为了黑而黑就没意思了。
    马一龙确实没那么神,换个人也行。但人家现在就是在位子上干出来那么多项目。如你这样为了黑他而不承认他的功劳,只能显示自己的水平低。
  • 马斯克这种邪教,也就在盲目崇拜科学的受众中有市场,更高更快更强,牛皮吹的越大越好
  • 这说的不就是自媒体马前卒吗,吹一波私人企业阴阳怪气踩一波中国国企航天,给我看吐了
  • 全部楼层
    已注销用户
    我可不粉马斯克,在猎鹰刚开始几年还非常质疑,但人确实成功了。
    而且马斯克怎么样的人品跟他的项目有什么关系。
    这篇文章在他的项目上是非常诋毁的,但是:
    为什么马斯克之前没人做回收式火箭,
    为什么特斯拉之后那么多风投做电动汽车,
    为什么星链之后各国的类星链项目也开始了。

    说明他的项目选的好,成功率确实不低。只要成功其中一个也是历史成就,何况他成功了起码2个。
    说句实话,贬人品可以但别贬低他人的项目,会显得自己蠢。
    请你搞清楚,你举的到底是马某的“天才设想”,还是NASA或其它人的领先思考?说得好像缺了他马某,“万古如长夜”了?
  • 马斯克更像是美国资本市场推出的偶像,乔布斯、比尔盖茨等等都是,而马斯克现在不过是正在风头上罢了
  • 马斯克远不如乔布斯,乔布斯至少拿得出真材实料的东西才开发布会。马斯克往往提前画大饼。还好有几个饼还是做成功的,所以才能继续画。
    有些人吹马斯克吹过的牛都实现了,那只是因为他们只盯着那几个成功的小饼看。
    反正我记得马斯克说过2030年移民火星的,就看马斯克怎么把这个吹过的牛实现。
  • 全部楼层
    流星谷
    你愿信就信,没人拦着你,快去买吧。
    我真是服了,全是些二极管?能好好说话?我是不懂,你要比我懂你告诉我成本数据差那么多是为什么?
  • 全部楼层
    割草机88
    给你啥信息,你就信啥信息,说明你没有对信息的梳理分析能力。。
    至于确切原因么,要说起来一大堆,也懒得跟你说了。你也不用踩我,你以后多看背景资料,多看中美经济成本构成之类的,就会明白的。这不是三言两语能解释的清楚的。就跟当年公知吹外国怎么怎么好一样,当年国内的人信得那叫一个实诚。
    你这不是搞笑吗?网上有成本数据,你想好好交流就告诉我这个差距怎么来的,你一来给我扣个没判断能力的帽子,这又说懒得跟我讲,三言两语说不明白,又把我归到被公知洗脑的那类。合着话都给你说了?
  • 全部楼层
    肉末煎饼
    这个就随便看看吧。
    火箭是特殊产品,火箭造价只是火箭发射一部分,还要摊各种研发费用。
    马斯克是拿着NASA已经基本完成的东西在搞,这在成本上已经节省一大块了。
    至于定价,想想微软当年怎么进中国市场的,就能理解空X的定价了。
    国际均价10块,你找到了降低成本的手段,那么做为后来者正常的定价应该是7-8,即保持竞争力,同时可以赚取大量利润,可是定价1.5,那是为了啥?不就是为了搞死其他人吗?火箭这东西,一搁下可就不容易捡起来了。
    至于成本是不是1.5,那只有少数人才知道了。
    泡泡戳破前都是很好看的。
    你说的这个我能接受,但还是推测吧
  • 全部楼层
    moyx12szh
    呵呵,你就是作者所说的,“邪教徒式的粉丝”。
    我可不粉马斯克,在猎鹰刚开始几年还非常质疑,但人确实成功了。
    而且马斯克怎么样的人品跟他的项目有什么关系。
    这篇文章在他的项目上是非常诋毁的,但是:
    为什么马斯克之前没人做回收式火箭,
    为什么特斯拉之后那么多风投做电动汽车,
    为什么星链之后各国的类星链项目也开始了。

    说明他的项目选的好,成功率确实不低。只要成功其中一个也是历史成就,何况他成功了起码2个。
    说句实话,贬人品可以但别贬低他人的项目,会显得自己蠢。
  • public void main(){} 我就是喜欢挑事的网民
    全部楼层
    guan_16004847062874
    我奇了怪了,都不是专家,都是接受网上的信息,我怎么就没判断能力了,网上那么多各国各机构发射成本的数据你说是吹的,那你倒是讲讲你从哪获得的可信数据?
    参考航天飞机,说起来成本便宜,上天就用点燃料,回收了接着用
    可回收后的包养检测成本,比造新的都贵

站务

全部专栏