你对英语学习重要性的看法

500

最近,风闻版面上出现很多是否该学习英语的争论,反正就是公说公有理,婆说婆有理。

除了个别有点带节奏,无限扩大化的味道:在学校不学英语、降低英语分数比例(比重)、必修变成选修(有兴趣的可以选修)之类=不能学英语=落后就要挨打……

我谈一下个人观点。

先说我的英语水平和背景:通过英语六级,能流利阅读本专业(某211大学,工商管理学院专业,拿的是经济学学位)的英语书籍,可以和国外网友在论坛上就一般社会问题进行辩论(偶然还需要借助在线词典)。毕业后,还接受过单位的外语口语培训(纯粹是福利性质),但长期从事的都是国内商业贸易,基本用不上,或者根本用不上一次。

当年,我是从初中才开始学习英语的,看现在的新闻,好像现在小学就开始学习英语,不知道是不是国家规定的,感觉有点反人类:难道不应该先学好中文吗?反正我们当时学到大学,通过四六级,都不知道学来做什么,学校开什么,我们就学什么。当时互联网也不太发达,找一份好工作应该是大多数人唯一动力,但我们大多数人就没想过要去跨国企业或者涉外部门。我还是财经专业,如果是中文、历史专业,我不知道他们是怎么想的,也许更糟糕:一句话,我们当时大多数人考过四、六级,只是为了拿学位(我们学校的学位和英语挂钩,当时很多学校不挂钩,我也不知道为什么,好像没有全国统一标准,不知道现在是什么情况)。

学英语有没有好处呢?肯定有。

是否可以开拓视野呢?肯定开拓。

是否可以加强国际交流和联系呢?肯定可以加强。

……

同样的问题,问学日语,学西班牙语、学法语、学德语、学阿拉伯语……答案都差不多的,

可能还引申出很多类似争议性问题:为什么中小学不多学几门外语呢?比如学英语的同时,再学点日语、德语、法语、阿拉伯语……很难吗?不难!要说难,比学语言难的东西多得是!如果时间不够,可以将语文、数学的学习时间压缩一下就可以:有比开拓国际视野,加强国际交流更重要的事情吗?

全民(整个教育系统)学英语的效果感觉就有点全民皆兵,全民经商,全民创业一样,因为学习条件和环境限制,很大比例都是属于“陪葬”性质:许多人真的不适合干这些或那些。就有点像一个老掉牙的笑话一样:一个中国人跑到英国去参观幼儿园,回来告诉大家要好好努力学好英语,因为他发现,英国幼儿园的小孩的英语发音比中国大学生的都标准,口语还很流利!

我身边也有类似例子:

英语成绩不怎么样(其实他国内课程的所有成绩都很一般,中等都排不上),考了两次,勉强过了大学四级,去英国留学二三年,获得了博士学位;

英语成绩一般般,也通过了四级,六级没过,留学澳洲悉尼大学,获得会计方面的硕士;

英语考试从来都不及格,拿不到国内学位,只能领取毕业证,就读英国伦敦政治经济学院,拿了硕士文凭;

英语成绩全班倒算第一(其它课程成绩其实也差),拿不到国内学位,只能领取毕业证,在爱尔兰一所大学上研究生(爱尔兰也用英语教学),最后也搞到一个不知道水不水的硕士学位;

……

我很好奇,问了一下那个留学伦敦经济学院的,她说,留学英美澳,大多数情况下,有钱就行,怎么都能进,如果不能进,一定是钱不够。过去后,为了学习和生活,不得不交流,时间一长,也就搞定英语,和去国内某些地方呆久了,什么陕西、山西土话、温州话、潮汕话、粤语,都可以说一说,是同样道理,钱要带足,才是关键,否则就只能去麦当劳,每周打打零工来补贴。

我也问了一下学日语的同学,他们给我的答复是,现在日语就业很难!因为大量在日的中国人回流。包括过去学习不好,偷渡过去的初中生,做苦力的技校生,在日本工作了几年,甚至十几年后,日语也是非常流利!完全不亚于国内一般的日语专业本科生,甚至更好。

这说明,学好英语,和天赋无关,和能力无关,和教育无关,只和需求有关。没有确实的需求,在学校是学不好外语的!有需求,学起来都很快!

所谓学得好的,无非就是像我这种,过了大学四六级。这都是少数,因为大多数人其实大学都没有去读,初中就分流出去了一批,高中又是一批,还不如去学点面包糕点制作,或许还可以谋生。

过去,人们常说,学海无涯苦作舟,这学习是永无止境的,也是学不完的,但人的生命非常有限!这面临着类似经济学经常讨论的问题,预算(有限的资源)一定的情况下,要面包黄油,还是要武器大炮?就中小学教育,要十八般武艺,样样精通?有点不现实。必须要抓重点:语文和数学,其它都是辅助的课程。外语、音乐、绘画都是可以选修的兴趣爱好,有条件的可以开设糕点制作、缝纫裁剪等实用科目,初中生也要学一学,就和外语一样,甚至比外语更重要!到社会谋生,你不一定会用到英语,但这些技能也许会助你一臂之力,开个面包店,裁缝店之类。

就英语而言,初中第一个学期,学习一下ABC和基本语法就可以(一些物理、数学公式还是要用到,但不多)。如果要深入,比如要考中专(英语专业),可以特别安排辅导班,高中和大学也如此。对于大学生来说,只要智商正常,有留学意向之类,在大学一年就才开始学习英语,也不会晚!只要方法得当,集中强化半年的外语学习,一般都可以通过四六级考试。中国的现在外语教学模式更多是浪费时间:浪费老师的时间,也是浪费学生的时间。

如果高考不是单独为外语专业考生设置外语考试,而是要求所有考生都必须考,而且比重和语文、数学之类科目一样大,那是很不公平,也不能客观评价学生能力的!

因为外语水平,包括是否流利,和能力、智商、教育关系真不大!

外国幼儿园的小孩,街边的乞丐,被学校开除的垃圾学生,不管智商如何,外语都很流利!都比国内本科大学生强!

但考数学、物理之类,全世界的学生几乎都是平等的!可以直接体现思维,分析能力。

城市的学生,条件好,外语成绩就比乡村的占优势,哪怕乡村学校的学生智商和能力更高,更强,更多的是体现资源优势!

与其高考进行全面的外语考试,还不如干脆考计算机好了!在这个信息时代,计算机技术要比英语重要性更低吗?计算机专业毕业的收入就比外语专业毕业生收入高,工作更好找,这就是现实,需求说明一切。

外语学习在互联网时代,也出现一个转折点,人工智能翻译水平在不断进步。现在机器翻译也达到相当水平,至少七八成的内容可以翻译出来,难度大的专业英语,可能会少些。说不定哪天,一种智能翻译机器,可以让人不用学外语,也可以自动翻译出全球各种语言,而且非常流利!

当然,我也不否认一点,还是非常需要有一群人专门学习和研究外语,要达到专家水准:也就是外语水平很高的同时,本国语文水平和专业水平(历史、地理或物理等技术专业)要求也很高!

我后悔读财经类专业,因为那不需要特别去读,但财经类专业也会学点数学,文理兼收,记得有一门叫《概率论和数理统计》,稀里糊涂也过了。许多事情也确实需要用数据说话,最后,我就想调查一下,对外语学习,当然主要是英语学习,观察者网读者的主要观点,不一定和我的一样,可能完全相反。

全部专栏