惊闻欧洲有三次文艺复兴

吓得我以为语文不过关，赶紧又去翻了下字典。

窃以为，日耳曼人一次复兴都没有，又何来三次？

中国历史上，并不乏发迹后，给自己找个牛逼祖宗的例子。那怕当上了皇帝，也不能免俗。

日耳曼人，当年罗马的敌人，奴隶，还是罗马文明的毁灭者。

在毁灭了罗马几百年后，得逢机缘，获取了大量其它文明的典籍，并籍此悟出了科学一术，从此获得相对其他文明的巨大优势，横行世界。

可我查了一下字典，至少汉语的“复兴”一词，指的是衰落后再度崛起。

所以至少，在汉语语境里，“复兴”一词，用在日耳曼人身上，并不正确。因为他们在崛起之前，从来就没崛起过，没崛起过，那又何来衰落？没衰落过，又那需复兴？！

日耳曼人要复兴罗马、希腊文明，可人家罗马、希腊文明跟日耳曼人可有半毛钱关系？

这不就好比日韩要复兴中华文明吗？

再退一万步，日耳曼人抢了罗马人的地盘，人变阔了，想为自己找个好祖宗，那也是人之常情，那也没关系。咱中国人也是喜欢这么操作的。但好歹你得等人家罗马死透了，没人跟你争这个正统了啊。

这倒好，日耳曼人三次文艺复兴，睁眼一看，那时候人家东罗马，正宗罗马传人都没死，还活生生在呢， 以为把人家叫成拜占庭，自己叫神罗，自己就能把人家的文明霸占了。这是什么操作？！

这就好比现在日韩大叫一声：中华文明在日韩。他们中国人已经不是中华文明的传人，中华文明的复兴以后要看日韩。

你觉得咱中国人是啥感觉？！

我相信当时东罗的人的感觉一定就是这种感觉。

你要说，日耳曼人是各大文明的好学生，这个我是支持的。

也没啥寒碜的。中国近代的衰落，就是骄傲自大封闭缺少与其他文明的交流学习造成的。自以为天朝上国，领先周边文明，却没看到远方文明的超越。被迫在近代又当了一回学生。

文明的兴起和衰落本是常事。但不是自家的东西，偏要说成自家的。明明是学生，却想当物主，这就说不过去了。

一个文明的毁灭者，真正的毁灭者，并没有学习继承被毁灭文明的文化，从而陷入了“中世纪黑暗”。若干年后又臭不要脸地要当被毁灭文明的继承者。

偶在大陆的另一端，只能叹一声呜乎哀哉了！