如何理解特朗普要彻底切断中美关系？不一定是坏事

“如果他们不正确地对待我们，我肯定会，肯定会那样做。”

8月23日，在被问及“中美是否会脱钩”的问题时，美国总统特朗普如是说。

特朗普上台之前，不管是奥巴马，还是小布什政府，或是其他美国总统，在与华关系上都普遍采取了一种“商业利益与国家安全”的平衡策略，在这种模式下，中美虽有分歧，但大的走向是朝着“合作双赢局面”发展，这种微妙的平衡关系持续了很长一段时间，直到特朗普上台。

中美关系漫画

其实特朗普也并非首次发表“中美脱钩”言论，特朗普曾经在推特上多次表达过类似的观点，你比如，在6月份说过“美中脱钩是政策选项之一”，5月份又说“要跟中国彻底切断关系”。

特朗普正式成为2020年美国共和党总统候选人

按照我的理解，特朗普的所谓“脱钩论”里面存在着两种逻辑，一种是经济全球化，一种是产业链脱钩，前者大多是以经济逻辑为主，后者则是复杂的政治逻辑。

从经济角度来看，全球化符合资本发展的需要，也符合效率原则，然而全球化在发展的过程中也产生了不少弊端，自20世纪90年代以来，经济全球化最大的问题就是收益与义务的不平衡，所以才会产生收入分配、两极分化等一系列矛盾。马克思主义哲学中明确说过，经济基础决定上层建筑，这点也是特朗普当局急于在政治上与中国脱钩的底层逻辑，因为，按照特朗普的逻辑，他认为中国在经济全球化中获利颇丰，而美国则吃了大亏。

手持冲锋枪冲向英军阵地的德军突击队

01 特朗普的脱钩论有其历史的必然性

中美关系和百年前的德英关系何其相似。

19世纪后半场，俾斯麦统一德国后，德国发展成为经济上和政治上的新兴国家，英国则沦为守成大国，欧洲力量格局重新洗牌。

德国的外交策略也从立足欧洲的“大陆政策”逐渐转向争夺全球霸权的“世界政策”，在殖民地、海上霸权等问题上开始与昔日霸主英国展开激烈竞争，德国与英国的矛盾随即不断升级，直到一战爆发。

影视作品中的志愿军形象

历史上当一个守成大国面对一个发展中大国的挑战时，双方几乎难以避免会陷入严峻冲突之中。

毫无疑问，如果特朗普连任，特朗普在第二任期内是一定会促成中美脱钩的，这就是守成大国面对新兴大国时的必然要求，这也是中美之间不想打热战的最好方式。

但，现在的中国毕竟不是一战前德国，美国也不同于当时的英国，中国内部战略回旋空间可比当年的德国大得多，并且还有核武器，加上中俄准战略同盟完美互补，时间上中国完全等得起，美国可就不一定了。

美国总统特朗普

02 特朗普的脱钩论又有其现实性

这么多年，美国一直没能从上一次的金融危机中走出来，奈何底子好，很多问题虽已暴露，但还没有到恶化的地步，没事多印印钱，所以，美国人面子上过得也还可以。

特朗普上台后，确实做了一些很务实的工作，从结果上看也不错，至少跟奥巴马比，他还真有的吹，再干几年，没准就能青史留名，上国会山啥的，可惜，突如其来的疫情打乱了一切。

疫情下的美国

受疫情影响，美国现在的国债已经高达26万亿美元，创下历史新高，而且持债还在不断上升，年内估计就会突破30万亿了。除此外，民间债务也新增了十万亿美元。

美国经济秩序的恢复估计还要等到明年年中，这还是保守估计，到时候美国要振兴经济，肯定还会继续举债，明年国债肯定是要奔着40万亿去的，民间投资和消费又要十万亿。

当下美国老百姓的日常生活

再加上疫情掏空了美国老百姓的积蓄，美国的失业人数屡创新高，工作找不到，就没有收入，很大一部分美国人必然会出现债务问题，可以预见，美国未来的消费会持续低迷。

5G如果早点发展，对经济恢复可能还有促进作用，可惜，美国在5G技术上并不占优势，到2023年才能开始铺设5G网络，按照美国人的效率，光搞5G网络的基建就得好几年，这一折腾估计就得2025年以后了，也就是说2025年以前，美国经济增长不会出现新的增长点。

5G技术，未来经济的新增长点

对美国来说，未来几年没有惊喜，恐怕只有惊吓。持续经济低迷必然会影响社会稳定，黑人暴动就是一个很好的例子，你以为那么多美国人游行真的是为了一个黑人之死而鸣不平吗。

天下无贼中的打劫现场

经济不景气，社会又动荡，怎么办？按照强盗的逻辑，“抢！”。

特朗普“脱钩论”的目的之一，就是要控制中国，以脱钩阻遏中国产业升级的同时，又极限施压逼迫中国开放金融，意图制造危机洗劫国资，跨国资本在中国享受超国民待遇，挤压民族资本赚取超额利润，总之，就是要让中国继续甘当奶牛，予取予求。

美国破坏性打压中兴华为

03 中国最坏的底线就是中美脱钩

其实“脱钩”这个词对中国来说并没有什么新意。

实际上美国人的脱钩行动早就开始了，从之前的中兴、华为，到现在的TikTok、微信、淘宝被封杀，就是美国人在科技领域实施的一系列脱钩行动。

特朗普发表演讲

今年年初，特朗普在演讲中说过，“全面重建美国产业供应链条，不能再在任何方面依赖中国”，这点说的就是中美脱钩，新冠疫情爆发后，只是加剧了这种趋势。

关于中美脱钩问题，最近网上负面情绪的文章很多，甚至有人认为“脱钩对中国来说是灾难性的”，我觉得这种观点不可取，还没怎么样呢，有些人先被吓死了，退一步讲，就是未来中美彻底脱钩又能怎样呢，日子还不是一样过，饭还不是得一口一口吃。

在中苏珍宝岛冲突中缴获的坦克

当年苏联和中国很早就脱钩了，那之后的中国也没有什么发展不好，科技依然取得了突飞猛进的发展，无非可能就是慢一点，这期间，我们的卫星上天了，氢弹也爆炸了，工业上也取得了很大的进步，如今的中国更是早已今非昔比，还能差到哪去，慢到哪去。

司徒雷登

毛主席在《别了，司徒雷登》里面说过，“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了”，毛主席这句话真是一针见血。在我看来，重回孤立主义的美国对世界发展和世界和平真的未必就是坏事。

再说了，没有美国就不能活命么，中国和美国脱钩，又不是和世界脱钩，我们可以继续推进全球化，跟美国以外的任何国家交往，而且还要好好交好，我们有十五亿人口的市场，做好内循环，努力补齐产业链短板，同时敞开怀抱发展，谁还能跟钱过不去。

​想看更多军事时政原创好内容就关注这个微信公众号：新防务观察