很多人对中低端产业链都有误解，只要是人多、技术低就可以满足？

kalaoo

中国研发经费趴在GDP2.1%附近已经持续了至少三年了 。

2016年中国研发经费占GDP2.11%，2019年是2.18%。这三年的研发强度几乎没长进。

中国在最近几年不赶紧开大马力做研发、搞产业升级，

一旦越南、印度、墨西哥的中低端产能跟进了，

目前离不开的、中国出口美国欧洲的中低端商品份额会被自然而然掐掉。

你以为为啥印度在边境上对中国挑衅 ？这是给美国交投名状，表忠心。以获得国际贸易和投资上的好处。

越南、墨西哥现在跟美国和欧盟都签了免税协定。印度估计是也想要。苹果已经表态即将在印度设6条生产线。

什么中国中低端产业链无可取代，是典型的自欺欺人+自我催眠。

.

现在比拼的，就是中国产业升级的速度，跟国外取代中国中低端产业链的速度，看谁快，

谁快谁就赢，谁慢谁就死。

有批评是好的，可有时候批评别人的时候想想自己的结论是否下得过早或则不对！

中低端产业链很多人都有误区，人多、技术低就可以满足？那为什么全世界只有我们能把中低端产业链薅完？别的国家在我们之前的不行，在我们之后想搞的也不行？

人口优势，首先就决定了大多数国家不行。就剩个三哥。

产业集群化优势，基建优势，人才优势，物流优势，从业人员纪律性优势等。三哥无一具备，而且学不来，说到底这是中国有特色的社会主义国家的优势。

除了优势，我们还知道提前占位，机器人，AI，工业4.0，5G等，即使其他国家这些慢慢赶上来，我们人工费用一直上升，但你一堆低效的工人能赶得上机器人的成本低？赶得上机器人的工作时间？赶得上机器人的质量好？  

他们还在欢天喜地准备庆祝的时候，我们已经悄悄断了他们后代的退路，所以.....只要我们坚定不出错，这些国家只有丧事喜办才是化解尴尬 的唯一途径。

【本评论由风闻社区捞取，来自《印媒：日印澳酝酿“供应链联盟”计划，以抗衡中国》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】