农业和工业没有本质上的矛盾

农业和工业没有本质上的矛盾。

首先，得说清楚我们熟悉的农业和农村是怎么来的。人类作为一种生物，自然是一种耗散系统，需要不断从外界摄入能量。通俗地说就是人生在世，每天要想的第一件事就是今天吃啥。从人类第一次直立行走开始到延续几百万年的旧石器时代，游猎采集是绝对的主角。而通过特定的植物种子为能量来源，以种植农业为代表的“传统农业”要到距今一万年前的新石器时代才开始发展壮大。在此基础上，聚落才开始出现，这就是农村的雏形，城市、邦国、国家都是建立在这个基础上的。同样的我们熟悉的古代文明也以此为基础开始出现，而中华文明就是其中的一支，这也是为什么说农业农村是中华文明的根的主要原因。

再来说工业。公认的工业革命开始于18世纪60年代的英国，以蒸汽机为代表。那么工业革命是革的什么的命呢？是伴随“传统农业”出现的手工业的命，机器生产迅速取代手工生产成为了主流。对“传统农业”而言，工业革命有带动“传统农业”发生革命吗？我认为没有。比起“传统农业”取代游猎采集成为主流，将游居变成定居，把旧石器时代的一切包括以岩洞壁画为代表的史前文明连根拔起的革命。到目前为止的工业革命并没有改变“传统农业”的本质——以几种特定的植物种子为主要的能量来源。现代畜牧业也是一样，因为饲料还是来源于“传统农业”。

当然，不可否认，工业革命大大提高了“传统农业”的生产效率，粗糙的理解也就是提高了亩产。而付出的代价，除了大家熟悉的环境生态之外，工业革命对“传统农业”最直观的索取，就是土地。万顷良田变成冒着黑烟的工厂，这是最直观也是最震撼的感受。只要“传统农业”的本质不变，农业和工业的对土地资源的争夺衍生出的矛盾就不会得到根本解决，城乡二元结构也就会一直客观存在。

那什么才是真正的农业革命呢？我认为是农业生产能够全程搬进工厂的时候，也是把“传统农业”靠天吃饭的程度降到很低的时候。实现这一点或许是藻类、或许是细菌、又或许是其他。到那时，“传统农业”与生俱来的土地盐碱化，土壤退化，森林覆盖面积减少等问题和工业革命给“传统农业带来的化肥农药污染等新问题都将不复存在，我们也很可能再次见到我们人类的祖先几百万年间熟悉的自然光景，而这将也是未来的农业工厂丰富多样的自然基因库。同时，我也认为这场农业革命所带来问题和冲击不会比现在工业革命的轻，甚至可能会更严重。尤其在文化方面，对“传统农业”的革命也相当于是挖了伴随着种植农业延续至今的中华文明的根，这可能是中华文明自诞生以来最严重的危机。

回到现在。不管是农业也好工业也好，在人类有能力星际殖民之前，都依赖地球的资源与生态环境，只是程度不同。这就是说，生态文明不是一个好听的概念，而是一个非常现实的问题。要知道田园牧歌式的农村并不是那么环境友好的，大面积的、物种相对单一化的农田本身就是对生态多样性的一种破坏。只是相比于工业革命后工业展现出的巨大破坏力，它更不引人注意。所以现阶段正确的道路，就是基于技术不断进步的生态之路。毕竟人在吃饱饭之前，是没力气谈文化的。

【本评论由风闻社区捞取，来自《农桑之择：生态与工业-观陈平温铁军教授联动视频有感》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】