88岁老人被狗绳绊死,这个故事复杂得很

  昨天下午,一段触目惊心的视频在网上传开了。

  视频拍摄的是广东佛山的罗水市场,此时行人三三两两的经过,逛集市的人则悠闲的驻足停留,就在一片安宁祥和的场景中,一个女孩牵着一条萨摩犬走进了画面。

  图源于 " alt="500" />

  本来她已经牵着狗要走出了这片区域,可没想到在路上又出现了另外一条狗,萨摩看到了,一下挣脱了女孩的牵引,飞奔着追赶前面的那条狗,狗绳就在地下拖着。

  跑着跑着跑到了一个拐弯处,刚好一个来逛集市的老奶奶也走到了那里,她完全不知道下一秒会发生什么,还背着一只手站在摊位旁揉眼睛。

500

  接下来,可怕的一幕发生了。

  萨摩飞奔过去,狗绳勾住了老奶奶的脚,一瞬间所有人都来不及反应,老奶奶就脸朝下重重的摔在了地上,头部大量出血。

500

  此时,牵狗的女孩也跑了过来,但她没有去看老人的伤势如何,而是直接把狗叫了回来。

  然后,女孩飞奔着跑出了画面,萨摩则在后面一路追她。

500

  女孩溜走后,在一旁的路人反应过来了,立马报警叫了120,但老人还是因伤势太重,送医后抢救无效去世了。

  这位老人已经88岁了,经历了辛劳的一生走到晚年,却没想到会遭此横祸。

  图源于 " alt="500" />

  可即便是横祸,说到底也还是人祸。

  单从视频上看,这就是狗主人遛狗没牵住绳导致老人受伤,并且狗主人逃逸的事。

500

  女孩遛大狗,是人遛狗还是狗遛人,相信大家心里都有数。

  但凡有点素质有点良知怕惹祸的人,都不会带着比自己力气还大的大狗去人流密集的集市,你以为狗温顺听话,但你真的不知道它们什么时候会突然撒欢。

  而且,狗已经造成老人受伤了,女孩看都不看老人一眼就跑掉了算怎么回事?不想为自己的错误承担责任,就连受害者的死活都不管了吗?

500

  事后,警方发布了通报,把这件事判定为了意外,并且说明了女孩的身份,其实她不是狗主人。

  女孩名叫罗某,今年才12岁,事发当天,她把一村民拴在门口的狗牵出来玩,途径罗水市场的时候狗挣脱束缚,发生了意外。

  图源于 " alt="500" />

  本来简单的事情一下变复杂了,女孩牵狗有没有经过狗主人的同意?未成年女孩的监护人有没有尽到教育孩子的义务?致使老人意外去世的责任谁来承担?

  据狗主人的亲属说,那条萨摩犬是家里的宠物狗,体重约有80斤,已经养好多年了。

  图源于 " alt="500" />

  当天晚上5点多,有两个小女孩跑到狗主人家附近,刚好狗主人家的门开着,她就进去看了看,发现狗不朝她叫,她就把拴好的狗绳解开,牵走了狗。

  图源于 " alt="500" />


​  恰巧当时狗主人去厕所去了大约15分钟,从女孩发现狗到牵狗出门,狗主人都毫不知情。

  直到女孩把狗送回来,说狗在路上绊倒了人,狗主人才知道出事了。

500

  要是狗主人亲属说的都是实话,那女孩未经允许就私自牵走了别人家的狗,不告而取则为盗,她这不叫牵狗,叫偷狗。

500

  私自牵走别人的狗加上狗闯祸后带狗逃逸,虽是意外,可这两件事加一起,怎么看女孩都应该为自己的行为承担相应的责任。

  但因为她只有12岁,还是未成年,到最后落到她头上的,也只有三个字——熊孩子。

  而她的没素质、没良知、没道德只会影射到她的父母身上,因为每个熊孩子的背后都有一对熊父母。

  据网友爆料,说女孩的爸爸是吸毒人员,她的妈妈生下她之后就离开家了,女孩平时没有父母管教,最终酿成了这出惨剧。

  图源于 " alt="500" />

  如果爆料是真的,那简直就是一连串的悲剧,不负责任的父母毁掉了一个孩子,又夺走了一个老人的晚年。

  不管爆料是真是假,从已经发生的事情来看,女孩的父母也都没有尽好监护人的责任。

  一对合格的父母,是会教育孩子未经允许不可以私自动别人家的东西的,也会教育孩子做一个敢作敢当的人,还会教育孩子做个善良的人。

  如果父母错过了这些教育,那该为熊孩子承担的责任,也一个不能少。

  图源于 " alt="500" />

  警方虽把这件事判定为意外,但还有相应的民事责任。

  刮倒老人的是狗绳,可狗毕竟只是一个宠物,归人所有,女孩即使不是狗主人,却在事发时也是狗的临时管理者,理应负责。

  奈何女孩未满14岁,属于限制民事行为能力人,因她的过错对老人造成的伤害,监护人理应为此负责。

500

  同时,也有律师认为狗主人也要为此负责,作为动物饲养人,无论是否有过失,当所养的动物给他人造成损害时,动物主人都要承担责任。

  图源于 " alt="500" />

  很多人都在替狗主人感到冤枉,凭什么明明是被人牵走了狗,却要为别人的过错承担责任。

  “难道小偷偷了我的车,在路上撞到人,我还得负责?”

  “难道小偷偷了我的刀,在路上砍了人,我也要负责? ”

  一句句质问铿锵有力,但毕竟宠物狗与没有生命的物品不同,作为主人要养好也要管理好。

  而且根据民法典和侵权责任法的规定,狗主人虽然冤,却也是要承担无过错责任的。

500

  一出惨剧,有责任人有被害者,责任是可以划分,可人命能挽回吗?

  虽然最后老人的家属表示没想要追究小女孩和狗主人的刑事责任,但事情还是让我们感到揪心。

  88岁的老奶奶,身体硬朗到可以逛集市,她或许还没想过自己的一生会以怎样一种方式结束,又是何时走到百年那一天。

  事发时,是傍晚5点多,也许她还想着逛完集市回家吃晚饭,但没有机会了,家里的儿子、女儿再也不会等到妈妈回来了。

  美好的晚年在犬吠声、女孩逃跑的脚步声中戛然而止。

  是遛狗牵不住绳引发的悲剧,是熊孩子引发的悲剧,也是为人父母生而不养引发的悲剧。

  在悲剧面前,赔偿所获得的金钱都是冰冷带血的,相比于谁的责任更多,我们更不想看到悲剧发生。

  所以,就算是为自己考虑,也请每一个养狗的人,一定要管理好自己家的狗,千万别让狗伤到人,也别让狗被偷走后伤到人,否则倒霉的就是自己。

  而养孩子的人,就更要尽到为人父母的义务,教育孩子做一个善良的人,好好长大。

  如果做父母偷懒了,那法律会放过你的孩子,但不会放过生而不养的你们!

 阅读【当时我就震惊了 ID:zhenjing2012】更多精彩

站务

全部专栏