美国真的不会在南海动手吗？

南海肯定不是从前的南海了。不过对于那里传出的火药味儿，不同的人有不同的预判。有人认为南海可能爆发一定规模的军事冲突，而另一部人则认为，这是庸人自扰，美国人没那个胆子。

对于后一种观点，最“强有力”的论据就是，你见过两个拥有核武器的国家打过仗吗？

对于这个诘问，似乎不必捉急先回答，可以转化为另一个问题，假如美国只把冲突规模限制在“强拆”中国在南海建起的人工岛，摧毁岛上的重要设施，你觉得中国有多大可能对美国航母战斗群，或者美国的其他基地或领土目标，实施核打击？

再从中国周边拎出两个核国家，一个是被我们称为“巴铁”的好兄弟巴基斯坦，另一个是曾在上世纪60年代初被解放军在边境战争中击败，但又总是想再次证明自己的印度。

印度和巴基斯坦均为《不扩散核武器条约》之外的拥核国家，据信各拥有几十枚核弹头，另有估算认为在130至150枚左右。按照上述“安全逻辑”，它们之间应该相安无事了。可是，情况恰好相反，印巴经常爆发小规模的军事冲突。

就在6月17日，印度指责巴基斯坦二度违反停火协议，以迫击炮等武器向驻守克什米尔登格达尔和瑙金的印军开火，而巴方则指责印军先违反停火协议，并在双方交火期间伤及巴方平民。

都有核武器耽误了开枪开炮吗？没有。

为什么很多中国人一提到开战就想到核武器？还是对自己以常规手段战胜对方缺乏信心。另外也表现为，经历了长期和平时期，从军人到平民百姓都没有战争经验，提起战争，不是想到如何利用现有武力，战胜或逼平对方，而是匆忙就自问：我有什么终极杀手锏？

事实上，从美国在二战中在日本投下原子弹之后，世界上再也没有国家在战争中实际使用过核武器。但是，有核国家却增加了；这也就是为什么美国要千方百计阻止伊朗、朝鲜这些国家拥有核武器。

从道义上讲，核武器已经成了世界武器库中的“流氓怪胎”。如果打不过对方了，就使用这种玉石俱焚的手段？你的战争胜利目标，比千千万万的无辜平民的生命还重要？你看到有哪枚核弹头能设计得如同吐司面包那么小巧，在早餐时间准确投到关键人物的餐桌上？

就算老胡前段时间筹划的1000枚核弹头，不也是大卡车拉的大家伙吗？所以，真要用核武器，遭殃的绝对不仅仅是作战军队，更多的是普通老百姓。所以，动辄就嚷嚷着“不行了就扔原子弹”，从道义上讲都是反人类的。

这也就是为什么老胡喊了两嗓子，就再也不喊了，因为在当下这个时代，这么大嗓门儿叫着赶制核弹头的，世界上真没几个。

在世界权威军力排行榜上，美国第一，俄罗斯第二，中国第三，这个次序多年来是雷打不动的。第一和第三是有区别的，这就好比奥运会比赛，也许第三和第四相差无几，但是第一名却遥遥领先，就像牙买加飞人博尔特的那块百米金牌。

“全球火力网”在2020年全球军武火力指数排名中对美国的评价是，美军，尤其是其海空军，是目前全球最强大的军武力量，执行全球部署战略的美军，依然是美国作为世界超级大国的重要象征。

当然，南海在中国旁边，而不是在加州沿海，中国占有地理上的优势。如向来自信满满的军事评论员房兵所说，你在我们家门口，看看你能不能赢。

其实，无论是现在的房兵大校，还是从前的金灿荣教授——之所以说从前，是因为最近的一期视频节目显示，金教授的观点与之前相比，已经有了些微的修正，所谓美军“能不能赢”，实际上说的是“敢不敢”的问题。他们认为，美国如果在南海造次，那毕竟是在中国家门口，你能占到多大便宜？

这样说很有些道理，但是不要忘了，我们之所以说美国军力全球领跑，最主要的是因为美军是世界上唯一一支在全球任何地点都可以执行各种任务的军队。如果美国只把自己限定在北美，那么它就是加拿大军队；如果它只把自己限定在佛罗里达海滩附近，那么它就是古巴军队。

可是，它不是加军和古军，它是美军。所以，它有关岛，有日本的横须贺，有和菲律宾的勾连，它的航母编队说来就来，最近还是尼米兹号和里根号两支航母战斗群，在南海进行颇有指向意味的军演，一个月就来了两次，而且，美军E-8C等侦察机还多次抵近广东沿海，动机不言而喻。

如果要打仗，美国也愿意在家门口，但是，它在家门口打谁呢？北边是盟国加拿大，南边是墨西哥，虽说有点非法移民，但是两国绝无战事。美国既然把任何地区都视作与自己利益相关，那么，它就不会让自己处在这样的位置：近了就能打，远的就打不了了。美国在海外经营那么多基地，有那么多大小盟国，也正是为了将来不时之需。

房大校是不在乎的，说，来一艘是打，来两艘也是打，来个十艘八艘恐怕也是打。

其实，这样的话在中国人听来是提气，对振奋人心来说，胜过全球军力排行榜告诉我们，中国排在第三位。不过，这样的声音并非自房大校始。

在南海问题上，有两件事对中国有直接影响，第一个就是2016年7月的南海仲裁案，设在荷兰海牙的国际仲裁庭5名仲裁员一致裁定，在《联合国海洋法公约》下，中国对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利。并认为，中国在南海填海造岛给“给环境造成了不可挽回的损失”，要求中国停止在南海的“活动”。

由于提前已经预知仲裁结果，就在同年7月5日，在于华盛顿召开的中美智库南海问题对话会上，前国务委员、外交部副部长戴秉国在发言时说，听说仲裁结果很快就会出来了，出来就出来吧，没什么了不起，不过是一张废纸!