如果中国人均GDP能提高到欧美水平,就算人口下降,每个人的养老资源还是上升的

库兹涅佐夫上将

从社会整体看,不是你自己的子女帮你养老,就是别人的子女帮你养老(通过购买),如果社会整体的人口是萎缩的,代表养老的整体劳动力是不足的,必然引起价格上涨。

也就是说,你按照今天你工作时看到的养老价格来规划你将来的养老资金,很可能因为将来养老的供给不足而陷入困境。

而多生子女的意义,在于即使不能亲自照顾老人,也不能免除赡养的义务,通过提供资金,来补足你将来养老金的空缺部分。

代际转移的最重要的前提不是生了多少孩子,而是这些孩子有没有工作,能不能创造足够的价值。换句话说解决养老问题的关键是解决经济发展的问题。就算你生育率再高,但是下一代只能在田地里靠天吃饭,中国的养老水平永远都不会比两千年前提高太多。更别提等这些孩子老了,他们又要生多少孩子来养活自己的晚年?中国人口要膨胀到二十亿?三十亿?
反过来说,如果中国的人均GDP能提高到欧美水平,那就算人口下降,每个公民享受的养老资源还是上升的。所以我说与其考虑怎么多生孩子,还不如考虑让每个公民能交更多的养老保险。

【本评论由风闻社区捞取,来自《独生子女一个很现实的问题》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】

站务

全部专栏