土匪与中国（2）:越是有责任心的朝代，对土匪就会越铁血

上次说了一下土匪，很多人说我搞暗示什么的，其实并没有，我只是单纯的想说一下，土匪这个话题。还有人说什么成王败寇，把土匪和农民起义军相提并论，这明显就是没有理解这两者的区别。

他们之间是有本质区别的，土匪聚集的目的，是要让自己或身边的几个人活的更好；义军的目的虽然也是为了让自己活得更好，但是他们的这个目标会让大多数人，都得益。

如果你仔细了解就会知道了，土匪明显有着滥杀无辜、欺凌弱小、完全不讲社会秩序的特点，是超脱在道德、法制、伦理之外的；

你像以前有些军阀，虽然也有欺压百姓、生抢豪夺、甚至有时候草菅人命什么的，但他们多多少少还是讲究社会秩序的，对那种明目张胆的杀人放火、随意强奸民女这种事，还是比较顾忌的。

所以你看我们古代历史上，只要是有点责任心的王朝，对那些土匪性质的群体，基本都不会有那种谈判暧昧的可能，也不太可能会去大规模的招安，基本都会杀无赦。因为土匪嘛，在我们这些讲社会秩序的人看来，就是反人类的。

就像明朝对付大海盗汪直，那个汪直多牛啊，带人在日本打下了那么大一片天地，都在海外称王了。最后跑去和大明朝谈判，希望开放海禁、开港通市，结果直接被扣起来，杀掉了。

关于这个汪直被杀呢，我是觉得太可惜呼，如果明朝招降了他，那我们现在的海疆，肯定是另一番天地。但是大明政府杀他，并不是不知道他的功劳和作用，他都上书写的清清楚楚。

杀他的原因，很有可能就是表明大国立场，对待土匪，是没有谈判的空间的。就像现在的中美俄，会明目张胆的去和恐怖份子谈判吗？不可能对不对？

就连满清入关的时候，对那些明朝的官兵来降，那是来者不拒啊；但是对李自成、张献忠这些农民军呢，原则上是往死里打，想投降都不要。这除了是因为满清打着为崇祯报仇的旗号之外，还有一个很重要的原因就是：李自成和张献忠在以往的经历中，特别是在北京的那几十天，明显有着土匪的反人类倾向。

至于说我党对土匪的政策，上次说了，大概就是缴械、严厉镇压、对土匪头子，就算是对我党有些小恩小惠的土匪头子，也要完全消灭。队伍内部的这种人，绝对是要清除出去的。

你说在这种政策下，那个孔二愣子居然敢去招降谢宝庆，真是不知道他的思想觉悟到哪里去了，肯定没有和政委商量；还是咱李团长对政策吃得透，直接炮轰了黑风寨，这其实在挽救孔捷的政治生命啊，结果他还不领情，好心被当作驴肝肺。

当然，这些都是我瞎编的，但是对土匪的政策，就不是编的了。我党之所以能够得天下，很大的一个原因就在于优待俘虏。把对手的士兵直接优待改造，变成自己的战士，所以队伍越打越多，对手就越打越少嘛。

一般来说，战争的目的是消灭敌人争城夺地，但是我党就不一样，他们最终的目的不是获得一个世界，而是改造一个世界。最牛掰的地方在于，他们在改造世界的同时，还在改造自己。

所以大家都知道，我党对待俘虏都很宽洪大量，无论是对日本鬼子、美国鬼子、还是印度阿三，只要是俘虏过来了，吃的比自己还好。对国民党士兵呢，抓到以后，你愿意留下来的，就留下来；不愿意留下来的呢，发两块银元，送你回家。但是，这个宽洪大量的政策，是不针对土匪的。

总设计师在1989年，会见编写二野战史的老同志说：二野到西南以后，有两个90万任务，第一个是国民党官兵起义、投诚、俘虏的有90万，对这些人怎么消化、安置，怎么教育改造，是当时的一个大任务；还就一个就是有90万土匪，对这些土匪的任务呢，很直接，就是要把他们消灭。

你看到了吧，天下鼎定以后，我党对那些放下武器不再对抗的对手，可以通过教育改造给予出路；但是对土匪呢，就非常坚决的一竿子打死，要把他们全都消灭。

这还真不是说说而已，刘邓挺进大别山的时候，有一次六纵的肖永银在攻打鄂东麻城宋埠的时候，抓到2200多个有土匪性质的反动民团，他们自称小保队，但我党一般统称其为土顽。

一下抓这么多人，怎么办啊。然后就请示上级，野司的命令是：排以上的土匪全部杀掉；可是排以上的才100多个人呐，杀完以后还有2100多个。你放又不能放，一放就是放虎归山，补充到部队呢，他们都是当地人，说跑就跑了，那和放掉没什么区别，可能还会惹出更大的乱子。

怎么办？只好再请示上级，这一次野司的命令很干脆，八个字：所有土匪，统统杀掉。2000多个人，就这样一下子全都杀掉了。

当时刘邓致电表扬他们，说这个事的意义不低于歼敌一个旅。要嘉奖还给记了功。直到六十年代，李先念去南京，见到肖永银，李先念还说呢，你们那一次宋埠杀匪杀得好哇！

你看，关于杀土匪这事，中低层的军官可能还会有点觉得太残忍，毕竟一次性杀得太多了嘛。但高层对待杀匪的态度，那是一样一样的。

这是因为高层们考虑的是，对于一个国家的治理，最最最重要的就是，有安定的社会秩序、地方秩序，那些完全不讲社会秩序、地方秩序的、反人类的土匪，当然是必定铲除的对像嘛。

转自公众号:奇葩的世界观