脑袋不够屁股来凑！暴乱中的中国留学生：有人说黑人不懂斗争，有人趁乱打劫奢侈品

近日，美国弗吉尼亚州一位黑人议员曾公开表示，美国的黑人企业正被忽视，而华裔企业并不需要政府的资金援助。尽管政界同僚和网友们批评该议员在贬低任何文化时都要小心，他也最终为自己的言论道歉，但他依旧坚称：“这与偏见无关，只跟一件事有关，那就是中国人从黑人身上赚了很多钱，而且他们没有受到伤害。”为此，这名美国黑人议员在社交媒体上遭到了不同用户的炮轰，他们纷纷给他贴上了种族主义者的标签。一位网友称：“种族主义不仅仅影响到黑人，醒醒吧，你这个白痴。”

确实，种族主义所波及到的受害者不仅仅只有黑人，而是在美国各个族群的人们。就像在弗洛伊德案引发的黑人运动中，我们也看到不同肤色的民众纷纷涌上街头，能出力的出力，能发声的发声，而这些人群中，不乏看到一些熟悉的亚洲面孔。在美国一直被当作“任劳任怨的守法公民”和“模范少数族裔”的亚裔们，在这一次的弗洛伊德案中却没有再选择沉默。

暴乱中的留学生们：“黑人不懂斗争”

这场暴乱所波及到的，包括了在美国的中国留学生群体，他们作为在美国的亚洲人，也恰恰受到了“亚裔”标签的影响。尽管留学生们在美国的主要任务是完成学业，但对于这次事件也有着自己的看法。为此我们采访了两位留学生，他们中有人表示支持，有人表示反对，但他们都普遍反映与父母在种族问题上展开沟通十分困难，在家庭内部发起这种对话更是无人问津，而且自己家长们都十分反对他们参与到这些“美国事件”中来。在本次采访中，两位留学生也都表达了自己的观点和理由，以及自己正在做的事情。的确，在一个多元化的社会里，每个人都可以表达不同的声音，是一件好事。

来自江苏的小孙目前在美国密苏里大学读大四，她表示，自己能够有幸见证了一场如此震撼的民权游行运动，而她自己也加入当地组织的“黑人命也是命”运动中。小孙说，尽管她不是黑人，尽管她也没有很多黑人朋友，但是她认为这场运动应该是所有人种都该关心的，可是她身边的亚洲同学们却对此表现的十分冷漠；相比之下，小孙不仅为当地的黑人组织捐了款，还在国外的社交平台上积极声援此次运动，而且她在国内的社交平台上也发布了很多相关内容，为国内的朋友们做了很多科普。小孙坦言：“这个美国社会下长期的固有危机要经过一次次的反复解释才能感化别人一点点，其实也有点累的。”但是小孙觉得，如果能通过自己的付出让这个白人领导下不公正的系统产生一点点改变，那么自己的付出就值得。

来自安徽的小王参加了美国亚利桑那州立大学的交换项目，目前读大三下学期，小王对这场有些运动有着自己的看法，他与小孙不同，他坚持认为现在的民权运动已经在各种不法行为下“逐渐变味儿”了：“说是游行示威，很多都是从一开始的‘和平抗议’弄着弄着就变成了暴乱。无论一开始的立意多么高尚鲜明，到最后都会变得鱼龙混杂、泥沙俱下。”他表示最显而易见的例子就是目前蔓延全球的暴力事件，的确，多家奢侈品店铺被砸，历史人物的雕塑被毁，无辜警员被围追堵截被殴打等等一系列的行为，也本就是犯罪的一种：“如果这一切暴力行为也是愤怒抗争的一部分，那与其选择站队，不如冷静地两手插兜当一个旁观者。”

小王还犀利地指出，黑人民权运动的频频失败是因为“他们不懂如何进行有效的抗争”：“在这一切的背后，大家好像也都忘记了弗洛伊德本身就是个罪犯；而且现在的白人精英们一个个又是下跪又是捐款的，表现得十分诚恳；除了总统特朗普，黑人们估计也找不到人来反对和愤怒了。”

留学生趁乱打劫奢侈品，炫耀后还称自己"爱国"

在一场人祸接着另一场人祸的美国，这场暴乱绝对不是偶然。然而就像上述小王同学提到的，这场黑人民权运动已经被一些别有用心的投机者搞“脏”了，而这些投机者中也不乏一些中国留学生的身影出现，他们搞“脏”的不仅仅是美国民权运动，还有中国留学生这个群体。“君子有所为有所不为”，不管你在美国暴乱中的立场是什么，以下的行为都令人作呕。

据多家社交媒体爆料，现年25岁的西雅图留学生袁姓男子在自己社交媒体上多次爆料自己打砸抢烧得来的奢侈品，包括包包、手表等多个“战利品”；然而更加令人瞠目结舌的是，对于自己的强盗行为他不仅不知悔改，反而认为自己倒成了打上爱国旗号的实力抢劫。

当面对着国内外众多网友和媒体的纷纷起底和举报，袁某赶忙出来“澄清”说自己没有参与抢劫，他只是在帮别人处理抢来的“老鼠货”（指非正规渠道获得的正品）；但随后他又称此前自己的账号之所以会发布"抢劫"一事的相关信息，是因为自己被盗号了。但很显然他的一切解释都显得苍白无力，得不到公众的谅解，目前袁某已经注销了自己在各大社交平台的账号，仿佛人间蒸发了一般销声匿迹。无独有偶，还有的中国女留学生在混乱中抢来了两个奢侈品包包，还在自己的社交媒体上炫耀了起来。

他们的行为无疑都让人十分摸不着头脑，要知道勾结抢劫者、为抢劫者销售赃物，在美国可一直是重罪。有道是“君子爱财，取之有道”，什么时候强盗行为能变得如此名正言顺了？

“模范少数族裔”为什么不能再选择沉默？

在这场暴乱中，表面上看似是白人与黑人之间的深仇大恨，但实际上却也与在美国的亚洲人们有着千丝万缕的关系，而留学生群体也一直猝不及防地被“亚裔”这个标签所影响。在暴乱背后的弗洛伊德案件中，四位被起诉的警察其中一位Tou Thao就是亚裔。

在白人警察跪压在弗洛伊德脖子上的8分钟里，面对弗洛伊德的求救和围观群众的愤怒，警员Tou Thao却一副“事不关己高高挂起”的姿态，把手插在口袋里，无动于衷。就这样，随着案件的发酵，Tou Thao也不偏不倚的成为了美籍亚裔的代表——人们认为他的表现就是美籍亚裔在黑人民权运动中选择“漠不关心”的固有态度。Tou Thao作为一名警察，本可以选择干预同事的过激做法，但是他却选择当一个闭嘴的旁观者。而据美媒报道，Tou Thao也曾有过涉嫌使用武力的“黑历史”，这被一些人视为亚裔"反黑"的象征（anti-blackness）。

在美国，非裔和亚裔之间的关系十分微妙，可以说是彼此对立，也可以说是一条绳上的蚂蚱。比如在1992年洛杉矶骚乱时，当时有大批黑人到处被打砸抢，商铺损失大约在10亿美元，而作为美国最大的韩国人聚集地，其中一半被破坏的商铺都是韩国人的店铺；而在如今一切又开始重演在弗洛伊德案中。

2007年10月7日，纽约皇后区一名年近70岁的华裔老人在车站电梯无故遭一对非裔青年夫妇殴打；2010年3月，美国旧金山发生三起非裔少年无故殴打华人事件；2014年，加州旨在寻求提高拉美裔和非裔入学比例的一项提案遭到了很多亚裔人士的强烈反对，除此之外美国高校中亚裔担任领导职务的人数也在减少。

由此可见，虽然都是人在美国的少数族裔，虽然都面临着许许多多的不公正甚至是暴力，虽然都是“白人至上主义”下的受害者，但亚裔与非裔却不等同，因为对非裔的歧视是根深蒂固的历史和阶级歧视，而对亚裔更多的是一种排外和仇富的心理。而亚裔的努力和亚裔的成功，也一直震惊着那些抱怨苦难的黑人，毕竟没有比较就没有伤害。

我们都熟知的一句话叫“枪打出头鸟”，这句话在美籍亚裔身上表现得可谓是淋漓尽致。也许是为了掩盖奇怪的英语口音避免被人嘲笑，也许是对政府、和对引起任何麻烦的恐惧，在美国的亚洲人在大部分的政治事件上形成了一种“顺从”和“沉默”的态度。

可是，沉默的坏处在于你说不出来自己为什么选择沉默，这样一来当沉默被放大，就容易造成误解，会被当作是置若罔闻、不屑一顾的态度。而当黑人群体遭受不公甚至暴力对待时，亚裔依旧选择保持沉默，这在很多美国人眼中俨然成为了一种“反黑”的表现形式。

但是近年来，随着亚裔人口在美国的不断壮大和思想越来越开放，亚裔在美国的活跃度大大提升。据统计，选民参与度用了4年时间上升到了42%，而这个数字在未来将会继续攀升，由此进一步提升了亚裔在美国政坛的影响力。

提高自己对于种族问题的意识，多多开展种族问题的话题讨论；这一点不仅仅是对新移民和留学生而言，也是对正在关心民权运动的所有人而言。只有美籍亚裔们真心诚意的支持黑人民权，亚裔与非裔的之间的隔阂才能被消除。

不管是生活、就业还是学习，在美国的亚洲人们也该做些自己应该做的事了，如何更好地在美国顺畅“发声”，提高自身的影响力，保障亚裔群体的利益，是每位在美国的亚洲人应该认真思考的问题。毕竟，谁也不知道下一个在不平等制度下枉死的是什么肤色的人

北美君看热点