广州「哮喘女童」事件反转:母亲出了口恶气,谁向被网暴的老师道歉

500

文 | 挪威

这是新90后早起推的第 292 篇文章

昨天,广州白云警方发布通报,广州「哮喘女童」事件已经出现反转。

在这份通报里,警方主要核实了以下几点:

1、女童遭体罚吐血,假;

2、凌晨2时说自己去楼下倒垃圾被老师猥亵殴打,假;

3、送给老师6万元好处费,假;

4、甚至女儿患有哮喘,亦为假。

那位母亲在帖子里贴出的衣服,沾满血迹,实际上是化妆品和水,而女孩去医院就诊时,也没有说自己有哮喘病史。

她自己无法提供女孩哮喘诊断的病历证明。

那张吐血的照片,我想你们应该都看到了。

颜色鲜艳,充满视觉冲击感。

500

▲当事人微博

总之,在这条控诉自己女儿被虐待体罚的帖子里,绝大部分事情,皆为杜撰,极度夸大。

之后,白云区教育局也发布了一份通告。

简单来说,体罚为真,跑10圈,也是真事。

孩子从14:55开始跑,跑跑走走停停完成了10圈,15;27离开操场。

这是重点:「根据监控视频显示,刘某女儿身体与精神均无异常状况。」

有必要提一下,根据广州方圆实验小学的简介,学校环形跑道的长度为200米一圈。

跑10圈的话,大概距离是2公里。

500

▲广州方圆实验学校的跑道

我列出跑道长度,不是为了说这类体罚就是应当的,2公里对于一年级的小学生而言,运动量也算是大的。

只是让大家清楚基本事实,绕饭桌跑10圈,和绕广州城跑10圈,是不一样的。

家长不满,找到了学校。

学校很快做出了处理,2019年12月12日,学校暂停了该老师班主任的职务,并在全校通报批评,同时免去品德学科科组长的职务。

如果让学生跑2公里为体罚,且体罚过度的话。

那么,这位老师已经收到了严厉的惩处,包括停职免职全校批评等等。

而她现在遭遇的,已经完全不是因为体罚学生不当被处罚这么简单了。

是一场史无前例、她此生恐怕都未曾经历的网络大暴力。

-

现在来看一下,这位母亲是如何把事情一步一步推动发酵成这样的。

在她的微博里都有。

首先是一个6岁的孩子被虐待(过度体罚)。

这种话抛出来基本就站稳了道德制高点,一定会成为舆论场中被同情的一方。

接着,这位母亲继续抛出悲惨因素,而这些悲惨,都是由于那个「畜生」班主任造成的。

老师明知孩子有哮喘,不能剧烈运动,却故意体罚,让孩子跑10圈。

微博的原话是:「这么大的运动量,这是要杀人啊!!!!」

500

▲当事母亲的微博

引发老师与学生的撕裂,引发大众对于老师这一绝对权威身份的抨击。

对于孩子来说,在这种老师面前,根本没有招架之力,只能跑。

体罚后呼吸困难,以至于大口吐血,弄得校服都是血,还放了血淋淋的校服。

视觉冲击力非常震撼。

——过度引发引发极为严重的后果,大众对老师的愤怒更上一层。

吐血后开始高烧,要进行雾化治疗。

最重要的是,高烧损害了神经系统,孩子双手出现了完全不受控制的抖动,原话有一句「很可能一辈子就这样了」。

孩子本来学小提琴,成绩相当不错,可是现在留下后遗症,本来充满希望的小提琴生涯被迫中止。

——这个老师啊,不仅过度体罚,致使孩子吐血,更可怕的是,还直接毁了孩子的一生。

看到这里,我估计你都希望那位老师原地爆炸。

但还没完。

到了维权这一步,维权半年无门。

而且说当时刘妍体罚学生,只是因为心情不好。

暗示意味很明显,这个老师手眼通天,后台很硬,心情不好就体罚学生,家长投诉无门,自己还能跟个没事人一样在讲台上教书。

家长与老师之间的矛盾,就变成了有权者与屁民之间的矛盾。

还在微博中爆料说老师收了家长6万元好处费,自己一次次地给老师送高档礼品。

老师狼子野心,根本没有给予女儿丝毫照顾,到了今天,也没有一句道歉。

500

▲当事母亲的微博

还说刘妍老师喜欢说黄段子,摸男孩下体。

这就和最近让大众特别愤怒的未成年人性侵话题搭上了。

500

▲当事母亲的微博小号

于是,一个后台很硬、贪污受贿、虐待狂、性变态、毁掉孩子一生、毫无师德的老师形象就这么形成了。

截止到目前为止,那篇文章的点赞量已经突破400多万,转发高达100多万。

这是个什么概念?

在微博,点赞上10万,一般就有千万级别的阅读,点赞400多万,几亿人的都看到了这篇帖子。

这等于是一个人当着几亿人的面给另外一个人泼脏水。

即使广州警方事后澄清,这满身被泼的污垢,也洗刷不清的。

-

根据我们看到的事实。


这位母亲除了「陈述自己的遭遇」,还直接间接引导网友网暴刘妍老师。

比如,她直接在微博贴出了刘妍老师的照片,并配文「人渣老师刘妍」,而且没有打码(这里的马赛克是我自己打上去的)

500

▲当事母亲的微博

杜撰情节,往一位老师身上泼满脏水之后,在大众被彻底激怒之后,再把这位老师的照片放出来。

即使你没有经历过网络暴力,你想想,你也知道会发生什么。

恐怕不只网暴这么简单了,估计在那段时间,还伴随着人肉。

我不知道这位老师怎么面对这种情况,可能吓得连家门都不敢出。

再比如大号呼吁大家不要给刘妍老师打电话,自己的小号却直接把刘妍老师的电话放出来了。

500

▲当事母亲的微博

这其实就是煽动不明真相的大众给刘妍打电话,发短信,掀起一场几十万人上百万人针对一个普通老师的网络暴力。

很多人对网络暴力这种事,感受可能不深。

上次我写钟南山,提钟老澄清一下所谓广告代言的事情,后台留言差不多1300多条,大概上百条都是骂人的。

骂得非常恶毒,什么蛆虫,什么走狗都有。

看了几十条我就受不了了,不敢再去看。

在一场如此声势浩大的网络暴力面前,手机号码再被泄露出去,可想而知这位老师经历了什么。

在微博,有一个直接用「刘妍」命名的热搜。

500

一般来说,社会热点事件(注意是社会热点事件,而不是娱乐事件什么的),极少以人名直接命名热搜。

很简单,怕带来网络暴力。

而且,这类事情里,一般有多个当事人,直接以其中一个当事人的名字命名,很容易引发大家误会。

但这次,「刘妍」的名字,直接成了热搜。

阅读高达3.8个亿。

你昨天早些时候去看的话,留言里都是极端恶毒的骂人声音。

如果这位母亲的最终目的是想出口恶气的话,那么她达到目的了。

她编造事实,雇佣水军炒作话题,成功把一个体罚学生不当的老师,变成了一个性变态、极其恶毒、后台强硬、贪污受贿、毫无师德的老师。

在全国人民面前,把自己搅拌好的脏水,泼到了老师身上。

澄清已经出来了,但真相是永远跑不过谣言的,某种程度上,她成功让刘妍老师「身败名裂」了。

可问题是:

她是出了一口恶气,谁向这位被网暴的老师道歉呢?

体罚不当已经被处罚了。

她为什么还要无端地经受这么大规模、这么大面积的网络暴力和人身攻击。

-

一份在网上流传的该小学的情况说明书显示,这位母亲除了炒作话题,引导网友网暴老师之外,还做了很多极端过激的行为。

比如将刘妍老师的头像和照片通过朋友圈、微博到处转发;

比如把刘妍老师及家人的头像印制成T恤散发。

注意,这些行为已经不仅仅针对刘妍本人了,已经涉及到她的家人。

连坐吗?这关人家家人什么事儿。

最可怕的,是诅咒与恐吓。

500

还有威胁要拉全班同学一起陪葬,要去他们学校跳楼自杀之类的言论。

这种恐吓性言论直接导致整个班群被解散。

-

这件事情引发的一个重要问题是:

老师到底有没有管教学生的权力?

老师难道只负责教书,而不负责育人吗?

老师到底是拿这些孩子当学生,还是拿他们祖宗供起来?

当遇到违纪学生时,老师到底能不能惩戒他们?

其实早在2019年,国务院发布的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》,就已经明确提出了「教师惩戒权」这个概念。

广东率先对此立法。

《广东省学校安全条例(草案)》中规定:

「学生有违反校园安全管理规定的行为时,任课教师可给予批评,并可以采取责令站立、慢跑等与其身心年龄相适应的教育措施。」

500

▲南方日报

在这件事情里,刘妍老师对几名学生的处罚,也就是慢跑。

可问题是,慢跑究竟跑多少是合理的处罚,而跑多少米算是体罚?

家长一开始说孩子患有哮喘病,事实证明没有,那么,对一名没有患有哮喘病的孩子,让她们跑2公里,这个处罚是否得当?

希望能对「教师惩戒权」有更加具体而详细的规定。

比如慢跑是合理的处罚,那么不应当超过多少米?

比如可以适当用戒尺惩罚学生的话,那么戒尺应该不超过多少米,且只能拍哪个部位?

比如罚站可以是合适的处罚的话,那么罚站时间,罚站环境,都应该都明确的规定。

……

这是由此事而得,最具价值的正向思考。

最后,也希望这件事能继续查下去,如果说刘妍体罚不当,那么她已经收到了处罚;可是这位母亲极端的行为,已经涉嫌违法,是不是也要有相应的处罚?

别和稀泥。

所谓正能量,一定不是某一种表面的美好,而是一种社会机制的美好,即「善有善报,恶有恶报。」

是这种朴素的反馈机制,让我们这个社会得以正常地运行。

尊师重教,首先就是不能让老师们寒心。

这里是 -- 新90后的另一番天地

站务

全部专栏