桀犬吠尧堪笑止

        这些年来，社会上总有人没少为历史上的地主恶霸唱挽歌。他们以偏概全，或以“一俊遮百丑”的手法，美化地主恶霸，从而否定反帝反封建斗争的必要性。在他们笔下，刘文彩不是一个十恶不赦的大恶覇，而是一个乐善好施的大好人，甚至对文艺作品中通过典型化手法成功塑造的恶霸地主形象的作家作品，也进行攻击，公然诬蔑歌剧《白毛女》、大型艺术雕塑《收租院》是“中国艺术经典的恥辱”。他们如此黑白不分地咒诅人民群众喜闻乐见艺术经典，根本原因，在于他们的屁股至今还坐在倒塌历史的废墟上。因此，总是不时“嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。”

        还有一些人 ，打着“还原历史”“寻找真相”“重新评价”的幌子，採取抓住缺点无限放大，罔顾事实求全责备，编造谣言恶意中伤，戏谑恶搞冷嘲热讽等手法，不计其余地亵渎革命领袖、亵渎英雄人物。另一方面，他们又把历史上的反动人物打扮成历史的推动者，如说什么封建君主专制主义的政治代表慈禧、窃国大盗袁世凯等人是“中国现代化的开拓者”，“是在为中国找出路”。而近百年来的一切革命斗争则被说成是“百年的疯狂与幼稚”。有人甚至提出如果不是抗日战争，蒋介石的“新生活运动，早就使中国实现现代化了”。言外之意，中国共产党进行的人民解放战争，推翻三座大山，建立新中国是根本不必要的。

        树欲静而风不止。至今，但凡国内外形势有什么风吹草动，就有人按捺不住，挖空心思，巧言令色，与西方仇华反共势力沆瀣一气，充当亵渎新中国，否定中国现行社会制度，抹黑中国共产党的“马前卒”。如在中美贸易战刚刚开始，一个叫赵晓的“经济学家”就出来写博文，说什么他要“从大历史观”来分析中美贸易战的前景。破题就宣称美国是“现代文明的典范”。中国“制度落后、文化落后……综合实力又不如人”等等。因此，中国的出路，只能是与西方文明“全面融合”，即全盘接受美国宪政，接受西方文明与价值观。不然“中国注定将自由落体在大溃败的历史轨道上”，“不能摆脱民族危亡的宿命。”

       赵晓如此大言不惭的根据是什么？他搬出的说词仍然是西方政治学者的老调重弹，即为美国宪政与西方文明形式固墙护壁的“历史终结论”和“东西方文明冲突论”。

        这个“历史终结论”和“文明冲突论”是什么来由？它们是两篇文章的核心观点。都出现在1989年苏联解体与东欧巨变，历史进入所谓冷战结束时期，这时，日裔美国学者福山发表了一篇题为《历史的终结》的文章，后来他进一步出版了一本著作《历史的终结及最后的人》。福山认为，西方的自由民主制度“也许是人类意识形态发展的终点”和“人类最后的一种统治形式。”并因此构成“历史终结论”之说。 

        “文明冲突论”是美国政治学者亨廷顿提出来的。亨廷顿认为苏联解体冷战结束意味着“在新的世界中，冲突的根源主要是文明的而不是意识形态的和经济的冲突”。该文中，特别指向中国的儒教和伊斯兰教两种东方文明将是西方文明的最大威协。声称“西方文明是一种适合所有人们的普遍文明”。我国学者早就持強烈的批判态度，认为“文明冲突论”有着致命的谬误。其实亨廷顿当时也有自知之明，在他文章的结尾处还说“在不可预见的的将来，不会有一个一统文明的世界而只能有一个多种文明的世界。因而每种文明都必须学会与其他文明共处。”

        可见，这两个学者站在西方中心主义的立场，在当时的时代背景下提出世界走向和国际秩序的新趋势，似乎持之有据，言之有理。但福山和亨廷顿，特别是亨廷顿并不认为西方文明是永恒的圭臬与唯一“典范”。而国际政治面貌与趋势走向早在二十世的历史已证明西方世界一统天下的局面不复存在，非西方文明则在世界事务中发挥着日益重要的作用。中国抗美援朝战争的胜利，中华人民共和国在联合国席位获得压倒性多数赞成票的恢复可视为重要标志。就在福山和亨廷顿出台他们观点以降，亦有越来越多事实证实 ，他们的观点其谬误已非常明显。我国在中国特色社会主义制度和国家治理体系下，创造了世所罕见的经济快速发展奇迹和长期稳定的奇迹。我国倡导的“一带一路”和“人类命运共同体”的世界发展观念，正是中华文明的传承与发扬光大，却获得东西方世界越来越多的国家民族所接受。新中国建国70年的辉煌成就，以及就近中国抗疫战争迅速取得决定性的胜利，已向世人证明马克思主义学说是人类社会最科学最先进的政治学说，社会主义人民民主政治制度，如中国特色社会主义制度具有无比的优越性与无限的生命力。反观美国为首的西方资本主义世界不是正在垂垂老矣吗？。

        当然，应该看到，以美国为首的西方资本主义制度还如亨廷顿所说“正处在无限权力的顶峰”。但这些年来，尤其是这次新冠肺炎疫情横空降临全球，我们已经看到西方出现了制度无法解决的课题，而我们在解决这些课题中表现出了巨大的优越性。我们已经看到谁是维护人类文明与各民族平等的政治力量，谁是维护人类公平的正义力量，谁是推动世界和平发展的主要力量，谁是真正拯救人类生命维护人民健康的社会制度。这些是当今两种制度、东西方文明争夺的制高点，在这些关系人类命运的制高点的争夺中，我们已取得了相当大的优势。反观西方世界的所谓“自由民主制度”，即西方文明的载体，却是病态丛生，道德伦丧，虚伪透顶，冷血残忍。

        现在，我们就拿美国这个西方民主制度“样板”来看，由于他的民主制度不是全民民主，全过程民主，即他民主根本的出发点不是以“广大人民利益为中心”，而是集团民主与派系民主，集团与集团、派系与派系各代表各自集团与派系的利益。因此，长年累月互相为争权夺利，相互攻讦扯皮。各色“民主”斗士各自玩弄种种花招，罹置名目抹黑对手，直至撕破脸皮、拳脚相加，与流氓恶棍无异。他们的团结，也只能是在维护垄断资产阶级利益的基础上。现在可以说，不讲诚信、不守承诺已成为美国民主制度的多发症与常见病。在美国固疾贪污腐败照旧横行，仅看近年内的美国波音公司、美军高官、美国各大名校令人咋舌的贪污腐败丑闻，其佐证足矣。更有暴力无处不在，枪支泛滥成灾，每年上万人死于街头与校园。在美国种族歧视、性别歧视根深蒂固，黑人动辙无故被枪杀，千万计的移民被投入黑牢，就连幼童与嗷嗷待哺的孩子也不放过。美国妇女就业歧视和职业歧视相当严重，男女同工不同酬问题突出，妇女贫困持续严重存在。妇女的生命安全和人格尊严问题也极其严重。美国妇女在工作场所、高等院校、军营警所以至监狱与宗教场所遭受暴力与性骚扰性侵害的恶劣行径，令人发指。就是美国最大的新闻媒体公司之一的《彭博社》，也成为男性的“猎艳窝”，女职员女记者经常被“色狼”性骚扰性侵害。至今美国还熟视无睹，不思悔改，既不关心本国性别平等和妇女赋权，还反对其他国家的妇女享受妇女赋权。在去年11月联合国在曼谷召开的亚太妇女权益会议，在通过《北京宣言25周年----促进性别平等和妇女赋权亚太部长级宣言》时，结果是37:1。这唯一的一张反对票，就是美国的。美国这一票撕破了自己“人权卫道士”的伪面目，证实其是人类社会发展与进步的绊脚石，性别平等妇女赋权保障的拦路虎，以及美国所一向高唱“人人平等”“天赋人权”的价值观多么虚伪。

        还应指出，美国对华人华裔种族的打压与歧视从未停止，如今更是变本加厉。美国不时掀起的“红色恐怖”，对中国赴美留学和学术交流的学生学者，以保护“国家安全”为借口，禁止他们入境，停止他们的学业，并强制遣返他们回国。对待华裔科研人员，也常以“莫须有”的罪名将他们开除。去年得克萨斯大学3名华裔科研人员被开除。去年5月美国埃默里大学突然又开除两位出生在中国，但已经是美国公民，并在美工作了23年的教授。即使是在美国土生土长的华裔后代，即使是在服兵役拿生命捍卫美国利益的时候，被欺凌虐害至死，因犯罪人是白人军官，本应判刑17年9个月的案件，结果罪犯仅判轻微处罚，在军事监獄禁闭30天。

        这种种族歧视、性别歧视，放纵罪恶的现象，在美国这个所谓“现代文明典范”国家中长存不衰，这种民主制度和西方文明，它还“可能是人类最后一种统治形式”吗？它的历史不能“终结”吗？用我们东方文明的话语来说：善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。

        综合上述，我们可以总结出以美国为代表的西方民主观、价值观，还有很“出彩”的“特色”。现略举二、三。

       其一，混淆是非、唯我所用。在美国等西方的政客口中，暴力发生在美国叫暴力，发生在香港就叫“自由民主”；恐怖事件发生华盛顿是恐怖事件，发生在中国新疆、北京就叫“反压迫争人权”；在美国袭警的人被当场击毙合法，而暴徒在香港袭警杀人放火却是“人民斗士”，美国警察一年枪杀上千人是“恪尽职守”，香港警察高度克制被叫做“暴力镇压”。他们还一味强调香港暴徒的人权，而生命财产遭到侵害的广大香港市民的人权遭暴徒凶犯侵害却视而不见。这种双重标准的民主观、价值观，能称为“现代文明的典范吗？

      其次，颠倒黑白，厚颜无耻。在美国及其西方政客们眼中，汉奸卖国贼暴力犯罪分子是“英杰”，奉为贵.宾。对反中乱港殃民祸国的打砸烧杀、残害无辜市民、践踏法治、危害社会秩序的暴力犯罪行径，是“一道亮丽的风景线”，对我国在新疆的反恐去极端化措施，视为“系统性镇压”。当他们这种行径在联合国，遭到众多国家批驳谴责时，美国的代表的姿态是：“我就是不讲理了，我就双重标准了，你们能拿我怎么样？"请看，这种一点廉恥都不要的西方民主观、价值观，能誉为“现代文明的典范”吗？而今，把疫情之灾甩锅中国，就更显出美国与西方政客的卑鄙无耻。

        其三，偏执霸凌、肆无忌惮。处处以“美国优先”，只想占他人便宜。与别国贸易往来中，一言不合就加征关税。在国际金融体系中，滥用美元垄断地位，动不动对他国实施单边制裁和长臂管制，还动用国家力量以“莫须有”的罪名，打压特定国家与特定企业。美国自己不愿投入却千方百计干扰破坏中国和其他国家开展合作。在国际事务中，动不动就动用武力欺凌弱小。事实上当今美国已成为世界动荡的制造者。世界上哪里有灾难，哪里就是美国制造。在阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚等国燃起战火，侵犯别国主权和人权，造成这些国家人民无边的苦难，还厚着脸皮对别国人权说三道四。对待中国，一而再再而三违背承诺，干涉中国内政，而今公然通过国内法，为香港暴力犯罪分子撑腰打气，制定《香港人权与民主法案》。这种偏执霸凌肆无忌惮，这是“现代文明典范”的所作所为吗？！

        上述事实说明， 美国已为当代文明所不齿。

        这，就是我前面提到的赵晓“专家”顶礼膜拜的“民主典范”的美国，津津乐道的西方的价值观和文明形式。        赵晓判断中国若不接受美国提出的贸易摩擦谈判条件，就会像历史上英国的几艘战舰，今天美国的几张芯片，“一下子就将我们打回原形”。赵晓的“大历史观”连起码的历史眼光都没有，还是桃花园中人“不知今昔是何年”，竟然把今日中国与封建腐朽没落的清王朝相提并论。至今，中美贸易战中，我们签订了丧权，辱国割地赔款的不平等条件吗？中国改革开放停步、经济破产、政府停摆了吗？现在看来，被“打回原形”的恐怕是赵晓自己吧！至于美国几张芯片是否能把“我们打回原形”，最好去问问美国政客们。

        中华民族早就站起来了，现在正迈着坚定的步伐在中国共产党的英明领导下，朝着富強民主自由和谐的康庄大道，朝着中华民族伟大复兴的光明前途前进着，而赵晓等人却还跪在地上，睁着眼睛说瞎话，乞讨西方所谓民主宪政和西方资产阶级的价值观来救中国。这不是要开历史倒车史吗？

        呸！这种一当国家有难就摇尾乞怜，为敌人讲好话或在对手身上找亮点，把自己国家说成“不堪一击”，劝自己同胞与他一样举手投降服软认输的论调，还有多少人认可呢？恐怕只有那些至今还跪着站不起来的人才听得入耳吧！

    不过在这里，我们奉劝那些向美国向西方世界摇尾乞怜，总为敌人讲好找亮点的人照照镜子，像不像桀犬吠尧，可笑之极。