关于离婚冷静期的是是非非
李建秋的世界官方账号由于民法典已经纳入了离婚冷静期，现在在网上讨论的很多，知乎上几乎就是一片反对声，有相当多的人表示干脆不结婚了，这是关于这次离婚冷静期的讨论：
反对声铺天盖地，不过既然立法了，我们还是要关注一下原文：
我们看看原文：
第一千零七十七条
自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回 离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机 关申请发给离婚证;未申请的，视为撤回离婚登记申请。
第一千零七十八条
婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。
目前来看，新的民法典是给离婚加了一个门槛，这个门槛也不是完全没有理由的，实际上在四川安岳已经试行过离婚冷静期，目前已经实行了三年，安岳地区在2017年3月8日发出第一个《离婚冷静期通知书》，要求双方在冷静期保持镇静和离职，且限定双方3个月内不得向法院或者民政部门提出离婚，这第一个冷静期后，女方申请撤诉。
3年时间内，安岳法院发出40份《离婚冷静期通知书》，一般时间为1月到3个月，最后撤诉的有80%，坚持离婚以及调节判决离婚的只有20%，从安岳地区的试点结果来看，确实是有相当一部分人是冲动型离婚，
离婚冷静期其实也不是中国的独创，早在1804年的《法国民法典》就规定，夫妻双方现在结婚后6个月内，不得相互同意离婚，如果夫妻双方坚持离婚的意愿，法官应当向双方指出其申请应该在3个月考虑期限以后重新提出，如果考虑期满后6个月内没有重新提出申请，则该共同申请失效。
从当年的法国民法典的规定来看，这其实是世界上最早的离婚冷静期制度，德国也有同样的规定，1946年的德国婚姻法规定，断绝婚姻关系需要经过司法判决，提出离婚诉讼视同申请确定一个日期进行调解，如果提出申请一方不参加调解，或者在庭审调解程序结束后三个月内不再起诉，则离婚申请失效。
1968年的苏联婚姻法规定，法院应当设法使夫妻和解，并有权延期审理案件，在六个月时间内规定夫妻和解的期限。
1984年加拿大离婚法规定，协议离婚的，相关部门需要等待一个月才给办理离婚手续，诉讼离婚的，夫妻任何一方或者双方有权提出离婚申请，但是离婚请求必须在提交后届满一年，才能批准，除非夫妻任何一方宣称夫妻关系确已破裂，且到离婚申请提出前后，双方已经分居一年以上。
1995年俄罗斯联邦家庭法典规定，从提交离婚申请之日起满一个月，婚姻登记机关才能办理离婚并发离婚证。
1996年英国家庭法规定了第七八九条的反省和考虑时间。
同样的，在东亚也有国家实行类似的法律，韩国在21世纪后离婚率暴增，为了挽救夫妻关系，2005年韩国也开始试行离婚考虑期制度，不过时间较短，仅为一周，还设置了配套的咨询制度，在这个法律颁布后，撤销离婚的比例从法律颁布前的7.51%，一路上升到16.56%，说明确实有相当多的人是冲动型离婚。此后首尔家庭法院在2006年3月，把冷静期延长到3周，且在2007年12月21日正式规定的离婚冷静期，除了冷静期，还规定离婚者必须要接受家庭法院的离婚咨询。
我在知乎看到的很多人关于婚姻的理解有些肤浅，认为婚姻是“爱与不爱”的占据大多数，实际上婚姻关系不但是人身关系，还有财产关系，还有子女关系，一个家庭的解体，殃及到的绝对不简单的是夫妻到两个人。
其实在2003年之前，中国的《婚姻登记管理条例》规定了一个月的审批期，其实就是变相的一个冷静期，结果2003年之后取消了这个规定，中国人的离婚率急速攀升，在2002年的登记离婚人数仅为57.3万对，但是在2003年新的婚姻登记条例出来以后，登记离婚人数增长到69.1万对，增长了20%多，而到2004年，登记利率又增长了50.5%。
在2003年之前和之后，在2001年为72.2万对，2002年为60.4万对，2003年为64万对，诉讼离婚的比例变化不大，但是登记离婚直线增长。在2003年以后兴起了一个词：闪婚闪离，因为家庭琐事导致的冲动型离婚，对于夫妻双方，尤其是对未成年子女都是巨大的伤害。
罗永浩曾经在某一次视频讲过，说在中国离婚如何如何艰难，实际上这是《婚姻法》关于“夫妻双方感情确已破裂才能离婚”，在实务处理中，第一次申请基本是不予离婚，一般是第二次申请才给批，这已经是一种潜规则了。
所以离婚冷静期并不是什么“开天辟地”的发明，无论是外国还是中国自己，都曾经有过，只是这次是把过去处于潜规则下的东西给挑出来了。
但是我觉得现有的离婚冷静期还是太糙，需要大幅度的细化操作。比如说家暴问题，这一点官方也与我有同样的想法，全国政协委员、全国律师协会副会长吕红兵表示，民法典草案规定了一个月的冷静期，他建议有家暴发生时，“离婚冷静期”可中断。不少政协委员都有这个说法，比如说全国政协委员、上海市妇联副主席、上海外国语大学法学院副教授黄绮也认为，当遇到家暴，吸毒，赌博等恶习的时候，应当中断离婚冷静期。
除了离婚冷静期外，对于离婚的时间一刀切是不可取的，尤其是对于有孩子的家庭，孩子总是离婚问题的最大受害者，儿童优先是国际通用的准则，在英国家庭法里面规定，有未满16周岁子女的，法院会延长六个月的冷静期，且如果离婚对未成年子女造成严重经济困难的，可以禁止离婚。
韩国规定，有抚养子女的夫妻的冷静期比没有子女的多两个月。
在家暴问题上，韩国规定，如果遭受家庭暴力，则可以免除一个月的冷静期，英国规定，如果有家庭暴力情况，法院可以发布禁止侵扰令。
因此我个人觉得，离婚冷静期的问题应该做好配套，首先是必须坚决排除掉家暴，财产转移以及吸毒，赌博等恶习的离婚冷静期，因为这种婚姻的维持就已经是对另外一方的巨大伤害。
其次是区分好不同情况离婚冷静期，不要搞一刀切，不要什么都是一个月，尤其是有孩子的家庭。
第三是做好配套，尤其是调解方面，尤其是针对于有孩子的家庭的调解方面，抚养孩子绝对不仅仅是金钱问题，更重要的也有感情问题，现在一些西方国家动辄把孩子送到福利机构，但是这些福利机构成长起来的孩子，从小缺乏母爱和父爱，实际上是在一个不健康的环境里面长大的。需要调解的也绝对不仅仅是夫妻双方，如果真的婚姻已经不可挽回，则对于孩子的心里疏导则更加重要。
关于很多人希望即结即离，还有些人认为离婚这么麻烦，干脆不结婚了，其实设置这个制度的，就是要防止某些人是以闪婚闪离的方式缔结婚姻关系的，不管是结婚还是离婚，都应该是审慎的。
我个人是支持婚姻冷静期的，本来过去的实务操作中就是有的，现在实际上时间还缩短了，但是还是希望细化一下，现有的法律有点糙。
来源 | 李建秋的世界
