西线无战事，对德宣战后，英、法两国为何按兵不动？
浩然文史官方账号作者| 刘越
来源| 浩然文史
德国纳粹是战争的鼓动者与发起者
1939年9月1日，德国陆军悍然发动对波兰的袭击，并很快攻陷波兰首都华沙，由于波兰一直受英、法两国保护，所以一直奉行“绥靖政策”的英、法两国无法对此无动于衷，只得对德宣战。由此第二次世界大战正式拉开了帷幕。
但直到1940年5月德国进攻丹麦、法国等国之前，在长达8个月的时间里，英、法两国对德宣而不战，欧洲大陆西部一直处于“和平”状态，出现了“西线无战事”的局面。英国首相张伯伦称其为“奇怪的战争”，丘吉尔则称其为“晦暗不明的战争”。
德军进攻波兰
一、妥协无法换取和平
自希特勒在德国掌权之后，他利用民族狂热、社会福利以及一战战败带来的羞辱感等诸多因素，在德国国内大力宣扬法西斯主义并鼓动国民好战。欧洲大陆上的火药味愈发浓烈，尽管如此，主管欧洲大陆的英、法两国却将所谓的“和平”寄希望于对德国的妥协。
1938年，英、法与德国签署了《慕尼黑协定》，以出卖他国主权换取德国的退让，捷克斯洛伐克被当作“商品”出卖给了德国，同年捷克被德国吞并。通过此条约，英、法两国还希望德国将侵略的目光转向东欧尤其是苏联，以达到“祸水东引”的目的。但战争的车轮是无法因弱者的妥协而停止前进的步伐的，《慕尼黑协定》签署一年之后，德国便撕毁条约，向受英、法保护的波兰发动袭击，战争不可避免地还是发生了。
《慕尼黑协定》是妥协政策的集大成者
二、长达8个月的奇怪战争
直到次年5月，英、法都未曾对德国发动进攻。当时英、法在欧洲西部部署的兵力能对德国形成巨大的威胁，而此时的德国正将兵力抽调至欧洲东部进攻波兰，若英、法趁机东进直逼德国本土，那么会使德国遭受相当沉重的打击。
但事实却是，在英、法联军的数千里防线当中，数十万士兵安静地坐在钢筋水泥工事之后，毫无战备可言，即使壕沟对面便是德军也是毫无进攻态势。英、法两国的空军向德军阵地投掷的也只不过是宣传和平的“纸炸弹”，法国的军方报纸甚至长期宣传“西线平静，无事可叙”。
英国方面，直到1939年12月，才慢悠悠地将4个师的军队运送至法国与比利时的边界处，至正式开战前英军在欧洲大陆的兵力也不超过10个师。据说，在英国对德宣战后的第三个月，才有一名士兵在与德国发生摩擦时战死，8个月里的伤亡也仅为三名士兵，整体状况可以说是十分“和平”。
西线无战事 剧照
尽管英、法对德宣而不战一事十分蹊跷，但在这平静的水面背后却是暗流涌动。长期以来，人们将这场“奇怪的战争”视作英、法对德绥靖政策的继续，是英、法“欺软怕硬”的表现，总之人们对此是持否定态度的。
自然，这种将其视为绥靖政策的延续的看法是有道理的。英、法在军事上对德妥协使得德国不但顺利吞并波兰，还将其战略目标由东向西转移，数百万军队得以在8个月里顺利调动至欧陆西部用以对付英、法等国，可以说是主动为敌人提供了相当长时间的准备时机。
现代化的军事设备使德军在欧洲大陆所向披靡
- 下一页
要按你说的只要是有战争就算战时体制，那美国这么多年基本一直处在战时体制。
你自己说的话，不要又“看怎么理解”吧。
战时体制四个字可不是国家开始打仗就算战时体制。是有准确的界定的。需要国家的政府或者相应权力机构正式对外宣布才算有效。
若指战时体制、战争动员，纳粹德国在1936年就开始了，措施包括全国绿化带种植土豆等等。
但是若指“男子皆战、女子皆运”，纳粹德国从未做到，甚至还将东欧女俘虏运至柏林为纳粹女妇人减轻“家庭负担”。
苏联就不用说了。英国在1940年，几十万妇女就下了工厂。
至于1944年产能提高，那是德国本土被轰炸，将产能转移至捷克并扩大。
你自己说的话，不要又“看怎么理解”吧。
战时体制四个字可不是国家开始打仗就算战时体制。是有准确的界定的。需要国家的政府或者相应权力机构正式对外宣布才算有效。
若指战时体制、战争动员，纳粹德国在1936年就开始了，措施包括全国绿化带种植土豆等等。
但是若指“男子皆战、女子皆运”，纳粹德国从未做到，甚至还将东欧女俘虏运至柏林为纳粹女妇人减轻“家庭负担”。
苏联就不用说了。英国在1940年，几十万妇女就下了工厂。
至于1944年产能提高，那是德国本土被轰炸，将产能转移至捷克并扩大。
二战后，英帝国分崩离析，终于重新变成英王国，龟缩三岛。德国能发动战争的物质基础谁提供的？当然是美国啊，所以二战真正的幕后总后台其实是美国，这里面就复杂了。
美国就像当年的疯狂德国，绥靖只能让美国胃口更大
根据一战的前期的经验，法国对德的基本策略是防守为第一要务，阻滞对方进攻，拉英国入坑，重现一遍一战，但主战场必须离开法国本土。
而一战的英国又重新牵起大陆均势策略，既然如此，自然是先观战为最佳。
所以双方在那段时间都磨磨蹭蹭，反正波兰不是他们的命关，送就送呗。
实际上，一战后，在维也纳体系的尸体上建立的凡尔赛体系没有稳固性，英法已老，但是依旧是体系主导方；美帝想加进来的意图被英法所阻止；而德二实际上的被损耗程度没有英法那么大，却被体系列为被支配方，自然心怀不满；至于苏联则被完全排除在体系外。
一战时，英国宣德二给的直接理由是德二攻击法国时要进攻荷兰。
在中国的才是正义的反帝反侵略
1. 法国作为德国邻国，不动的原因是要等英国下水。说法国还在等希特勒打苏联就过于乳法了。入侵波兰以后傻子都知道跟德国开战只是早晚。
那么怎么样才能让英国下水呢？答案就是：逼德国走低地国家荷比卢。英国的政策是不打低地我不一定出手，要过低地我比必出手。
这也是为啥法国的筑垒地域故意让开荷兰比利时的原因----就怕德国人不从那边走。马奇诺得固若金汤对比荷兰比利时的无防备，就是为了引导德军走低地触发英国参战。
2. 英国不动的原因是想等德国硬啃马奇诺，等吃瘪了绕道低地时候再亲自下场。当然，如果德国两路一起走那我下场不迟。
以英法的机动部队水平和规模（坦克多、管子粗），一旦德军进攻受挫，从低地反A过去也是极好的。反正主战场放在低地，英法都满意。
变数在于德军突破太快... 抗伤害的要塞没有起到预计的拖延时间作用。一步慢步步慢
1. 法国作为德国邻国，不动的原因是要等英国下水。说法国还在等希特勒打苏联就过于乳法了。入侵波兰以后傻子都知道跟德国开战只是早晚。
那么怎么样才能让英国下水呢？答案就是：逼德国走低地国家荷比卢。英国的政策是不打低地我不一定出手，要过低地我比必出手。
这也是为啥法国的筑垒地域故意让开荷兰比利时的原因----就怕德国人不从那边走。马奇诺得固若金汤对比荷兰比利时的无防备，就是为了引导德军走低地触发英国参战。
2. 英国不动的原因是想等德国硬啃马奇诺，等吃瘪了绕道低地时候再亲自下场。当然，如果德国两路一起走那我下场不迟。
以英法的机动部队水平和规模（坦克多、管子粗），一旦德军进攻受挫，从低地反A过去也是极好的。反正主战场放在低地，英法都满意。
变数在于德军突破太快... 抗伤害的要塞没有起到预计的拖延时间作用。一步慢步步慢