未告知用户就入柜,超时强收保管费,这次丰巢不改,势必全民封巢

那边阅文集团破事儿还没完,这边丰巢快递柜又引起了众怒。

前些天,丰巢宣布收取超时保管费:普通用户免费保管12小时,超出后每12小时收5毛钱,3元封顶。

如不想付费,可以办理会员。月卡每月5元,季卡每季12元,不限保管次数,7天长时存放。

500

消息一出,无数网友瞬间炸毛,将丰巢骂上了热搜。

500

大家愤怒的原因很简单。

前几年没有快递柜的时候,快递都是送货上门。就算人不在家,也会在电话沟通得到允许后,才放到物业或者就近代收点。

而现在,直接扔到附近快递柜里,别说电话沟通了,连个短信都没有,还得你关注相关公众号才能接收到信息。

猪编记得,有次某宝促销买了两桶油,结果快递员给放在小区另一侧的快递柜,来回一两公里,提回家时手都快废了。

有时微信消息太多,把丰巢公众号消息给压下去了,过了四五天才发现快递到了。

500

全是电商广告的丰巢公众号

正如中环花苑在公开信中所说:

快递件是用户和快递公司之间形成的契约关系,这中间其实本没有丰巢柜什么事情,丰巢柜在这里是横插一脚截流的角色。

也就是说,丰巢的诞生,不仅没有为消费者提供便利,反而加重了大家的取件成本。

之前是免费取货,还能忍受一下,可现在居然要收费了,忍无可忍!

500

况且,一直以来丰巢并非没有收费,快递员把快件放入丰巢柜时,每单都要交4毛钱左右的寄存费。

结果你还找消费者收钱,算是双向收费,吃相太难看。

500

在积攒已久的怒气,被收费事件逼出来后,大家也想明白了。

你丰巢想收费是吧,咱不用你了行吗?回归以前那种送货上门的方式,反而更轻松。

说干就干,5月5日,杭州东新园小区物业贴出通知:

因丰巢快递柜向业主收取超时保管费,损害了业主的利益,丰巢快递柜将在2020年5月7日7时起暂停使用。

500

这一硬核操作,很快就上了热搜,获得网友们一致称赞,其他小区也紧随其后。

据悉,在业委会参与者交流平台众蚁社区上,参与“对丰巢说不”调查并表态的上海小区业委会已有60多家,还有苏州、滁州、青岛、广州等外地省市的小区业委会参与。

对于没有封巢的小区住户,网友们也给出了应对办法。

如果快递员没有和你沟通,直接将快递放于丰巢,你有权向电商卖家反应,未收到货,并重新下单。

500

500

一个又一个的封巢消息传来,丰巢坐不住了。

先是强硬的回应了东新园小区:

丰巢依照协议支付场地费为东新园小区业主提供服务,协议不包含对于丰巢营业模式和价格的约束,业主个体是否使用,是否愿意成为会员,我司已在官方渠道提供自由选择,业委会应当尊重业主个人选择。

业委会如执意继续停机,是严重的违约行为。如对合作有异议,需遵照合同约定进行解决。

业委会单方面断电已经构成违约,已对我司造成巨大经济与商誉损失。也给小区业主和快递员带来诸多不便。我司保留追索东新园业委会毁约的责任权利,同时将依据合约追索相关经济和商誉损失。

接着,在公众号发布了《致亲爱的用户一封信》,信中洋洋洒洒上千字,总结一下就是:我错了,但是我不改。

500

滑动可查看全文

有意思的是,在该篇文章的留言中,丰巢只放出了支持收费的一边倒言论。

属实有点弟弟。

500

如此野蛮且无诚意的两个回应,自然又引发了一波舆论狂潮。

500

在新的一波舆论狂潮,让丰巢最难受的,莫过于上海中环花苑小区的公开信。

500

滑动可查看全文

该文章从四个角度驳斥了丰巢:

从企业经营角度,指出丰巢获得了接近70%的市场份额,单柜利润率超过240%,根本就不是弱者。

从业务流程角度,指出丰巢本末倒置,在快递件配送中属于横插一脚截流的角色。

从通识逻辑角度,指出丰巢偷换概念。所谓的对所有用户的收费告知,其实是无法全覆盖告知的;12小时免费时段也根本不合理。

从业委会角度,驳斥了丰巢在《东新园业委会事件声明》中的回复,指出丰巢进场前后说辞不一致,过河拆桥。

一套操作下来,丰巢的脸都给打肿了。

500

最后,中环花苑小区还给出了两个明确的诉求:

1.在快递柜上张贴醒目提示,请快递员必须先行联系客户同意下方可投入丰巢柜;

2.免费时长延长到24小时。

500

让人疑惑的是,在全国人民的反对下,在无数小区封巢的情况下,丰巢仍安之若素,至今没有给出新的说法。

是什么给了它勇气?

不是梁静茹,是市场份额。

在丰巢宣布收费的几天后,顺丰控股发了个公告,宣布丰巢拟与中邮智递(中邮速递易运营主体)进行股权重组。

500

相关数据显示,目前全国已经建成的智能快件箱有40.6万组,投递率达到10%。

而丰巢在全国累计布放17万组,中邮政速递易则累计布放9.4万组。

也就是说,两家企业合并后,市场占有率将超过65%。 

怪不得要收费,原来是到了收割的时候;怪不得这么有底气,原来是到了垄断的地步。

500

可一切真如丰巢所想的,高枕无忧了吗?

根据我国《反垄断法》第十九条规定,有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:

1.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;

2.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;

3.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。

多地监管部门明确表示:快递需经收件人同意后方能放置在智能快件箱中。

昨天,人民日报也对此事发声:称消费者知情权选择权不容侵犯,快递“最后100米”难题,亟需各界求解。

500

昔日丰巢,今日全民封巢,谁之过路人皆知。

站务

全部专栏