中信摊上事了,隐私在资本面前一文不值?
没想到,一场艺人跟文化公司的经纪纠纷,竟让中信银行踩了雷。
大家好我是池子
事情是这样的,5月6日,脱口秀演员池子在微博发布长文,起诉自己曾经所属公司笑果文化。
“大家好我是池子”,这样简洁无聊带着七分丧气三分喜感的开场白曾经是池子登台的招牌。
这次讨伐前东家的微博长文,池子仍然选择了如此开场,而与平日的妙语连珠不同,这次池子给大家讲了一个不好笑的故事。
池子称从去年开始就一直在和笑果文化打官司,并提到,“在笑果文化寄给我的案件材料里面,竟然发现了我在中信银行的个人账户交易明细”,而中信银行给他的回复是:“配合大客户要求”。
池子表示已向公安局报案,且向银保监会等政府监管机关投诉,要求相关方进行赔偿并公开道歉。
对于池子微博上的控诉,笑果文化当天予以了回应,称池子在2020年1月“未经公司允许擅自参加商业活动”,之后以邮件形式提出解约诉求。
公司已于1月14日回复邮件,表示将在双方合同框架内,依据法律处理解约事宜。此后,笑果文化委托专业律师代理处置双方的经纪纠纷,并根据流程采取了财产保全、提起仲裁、证据收集等法律行动。
关于池子所提出的工资拖欠及违约金等问题正在仲裁程序中。为避免干扰仲裁程序,不愿将此事过多付诸舆论。
7日凌晨,中信银行也终于官微发布致歉信,承认员工未严格按规定办理,并对支行行长予以撤职。
往事知多少
作为近年来风头无两的年轻态喜剧文化产业公司,笑果文化出品过《吐槽大会》《脱口秀大会》等综艺节目,旗下拥有李诞、思文、王建国等脱口秀演员。
说起池子和笑果文化矛盾的激化还要追溯到今年1月份。
1月6日,《吐槽大会》第三季收官。1月7日凌晨,作为节目常驻嘉宾的池子在微博发文宣布将退出《吐槽大会》,表示这将是他的最后一期节目。
此后,1月9日,池子在个人微博上发布相关截图表示自己被公司“移出群聊”。
当晚,笑果文化联合创始人、CEO贺晓曦也回应称,池子已于近日与笑果文化提出解约诉求,公司正寻求与其进行法律层面的协商。
没想到四个月过去了,双方协商没有解决,如今闹到一拍两散甚至对簿公堂,这样的结局实在令人唏嘘。
不过网友好奇,与前东家不欢而散,是否代表池子和一直要好的李诞也要闹掰了?毕竟,人称“蛋总”的李诞是笑果文化的内容总监,拥有笑果5%的股份。
众所周知,池子和李诞是80后、90后脱口秀新生力量的强有力代表。在《吐槽大会》第一季开播时,二人就是常驻嘉宾。而且李诞还是池子的伯乐,二人的关系一直很好。
关于这件事,池子也发过微博澄清:“蛋哥只是蛋哥,不是蛋总,这件事他也无法左右”。
配合大客户要求?
不过这次,公众的关注点不只在艺人和文化公司之间的纠纷上,而是长文中提到,中信银行在没有获得他个人同意的前提下,说是配合大客户的要求,打印了池子两年的流水交给笑果——而这本是用户隐私。
近年来,国内用户对于隐私问题正慢慢重视起来,公众话题每每涉及处于模糊地带的隐私权都会持续发酵。而这次,让中信银行处于舆论风口浪尖的是用户更为关心的财产安全隐私。
事情发生后,中信银行的官方微博迅速被愤怒的网友攻占。连续两天,中信银行的相关话题讨论都盘踞在微博热搜榜上,舆论关于用户隐私的讨论不绝于耳。
根据《商业银行法》第29条规定:
商业银行办理个人储蓄存款业务,应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划,但法律另有规定的除外。
中信银行在声明中称,“关于王越池先生(艺名“池子”)通过微博反映其个人账户交易信息被调取一事,经我行核实,近期上海笑果文化传媒有限公司联系开户支行,要求查询其为员工王越池先生支付劳务工资记录时,我行员工未严格按规定办理,提供了王先生的收款记录。”
有专业律师分析,未经员工授权,银行直接向公司提供该员工的个人银行流水是违法行为。
只有以下三种情形才是合法的。
一,司法人员拿着调查手续来调取;二,笑果文化公司的律师拿着法院的调查令来调取;三,池子本人或他的委托代理人拿着相关手续来调取。
如果不是银行主动作为,而是个别员工违规操作,员工有可能构成刑事犯罪。
虽然中信银行没有尽到管理责任,理应对其员工的违规行为负责,但这种情况下银行并不构成刑事犯罪。
但银行与储户之间存在合同关系,银行依法应当保管包括交易流水在内的个人信息。如果存在管理漏洞或技术漏洞导致储户的个人信息泄露,则银行违反了《商业银行法》《消费者权益保护法》等法律规定的义务,需要承担相应的行政责任和民事责任。
行政责任是指,监管部门可以对其违规行为进行行政处罚,一般是责令改正、罚款等处罚。
民事责任主要指银行未尽到个人信息安全保障义务,而应对储户承担的民事赔偿责任,其中包括赔偿因个人信息泄露给储户造成的经济损失。
END
无论如何,艺人与公司之间为了利益有纠葛闹矛盾是常事,但中信银行泄露储户隐私是不对!