方方剑指“战狼是一种精神病”的目的到底是什么？作者：柳折眉
本文转载自：柳折眉（ID:vliuzhemei）
对方方女士，本不打算再写什么了，因为感觉她是一个比较执拗的人，和执拗的人争论对错，往往是没有结果的。
反而越争论，她极有可能为了捍卫自己的观点，会扩大攻击的范围，果然不出所料，这不，她的这条微博，将火力转移到战狼上了。
她转评说：战狼不是一种精神，而是一种精神病，貌似说不应该拍这种展现自豪和自信的电影，而应该检讨、反思什么的。
对战狼系列的两部电影许多人都看过，第一部的内容就不多加解说了，是主人公与雇佣兵的斗争，主要表达了“犯我中华者，虽远必诛。”这种爱国主义精神内核。
我们再来说说战狼2。在战狼2中主角冷锋为了找到喜欢之人死亡的真相，到了非洲，卷入了战乱，本可以安全撤离的他为了带领身陷屠杀中的难民和同胞脱离险境，不幸感染了拉曼拉病毒。而这个拉曼拉病毒是有原型的，就是在非洲肆虐的“埃博拉病毒”，包括研究疫苗的中国专家都是有原型的，中国确实在抗击“埃博拉病毒”方面做出了杰出贡献。
所以说，这部票房出色的电影并非完全虚构捏造的，它是以真实事件打底的。可我无法理解的是，为何不知不觉中，有人竟然觉得这种有真实原型改编的文艺作品变成了一种精神病呢？精神病原来是这么随随便便判定的呢吗？一提战狼精神，好像就成了中国自大，自傲，不谦虚的象征。所以，许多网友就不服了，用美国拍的拯救世界、拯救人类的电影来作比，力图证明美国也这么做了，凭什么美国可以拍，中国人就不可以拍类似的电影。这种比较固然也有几分道理，但也没有抓住问题的实质。
我就只问大家一个问题：战狼是一部什么题材的作品，它的主人公的职业身份是什么？相信就算没看过那两部电影的人也能给出答案：军事题材，主人公的军人身份。瞧，这就是问题的实质。七十年前，蒋家王朝是怎么跑去弯弯的；抗美援朝时，又是什么人给了美帝狠狠一击的；我们的经济发展，国力崛起，又是由什么人来守护的？想必大家心中都有一个答案，那就是我们最可爱的人。那么攻击战狼不是一种精神，是一种精神病的人到底是在攻击战狼电影表现出的主人公的所作所为呢？还是在攻击战狼主人公所代表的职业身份所展现的爱国内涵，军人风采呢？这是一个值得深思的问题。
方方鼓励网友们要学会独立思考，我这这一独立思考呀，就不免想的有点多。
比如说：如果没有我们最可爱的人解放旧中国，那方方这种出身名门的，优越感十足的人估计就没有以后当搬运工的经历了。比如说：如果没有我们最可爱的人渡过鸭绿江，进行那场战争，也许美国人还不会把新中国放在眼里。比如说：没有我们最可爱的人的守护，我们中国经济再发展，就如抱着金子过市的孩童，无法阻隔掠夺成性的强盗的目光。比如说：这次武汉抗击疫情，我们的人民军队医疗单位也投入了大量的人力、物力，离开时，也是严守纪律，悄然无声的。
今天我们生活在一个和平安定的回家里，是有无数最可爱的人在负重前行。有那么几部表达对最可爱的人表达敬意的电影怎么就不是一种精神，就变成一种精神病了呢？当然，艺术作品是带点夸张的，比如所谓厉害的“中国功夫”，但就算不熟悉军事的网友们也知道，主人公冷锋是个特种兵。什么叫特种兵，他们对军事素质的要求自然是要高于普通士兵的，手底下有几分功夫又进行了艺术化的处理很奇怪吗？再来说检讨、反思，其它方面检讨，反思倒也罢了，把战狼拉出来遛达什么？是要反思战狼1表达的精神内核是：犯我中华者，虽远必诛。是一种精神病吗？是让我们最可爱的人，检讨反思人民军队越来越强大，不让居心叵测的强盗不敢轻易来犯吗？还是检讨反思我们越来越强大的人民军队，守护了我们的国家，让外交官发声越来越有底气了呢？战狼的这种关于爱国主义的宣传，关于最可爱的人的宣传，就这么不招方方们的待见吗？这都什么毛病呀？疫情真的是一面镜子，西方有些国家在疫情面前是强大的真老虎，还是显出原形，外在强悍，内在问题多多的纸老虎，大家都可自行去判断。而沉醉于纸老虎强大、无可挑剔、双标的某些人，大概同样也不是一种精神，而是一种无法自拔的精神病。
