政委被点名了
----------
昨天有观友提到圆不圆的日记已付梓成印
https://user.guancha.cn/main/content?id=273968&s=fwckhfbt
当时见两张配图上都没有出版社,就瞎猜了一句会不会是网上签约+云打印。
之所以说是网上签约,是这个日记具备话题性,已经有广泛传播,这个时候就有条件(市场)网上签约连载或出书。
然后我在网上搜了搜某某日记四个字,看到结果的我眼泪掉下来。只能感慨媒体的立场,更觉得舆论场上像观网这样的差不多可用四个字概括:形单影孤。
还有个意外发现,看截图,有张配图与书籍封面的图似乎是一样的。不知道书籍封面图的版权归谁。
----------
回到此帖的开头,去那个微博上看了看,看到政委被点名了。
说政委的水平和粥店老板的水平差不多。
看来政委和粥店老板都把这个日记和作者当盘菜了,要俺说,这日记和写日记作者都是上不得桌面的下脚料,如果把这个作者比作菜的话,那就是从菜堆里摘出来的烂菜帮子;如果把这个日记比作粥的话,吃了是要拉肚子的。
3月12日:有人试图要挟警方对我进行打击吗?
你还有这担心?
呵呵
----------------------正文完------------------------
一场疫情,有的人是直接要变异进化了吧
没有适合的话题标签,因为这篇帖子感觉归到“变异动物行为观察报告”更适合
这种情况下,应该改变的是谁?是读者吗?让读者来适应作者?恐怕不太可能吧?
但某们却就是这样干的,读者的反感甚至唾弃让他们暴怒了,急躁了、失态了,跳出来指责读者们不愿意看他们作品中的“悲”是丧失人性的表现,不按照他们的指导去痛苦和流涕就是人情冷漠。
到底是谁出了问题?文学作品不需要思考为了谁、依靠谁的问题吗?还是说可以通过指责别人是“异教徒”的方式就能让某件文学作品成为被顶礼膜拜的“神迹“吗?
恐怕某些人真的没搞清楚。