政委被点名了
潜水喵
2020-03-29 14:54
----------
昨天有观友提到圆不圆的日记已付梓成印
https://user.guancha.cn/main/content?id=273968&s=fwckhfbt
当时见两张配图上都没有出版社，就瞎猜了一句会不会是网上签约+云打印。
之所以说是网上签约，是这个日记具备话题性，已经有广泛传播，这个时候就有条件（市场）网上签约连载或出书。
然后我在网上搜了搜某某日记四个字，看到结果的我眼泪掉下来。只能感慨媒体的立场，更觉得舆论场上像观网这样的差不多可用四个字概括：形单影孤。
还有个意外发现，看截图，有张配图与书籍封面的图似乎是一样的。不知道书籍封面图的版权归谁。
----------
回到此帖的开头，去那个微博上看了看，看到政委被点名了。
说政委的水平和粥店老板的水平差不多。
看来政委和粥店老板都把这个日记和作者当盘菜了，要俺说，这日记和写日记作者都是上不得桌面的下脚料，如果把这个作者比作菜的话，那就是从菜堆里摘出来的烂菜帮子；如果把这个日记比作粥的话，吃了是要拉肚子的。
3月12日：有人试图要挟警方对我进行打击吗？
你还有这担心？
呵呵
----------------------正文完------------------------
一场疫情，有的人是直接要变异进化了吧
没有适合的话题标签，因为这篇帖子感觉归到“变异动物行为观察报告”更适合
的为了继续炒热点，好为它的新书拉票。
这种情况下，应该改变的是谁？是读者吗？让读者来适应作者？恐怕不太可能吧？
但某们却就是这样干的，读者的反感甚至唾弃让他们暴怒了，急躁了、失态了，跳出来指责读者们不愿意看他们作品中的“悲”是丧失人性的表现，不按照他们的指导去痛苦和流涕就是人情冷漠。
到底是谁出了问题？文学作品不需要思考为了谁、依靠谁的问题吗？还是说可以通过指责别人是“异教徒”的方式就能让某件文学作品成为被顶礼膜拜的“神迹“吗？
恐怕某些人真的没搞清楚。