《奇葩说》辩手邱晨被扒出gd倾向，马薇薇微博沦陷，《奇葩说》的至暗时刻

说实话，我看完后的直观感觉就是“人设崩塌”，这种人设崩塌的感觉来自于邱晨在大是大非的原则问题上并不是一以贯之的。

《奇葩说》的观众还记得高晓松评价一个富二代的话吗？不能要财富的时候讲究东方孝顺那一套，自己有钱了又想要自由，贯彻西方那一套。

高晓松的一以贯之可以直接回击邱晨。邱晨在香港工作时，为了所谓的饭碗，就可以忽视“一个中国”的原则与底线，画着占中手册。而在香港经济颓势了一池死水了来到北京，公开声明希望香港风波早日平息祖国强大。我知道一个人的理念和处世观念是会随着成熟与境遇改变，可是大是大非的问题，诸如打人是不对的、偷盗是不对的，是不会动摇的吧？原则和底线不是方便行之不方便丢弃的工具，原则和底线是不可撼动的，是无论如何要坚守的，这才是一以贯之。

在关键性时刻，对大是大非、原则问题的坚定还是动摇就决定了一个人的本质。《大宅门》白景琦为人落拓不羁，逛窑子娶小媳妇为一些人所不齿，可是在民族大义上他从来不亏，他死守着药方不卖给日本人，这就是大是大非不含糊。《亮剑》里李云龙和楚云飞虽然互相欣赏，但是两个人各为其主主义不同，双方都恪守着那条不同的底线，不可以当面亏对方的主义。

邱晨有没有gd倾向我不知道，但是起码说明了两件事，一.她公职的经历起码能说明她没有把一个祖国的原则看得多重要，她让原则让位于个人工作，这就是怎么解释也无法原谅的事，大局面前就要站好队，你不站在我们这边那就是站在对方那边，不可以混淆糊涂，不要说什么灰色地带，这就是非黑即白的。二.邱晨本人的傲慢。第二条陷入争议的微博，为什么就不能说清楚自己反对占中呢，因为邱晨觉得解释起来很麻烦，不够简洁明快言简意赅，简言之，有一说一老老实实解释显得不有趣不聪明。这就是马薇薇、邱晨、周玄毅等一干能说会辩的《奇葩说》选手存在的弊病：聪明人的傲慢。自认为聪明，不屑于解释懒得解释，从细解释显得很不高级姿态很不潇洒。而傲慢种下的因，最近结出了不可撤销的果。

网友的记忆可以很持久也可以很短暂，网友的席卷能力可以很强也可以很弱，邱晨陷入争议，作为米果文化老板以及米为文化大老板的马薇薇、马东等也如流水线一样被盯住了。肖战事件时马薇薇说“粉丝挨打立正，正主出来说话”被网友援引为“员工挨打立正，老板出来说话。”要求马薇薇出面解释。

请输入图片描述

网络环境就是这样，牵一发而动全身，一个瓜扯出一亩田，《奇葩说》及其背后的团队在2020年开年迎来了至暗时刻，而最坏的结果就是消失。

邱晨被质疑gd倾向整个事件过程，就是被挖坟的过程，她肯定会背负一些本不该背负的恶评骂名。然而一切的起源，还是源自于她大是大非问题上的随意，这个教训是要铭记的。