讨论医学:我不要你觉得,我要你的真实体验
我这三天连着发了两篇关于医学讨论的文章,《中医黑之否定三原则》、《关于讨论中医我想提一个建议》,文章没有涉及医学本身,只是总结大家讨论医学时所持态度的个人看法。看过评论区之后我深刻的感受到:是大家偏爱不需要对自己发言负责的争论,当《关于讨论中医我想提一个建议》要求用事实举例佐证自己观点的时候,在《中医黑之否定三原则》中争论得起劲的大多数人就自动回避了,就算赶过来继续吵架的也绝口不提中医给自己造成了什么伤害。
这不是某个话题的问题!我长期观察风闻社区的评论后,有一个感受,就是风闻社区容易引发争吵的话题,流量大评论多;言之有物读后能有所得的文章乏人问津评论少。这恐怕不是观网编辑引导的原因,是读者自己选择的结果。观网读者真的像大家评论的那样素质高吗?(恐怕还是自抬身价的心理吧,逼乎高质量原创比风闻多多了,而且有人问有人回有人补充完善)不是我想引战,大家自己客观思考一下我说的是不是事实?中医做为一个低门槛可以秀智商的话题,自然就成了重灾区之一,而且排名靠前。说难听点,评论区里关于中医的发言,很多都是条件反射,未经大脑的发言,甚至看眼标题,跳过文章,直奔评论区畅所欲言、甚至是发泄情绪。对于那些发泄式抹黑中医的人,我对你的评价是,中医是不会说话的,你无缘无故的抹黑它,网络暴力它,无非是不会被追究,无需负责罢了,你根本就是在网络上倾倒垃圾,没人会喜欢看的你评论,因为恶心。
因此呢,我再次建议大家都来本文评论区发个评论,对于反对中医的观点,我想知道中医如何伤害了你,你如此苦大仇深的否定中医,别说你正义感爆棚,就没有无缘无故的恨。不欢迎无凭无据上来就强推结论,要以理服人也得有事实做依托。
还记得解放军是怎样转化俘虏的国民党士兵吗?是的,就是搞忆苦大会,讲亲身经历,让大家共鸣穷人是如何被欺压的!别编故事,拿出良知,讲讲你是怎样亲身体验到了中医伤害病人,或者就像鲁迅先生讲他父亲的经历(病没治好家败了)。中医有很多短板,我相信支持中医的人,会尊重事实,不会胡搅蛮缠不讲理的。
同时我也需要通过中医治疗受益的观友,也能讲讲病例,我认为这起码会改变反中医的人的一些观点,这也算是用实际行动支持中医,争吵是不解决问题的,也不会有任何改变。
介绍病例的时候,不限中西医,只要真实病例,成功、失败都可以。
大家支持中医的评论可以用“正:”开头,反对中医的可以用“反:”开头,亮明立场,直接讲个实例,然后再根据这个实例说明自己的观点,这样做到就事论事应该不难。大家都是成年人,三观早就成型了,没人喜欢说教,大家都只讲事实,剩下的读者可以自己判断,这样可以避免扯到不相关的事上去。我提这个举例说明观点的建议,就是不想在评论区看到那么高比例的莫名其妙的结论,也许这结论你是推导出来的,但是直接说结论过于跳跃,绝多数人理解不了,麻烦你先说清楚“因”,再得出“果”,这样不会超出我们普通人的理解能力。
我喜欢言之有物的发言,因为通过阅读学习我可以取得进步,我没打算去当医生,但是我想我可以努力做个好病人,我们天然就可以做一个好病人。