人心险恶·想让中国因为疫情而道歉的人,都是智障
作者| 老雾
来源| 雾满拦江
(01)
每个人都在努力。
但结果悬殊。
何以如此呢?
——差距在于我们对人性下限的认知。
——人生是个博弈态势。你对人性下限的认知比对方深刻,那么无论对方出什么花样,都逃不出你的手掌心。否则的话,对方对人性下限认知,比你更深刻,一旦他在你的认知下限再下一点的位置出手,你就死定了。
所以你需要认识一下人性下限。
(02)
美国福克斯新闻台主持人杰西·沃特森,最近给中国上眼药。
他说:“新冠病毒起源于中国,而我至今没听到中国人说一个字,哪怕是一句对不起”。
他还说:(疫情发源于中国是因为)“中国人吃不饱,有生吃蝙蝠和蛇的市场,他们是一群非常饥饿的人,因此人民很绝望,吃未煮熟的不安全食物。”
他还要说……但被他的搭档打岔,把话题岔了过去。
这个杰西·沃特森,居然认为中国人饿到“生吃蝙蝠和蛇”。这个见识,实在是……让人无语。
——但这货要求中国人为新冠肺炎道歉,有此荒谬想法的,却不止他一个。
(03)
前几天,网上有人争吵。
争吵原因,是有人认为新冠肺炎事件,中国人该对世界说声对不起。而对立方完全无法理解这种想法,所以才会吵起来。
那么我们到底该不该道歉?
不妨这样想,某一天,巨大的星际飞船,突然出现在美国加利福尼亚上空,凶残的外星人,向地球发起毁灭性打击——请问,加利福尼亚人,是不是应该为此事,向各国人民道歉?
你肯定会说:当然不应该。那啥,外星飞船奔袭地球,只是碰巧出现在加利福尼亚。加州人民是无辜的,他们当然不需要向任何人道歉。
——假如袭击地球的异星飞船,只有病毒那么大小。首先遭到袭击的地区,表现的症状不过是发烧肺炎,那么,当地人是不是应该向世界各国道歉呢?
这个……你会说,这种情况……呃,也不用道歉。
——武汉的遭遇,跟我们说的第二种情况,有什么区别?
到目前为止,科学家仍在徒劳的追踪疾病始源,仍不清楚事情是怎样发生的。最初的病毒到底是从哪儿来的?又是通过什么途径感染人的?第一个被感染者到底是谁?武汉大面积被感染,但始作俑者未必就是武汉人,也未必就是中国人。事情究竟是怎么回事都不知道,你就忙着瞎道歉,有这么缺心眼吗?
急于瞎道歉者,智力上是有严重障碍的。
就是智障。
(04)
说急于瞎道歉人士是智障。听起来像是骂人。
但并不是。
而是认知学上的客观表述。
(05)
急于瞎道歉的人士,对人性下限的认知,严重不足。
没有人是孤立存在的,任何一个国家、群体、社团或个人,都同时面对着人性的三条线:
上线:无条件支持者,对你的一切行为,都做善意解读。
哪怕你当街殴打一个老太太,这些人都会无原则替你开脱:原谅他吧,他不过是个300斤的孩纸。
这些人或是和你利益关联,或是你的骨血亲人,或者干脆就是单纯喜欢你,所以无条件支持你。
中线:广大吃瓜群众,又称沉默的大多数,对你根本不感兴趣。
下线:无条件反对者,对你的一切行为,都做恶意解读。
你搀扶摔倒的老太太,这些人就会立即指责你:是不是你把老太太推倒的?不是你推倒的,你为什么扶?
这些人或是和你利益冲突,或是素有仇隙,或是本性不善,无条件无理由的想要弄死你。
——多数人认可人性的上线和中线,却对下线缺少感性认识。但人性的上线和中线,帮不了你什么,对你影响最大的就是人性下线。你要想成就事业,第一关就是冲击人性下线。你要想扩展认知,就是要把你对人性下线的了解向下拉。
——你对人性下线认识越深,宵小之徒的手段就越难以奏效。相反,如果你不敢正视人性下线,一旦与之冲撞,轻者心态崩掉。严重者,受刺激过度神经错乱,也不稀奇。
——人性最大的特点,是事情摊到自己身上,往往死不认错。但对别人却穷追猛打,不管对方有错没错,都固执的强迫对方承认错误。
——自己的事儿死不认错,那是不敢与人性底线的恶相冲撞。强迫别人认错,则是希望看到对方陷入人性恶的泥潭,以满足自己内心阴暗的快意。
人心阴险,神鬼莫测。若然你无错而被追诘,以为退让认错,人家就会放过你——没这么好的事儿,一旦你无错认错,下一步就是追责,就是赔偿。许多以“宽厚”自诩的老实人,就是走到这步,彻底被逼到心智崩溃。
(06)
国家、群体或社团,固有的利益结构决定了对手的存在。
所谓国际社会,就是一个黑暗森林。无数持枪人杀意弥心,昼伏夜出,一旦有个缺心眼的跳出来,大喊大叫我错了,你立即会听到国际屠场乱枪齐鸣。
所以,当记者就美国福克斯电视台主持人沃特斯要求中国就新冠肺炎疫情道歉一事,向外交部新闻发言人赵立坚提问时,赵立坚回答三点:
第一:疾病是人类的公敌,各国患病的人都是受害者。
第二:2009年,美国爆发的H1N1流感蔓延到214个国家和地区,导致至少18449人死亡。美国道歉了吗?
第三:中国抗疫牺牲惨烈,对整个世界的贡献极大。
(外交部新闻发言人赵立坚)
——关于第三点,美国前助理国务卿坎贝尔在哈德逊研究所对谈会上表示:中国在抗击新冠肺炎时采取的“让人难以置信的严苛措施”,为美国争取了时间,但美国并没有有效利用。他担心,新冠疫情可能成为继9•11和金融危机之后,美国面临的第三次重大危机。
(07)
最后的问题:
人性下线如此不堪,那我们是不是应该死不认错?
当然不是。
做人,最要不得的就是走极端。
死不认错,导致错上加错,这是一个极端。
明明没错瞎认错,惹祸上身,揽上自己支付不起的责任,这是另一个极端。
极端的选择必然付出极端的代价。极端的认知必然带来极端的后果。
一定要信守古先哲的训诫:人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允执厥中——人心险恶莫测,道心中正入微,一定要把握住万古不易的天道智慧,不偏向任何一个极端,不落入人性圈套,仰不愧天,俯不祚地,堂堂正正,磊落光明。只要你知道人性下限之所在,就不会让人心的险恶,伤害到你。
(*本文图片均来自于网络)