原创丨你知道吗？为什么中国不像美国那样对待疫情

作者|占豪

在昨天头条文章《原创丨很多人不知道，这场决战对中国意味着什么！》的留言中，有留言说中国应该学习美国应对H1N1的做法，就当大号流感，让其蔓延到全世界，当全世界都有之时，也就相当于大家都没有了，对国内影响可降到最低。

占豪的回应是：中国共产党是人民的政党，习总书记说要把人民的生命安全和身体健康放在第一位，要理解这些才能理解中国共产党的政策取向。我们党的颜色和资本家政党有本质区别。

能理解这位朋友表达的意思，他的意思是，如果疫情像美国不管控H1N1那样任其传播到全世界，当各国都有了疫情，大家也就不会像现在那样跟着美国一起“封闭”中国了，如此中国在经济上损失就会更小。

但是，这么想就说明还没能很好理解中国共产党是怎样的政党。中国共产党是人民的政党，她是中国人民和中华民族的先锋队，是代表中国最广大人民的根本利益的人民政党。最广大人民的根本利益都有什么？肯定包括人民的生命安全和身体健康，当疫情威胁到人民的生命安全与身体健康之时，党和国家一定是把人民的利益放在第一位而非经济利益。所以，中国采取了承担责任最大化的措施，从根本上说是为了维护人民的生命安全与身体健康。当然，中国这么做，也是对全世界的负责与担当，相比美国的做法中国承担的压力极其巨大。

其实，占豪（微信公众号：占豪）最近看到类似留言不少，有的人之所以会那么想，是因为有美国做在了前面了。

2009年3月，美国爆发H1N1病毒疫情。这次疫情爆发得非常激烈，由于美国没有对其进行有效管控，病毒很快通过美国就传遍了214个国家，变成了全球疫情。这次疫情的数据，美国CDC三年后才更新，其数据被严重低估。英国权威医学杂志柳叶刀后来给出分析数据（因为像非洲、东南亚医疗水平低的国家根本没有统计数据），预计有28.45万人死于H1N1病毒。

图片来源：@高程CASS微博

那么，美国是什么时候才采取措施的呢？

疫情2009年3月份爆发，一个月后世卫组织在H1N1在全球大肆传播的情况下将其列为PHEIC（新冠肺炎是10天），但美国政府宣布进入全国卫生紧急状态是在疫情发生的6个月后，那时H1N1不但早已席卷美国全国，由于美国与全球各国的人员往来频繁，当时疫情早已席卷全世界214个国家。

6个月后再宣布进入紧急状态，其实已经基本没太多实际意义了，那个时候疫情已经失控，所谓的控制不过是个心里安慰而已。这也是为什么柳叶刀杂志认为美国CDC三年后估计的数据是严重低估的原因所在。与美国相比，我们现在抗击疫情是全力以赴，疫情数据每天日报全部公开，抗疫前线的每个细节都在被全国人民审视。一方面，这的确暴露了我们执政能力方面的短板，另一方面也证明了我们的体制机制具备更强的纠错改错能力。

其实，相比美国为首的西方国家，我们在具体重大事件上的监督能力，客观上已经超过他们。像这次抗击疫情，全国网友可以从各种信息的细节中去扒问题，这是西方国家做不到的，这也是我们的体制优势。我们的监督问题在于机制的不成熟，也就是说我们在具体重大事件上虽然监督能力已经有了明显进步，但在日常监督机制上与想要的还是差距巨大。坦率说，平时老百姓可以监督政府的机会还是太少了，这也是我们在重大问题上有时候应对不到位的根本原因之一，把人民监督的力量化作对执政能力的推动还需要假以时日。

就具体的疫情处置对比而言，很显然美国对待疫情的办法是政府承担责任最少、花费成本最小的做法，因为更大的成本由美国社会、各国政府和民众承担了。而且，2009年3月美国正处于金融危机之中，政府要在疫情没有扩散的情况下宣布国家进入紧急状态，在美国政府看来可能是解决的那么做会让美国经济雪上加霜，所以最后选择了自己责任最小和投入最小的方式。说白了，就是在关键时刻，美国政府选择的是利益优先而非人民群众的生命安全和身体健康利益优先。此时的利益，当然最重要的是资本家的利益。

为什么中国不像美国那样对待疫情？为什么美国不像中国对待疫情？看似是两个问题，实则一个问题。在占豪（微信公众号：占豪）看来，综合起来三个原因决定了这一点：

一、政党的本质

就像前面所阐述的那样，中国共产党和其他西方国家的政党最大的区别是中共是人民的政党，是在中国危在旦夕之时千千万万个有志之士为了图存救亡而发展起来的革命政党，这样的政党与人民利益是完全融合的，没有私利。在这种情况下，中国共产党在政治上的选择必然是完全站在人民根本利益上的，这是中国共产党存在的根基。

西方的政党则不同，其政党是在资本家势力基础上诞生的，西方的政党是资本家博弈政治舞台的组织形式，所以他们代表的是资本家的利益，只是不同的政党背后代表的资本利益不同而已。所以，当2009年H1N1疫情爆发时美国政府并不敢立刻宣布进入紧急状态并采取系列控制措施，因为那样会让美国经济雪上加霜，会大大伤害资本的利益。

所以，政党的本质决定了中美两国政府在面对疫情时必然采取完全不同应对措施。

二、国家的体制与机制

中国是大政府，大政府是“无限责任公司”，最大的特点是对广大人民群众的利益完全兜底，“三个代表”重要思想中的其中一个“代表”就是“始终代表最广大人民的根本利益”，人民的利益就是政党的利益，政党的利益就是人民的利益，两者是完全重合的。

西方是小政府，小政府是“有限责任公司”，的最大特点是对资本家的利益提供最高级别的保护，所以资本主义最核心的是“保护私产”（谁私产多，不言而喻嘛），为了体现自己的“努力”政客们平时吵得欢，关键时刻却没人承担。

譬如，2005年美国新奥尔良飓风发生后，时任总统小布什是度完三天假才上班处理的，美国政府倒是第一时间派了美国大兵，但不是去救人而是去维持秩序。美国的表现与当初中国汶川地震的时候解放军当天即开到灾区，空降军5000米高空危险跳伞的选择完全不同，也正是政权性质决定的。

再譬如，澳大利亚的森林大火，大火烧得极其疯狂，但这不影响和女儿一起度假及给女儿过生日，现在已经烧了半年还没灭，都烧到悉尼附近了，澳大利亚国家都因此进入紧急状态了，但现在依然没什么办法，等着老天爷下雨灭火。想想也是可怕，1400公里的海岸线都在烧，相当于从东北到浙江这么远距离的海岸线都在烧。而事实上，澳大利亚在主持灭火的根本不是政府，而是3万名志愿者。

西方是小政府，是“有限责任”，所以上述两件事无人追责，也无从追责，总统或总理该干嘛干嘛，下边连个扛事担当者都没有，大家都依然在其位，甚至为这种事都很难看到一个官员辞职。

为什么有移民欧洲的网友说只有中国能做到现在这样？就是体制机制决定的。为什么习总书记一直强调我们一定要坚持“四个自信”，那是因为我们的道路、理论、制度与文化的确更优秀。虽然，相比发达国家，中国由于发展得晚不少方面还较为落后，但事上见真章，遇事的处理结果我们再进行比较，情况就完全不同了。

另外，相比西方小政府调动资源的能力（资源大部分掌握在资本家手里，是私产，神圣不可侵犯），中国政府则不同，中国政府几乎可以调动这个国家所有的资源，可以在短时间内集中力量办大事。就像武汉完全管制了与外界的联系，所有人都支持包括武汉本地人，虽然武汉为此付出不小代价，但大家都认可。而美国媒体却攻击这是“侵犯人权”。中国人认同必要的时候政府可以调用所有资源，因此可以短时间内集中力量办大事，但西方国家就不行，这就是体制机制的差异，这种差异是中国的优势。

三、对人类社会的担当

在对人类社会发展的担当、对全世界的责任方面，正常情况下美国作为全球领导者应该承担最多。然而，美国政府遵循的是“美国优先”原则，也就是哪怕是伤害他国利益也必须保住美国利益，这在过去几年已经被全世界深恶痛绝包括美国盟友。

中国呢？一直坚持的是“和平共处五项原则”，一直主张平等互利的基础上实现合作共赢，中国一直坚持帮助弱者发展，最终实现人类命运共同体。所以，在处置疫情方面，中国主动采取远高于世卫组织要求的防控措施，实际上也是主动承担世界责任，是中国“人类命运共同体”思想的具体体现。在这方面中美两国的政治价值观是完全不同的，所以选择当然也完全不同。

自20世纪上半叶以来，资本主义和社会主义就一直是竞争状态，这种道路之争在二战后还引发了美苏冷战。而且，正是这样的竞争，让西方资本主义吸收了社会主义制度中社会福利制度方面的优势，才有了后来西方国家福利社会。

当然，后来西方政客为了获得选票盲目承诺高福利，导致政府负担过重而引发债务危机又是另一回事了。不过，可以肯定地说，现在中国与美国之间的竞争也是道路和制度的竞争，美国之所以一直要打压遏制中国，把中国当成最大的威胁，就是因为中国是社会主义国家，因为中国的复兴让其一家独霸的格局受到了挑战。

然而，现实情况是，虽然中国与美国在综合国力上还有差距，但中国政府在办事效率以及提供的社会公共福利上已经有很多方面超过了美国。就像现在这样，当国家面临重大疫情之时，中国的国家安全福利显然高于美国。

不要小看现在这些差异，这是在中国国力还与美国有差距的情况下实现的，现在美国的人均GDP还是中国的5倍多。当中华民族完成伟大复兴，当中国的综合国力超过美国，当中国人均GDP接近美国哪怕是一半的水平，中国所能提供的社会福利一定是远超美国的状态。就像现在，中国医保发展不过二十来年就实现了全民覆盖，美国作为最发达国家什么情况呢？奥巴马时期搞得医保法案，特朗普不是又给推翻了吗？同样是面对疫情，中美处置方式不是天壤之别吗？

中国的发展来之不易，我们伟大复兴还在路上，我们还有很多工作要做。现在，我们正在面临一个重大挑战——迎战疫情。这次面对疫情的战争，得失对中国来说意义极其重大，所以我们必须倾力歼灭之！！！（关于这次疫情的战略意义与价值，请参考昨天文章《原创丨很多人不知道，这场决战对中国意味着什么！》）。

这次抗击疫情，我们已经牺牲了至少60位同志。这些牺牲的英雄，70%是党员！为什么占人口比例只有6.2%的中国共产党，在国难面前却占牺牲人数比例的70%？请看下面“新财迷”抖音号剪辑的真实小视频，看了大家就明白了！其实，包括李医生，也是优秀的共产党员！

来源|占豪