美国，得了明末的那些病（1）

本文把明朝干的那些铁锅炖自己的事列出来供观友们一起批判分享一下，至于咱们国家现在有没有？不要联想，不要联想，不要联想！

话题比较大（这文章在川皇出世前，我就构思了，文章名字都不记得改了多少次），不知分几次能讲完，先列个提纲，写好一点儿就发一点儿。欢迎大家讨论补充，网友写的好的，我会直接拿过来用加入正文，并且标注上是引用哪位网友的哪些文字。如果评论发不出来，请先用私信沟通我。

把此时的美国和明末做比较，合适吗？我觉得没什么不合适的，我不是想拿明朝的毁灭来证明美国马上就会崩溃，世界上没有两片一模一样的叶子，我仅仅是以史为鉴，抛砖引玉，想说明人类历史进化过程中，总是重复发生一些相同的弊端，腐蚀那些曾经辉煌、看上去不可战胜的帝国，所以这块砖里面不会仅仅局限于美国和明末的历史，觉得有共性的例子就会拿过来用。

本文绝不是美国崩溃论，就算把克林顿时期和张居正变法联系在一起，把阿富汗战争、第二次入侵伊拉克和三大征做对比，我也不会给大家指出，现在的美国相当于明末哪个时期。

先说说明末那些让人深刻的弊端，同时列出镜子里面今日美国的对照：

第一单元 争胜难

1、九边与海外基地

2、禁海与制裁

3、辽东和中东、阿富汗

4、分配机制落后竞争对手

5、政治正确导致制定战略灵活性不够

6、不知彼不知己

第二单元 财政囧

7、土地兼并与中小企业的悲歌

8、漕运和华尔街

9、晋商与跨国公司

10、辽饷与减税

11、窖藏银子和家族基金

12、爸爸去哪儿了：流入的美洲白银和输出的美元

13、国家财政恶化

第三单元 内斗烈

14、宗室与政治世家

15、皇帝与内阁和总统与国会

16、太监、外戚和竞选团队、智库

17、谁是第一死敌：党争

第四单元 争先顿

18、扭曲的人才培养：科举和流失的理工生

19、武备陈旧

20、创新乏力

21、自顾不暇

22、积重难返

第五单元 道德失

23、南直隶和加州

24、流民与非法移民

25、厂卫和CIA/FBI

26、杀良冒功和恐怖分子、毒贩的后台

27、给京官的孝敬和选举经费

28、盐商和军工复合体

29、政府治理能力差

30、社会精英不知耻（最重要，全文核心观点总结）

不断增加中

即便是有如此多的弊端，如果能够正确的应对外拉内扯，明朝还是可以继续维持下去的，哪怕到了崇祯17年，明朝的鞋都没掉！但是我还是想强调一点，王朝末年，一旦出现丧失战略主动权的标点，局势就会开始显著恶化，并且难以扭转，一旦错误的应对措施变成添乱，就会加速恶化的速度。

明朝和美国只能参照着类比，不能直接做对比，因为他们有很多巨大的、明显的不同：

明朝属于农业文明社会，美国则是工业文明社会。

明朝国内没有复杂的种族问题，但是更没有美国这样强大的军事力量。

明朝只有当时首屈一指的大体量，美国有“军事霸权、经济霸权、科技霸权、人才霸权、文化霸权”五大王牌，美国看起来比明朝动员能力更强。

我这篇文章只是想说说当初明朝得的病，尤其是明末的那些弊端，在如今的美国这里也找得到。或者说，我就是拿明末那段历史当做一面镜子，照射一下今日的美国。能在当下国内找到类似问题的，不在本文讨论范围（拒绝内射），感兴趣的朋友可以自己单开一篇文章，然后把番号发给我，我去学习一下。

九边与海外基地

明朝设置九边，是为了阻断最大的军事威胁——草原上的游牧部落侵扰，不管是叫北元、瓦剌还是鞑靼。为了保持帝国的专注度，明成祖定下了“天子守国门”的国策，问题是“君王死社稷”这点最终做到了（崇祯商纣握手），可是明朝在九边上花销巨大，只在外敌虚弱的时候起到了保护内地的作用，外敌一旦强大了，就必然破口，然后还得补口，九边成了一个失血点。九边空有强大的花名册，打又不能打，只是固守翻新长城。明朝除了坐等外敌寇关，而不探索如何有效统治、经营草原和游牧部落（虽然归化了不少鞑官），我个人觉得这战略不值得尊重。

美国的海外基地，大抵上是沿袭自第二次世界大战的胜利果实，是插入拥有丰厚经济价值的殖民地以及盟友（小弟）身上的探针，可以吸血、洁白、还长翅膀的那种，同时也是基于遏制战略对手的需要。

帝国的边疆是保护帝国核心利益的第一道屏障，所以帝国财政预算中，无论怎样压缩费用，固定的费用总是必须支出的，如果出了问题，帝国只会失去的更多。

像九边和海外基地这样的支出，在财政报表中体现的只能是军事支出，不产生收益，虽然重要性上大家都承认，可是总觉得这是拖累负担，就没有什么更好的办法解决问题了吗？

实际上是有的：

明朝的选择是甩锅，把中央财政的支出压到最低，默认边关将门吃空饷、养家丁，把卫所的兵户变成农奴，还可以勾结商家走私，换取边将的忠诚和长治久安！

美国的选择是逼迫殖民地一边卖身一边交赎身费，还不可以赎身。

禁海与制裁

处于优势地位的国家，拥有可以任性惩罚对手的权利——永历大帝

站在历史长河中，处于现在节点的我，显然搞不懂明朝的禁海政策。洪武时期，为了赶绝张士诚余部，禁海是可以理解的，到了永乐时期，郑和下西洋已经打破了禁海的政策，就算当时经营不得法，给国家财政带来沉重负担，但是明朝的君臣你们都不读史的吗？宋朝财政收入有多少？明朝财政收入有多少？就你们这些爱财如命的貔貅，什么时候和钱结的仇！如果为了备倭就的禁海，那为啥不为了防止被噎死绝食呢？大明不是一向自诩武力高过两宋吗！如果我没理解错的话，明朝的禁海，是一种制裁手段吧，就是想实现什么目的我没搞懂！

处于和美国同一时代的我，仍旧弄不大清楚美国的制裁政策。你要是说制裁美国后院的那些国家吧，我多少还能理解一些，毕竟通过制裁，美国还是达成了一些目标，比如通过制裁古巴，卡斯特罗输给了英国的伊丽莎白二世。如果制裁真的有效果，为什么光明正大的青年那么诚恳的申请，美国都不制裁香港呢，你这么搞，既不民主也不自由啊。美国制裁的北朝鲜、伊朗最后只能把利益出卖给……美国的对手。反倒是没被美国制裁的越南，一边摸着中国过河，一边不停地和中国闹，太不省心了，啊啊啊啊啊啊啊……

由于我翻来覆去都研究不明白禁海和制裁对大明与美国有什么好处，所以我只能阴谋论了，搞禁海和制裁的人，不会是为了吃独食吧！

辽东和中东、阿富汗

我前些天发过一篇文章《请教大家——为什么明末辽人守辽土策略没能成功》，综合大家的观点后，我站在大明的立场上看，要么弃守辽东，要么把土地分给守土的辽民，怎么应对都比填坑强，最后因为被自己人吸血，被敌人打击失血，活活流干了血。

大明守辽东，是为了一个坚守“我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼”。不过或战或和，对一个国家来说，不能失去灵活性，要审时度势，相比之下，嘉靖对俺达汗的处置就合理的多，可惜的是嘉靖的子孙在土默特虚弱的时候，没有借助三娘子做出回应。

大明守辽东主要是守土有责，但是不得法。壮士断腕也不是那么容易下决心的，刮骨疗伤又不会，只能三年平辽这样子。

而美国大兵在中东，守护的是美元霸权，普通的美国公民又能从中分享到什么好处呢？而且我很怀疑“石油美元”到了今天已经沦为了一个虚假的概念，只存在于人们的印象中。现在的美元做为世界货币，更多的是因为惯性，随着中国对大宗商品定价权的影响力不断增加，美元在国际贸易所占比例会大踏步的后退。

因此，中东对于美国的价值更多的体现在地缘政治上，而地缘政治上则越来越多的体现在守卫以色列的安全上。美国历史短，包括西方历史上，我印象中没有过类似田陈代齐的典故，所以美以关系走到今天，可以理解。

美国大兵硬扛在帝国坟场不走，应该是美国智库觉得这里是中国虚弱的罩门，有机会搞点事，最起码可以遏制中国将势力扩张到中亚和中东去。但是你们一神教的先天排他性，必然决定了美国没法像在欧洲那样，可以以文明的保护者自居。阿富汗周边又没有被美国真正驯化的小弟，这不能说是死地吧，也是一种绝地。倒是有关系的美国人吸血吸得飞起，贩毒贩的火红，偶尔塔利班再帮着报点战损，因此，我从心里往外不希望美国从阿富汗撤军，增兵才是最好的选择。

中东和阿富汗，鸡肋鸡肋，食之无肉，弃之有味，美国你一定得刚到底啊！

分配机制落后竞争对手

自打努尔哈赤宣布“七大恨”，大明对后金，就没什么胜绩。要从社会结构上比吧，后金女真肯定是落后的，奴隶制加部落首领议政，但是500年前，这一套就亡辽灭宋，战斗力杠杠的，到了明末，君臣们仍不读史反思一下，辽宋的病根在哪里？尤其是为什么自己野战打不过对手。

了解现代管理学的都知道，如果你的单位员工工作不够努力，那么没说的，肯定是待遇没有给够。可惜大明的官吏都有发家致富的手段，这点上理解不能啊！

在大明这边一个一个和鹌鹑一般的士卒被后金捉了去之后，反倒能征惯战起来，后金给出的激励政策还远远比不上大秦的二十等爵军功制度，就是因为不被吞没军功，战斗力就发挥出来了，大明君臣对此从来没人尝试改变过，最后，明朝上下已经习惯了“人为刀俎我为鱼肉”，朝廷花费巨大组织送肉，要么就等鞑子抢够了自己退走。崇祯上吊不冤啊！

自打中国加入世贸之后，跨国公司大发其财，就算有些家族不好意思炫富隐身了，可是架不住富可敌国的超人越来越多，富豪榜的门槛还是越来越高。超级富豪多了，就没什么恶果吗？我不是一个只有一技之长的美国人，我也说不上什么，我一个外国人就是吃瓜看个热闹，没事的时候我就想啊：“眼看着美国的社会结构从橄榄核变成了枣核，美国人仍然安步当车，也不说每家出一人一枪，把自己的劳动果实拿回来。”要不怎么说人家美国的素质就是高呢，这样都没有刁民。

当然了，任何社会的财富分配都是香槟塔型的，美国人民的老朋友——中国的超级富豪也不少，一个亿也才是个小目标。不过中美的财富分配还是有根本区别的，中国是以国家为主导，以照顾到大多数人为主要目标；美国呢，是以财阀为主导，还是以创造新纪录为主要目标，这就离不开美国年青人提高忍耐度了。

政治正确导致制定战略灵活性不够

就大明对外战争那战绩，也好意思起高调？一个“不和亲不纳币”的口号，居然就把上上下下自我感动到已经纵横天下了一样，我实在搞不懂是什么给了大明君臣如此骄傲的底气。

大明的政治正确就是面对外侮，刚到底、不退让。如果一时打不过，能不能喊暂停，缓口气，使点阴招什么的。到了打仗时《三十六计》也不翻一下吗？使个美人计怎么了？你们就不能学着裴矩是如何把土鸡的先祖玩儿弄于股掌之间的吗（是不是不重要，重要的是土鸡认了）？花点钱买个时间，回去好好整军再战怎么了？君子报仇十年不晚！大明朝养了百万读书人，就养不出一点明智之辈。等到明朝的读书人写出“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”这样的励志名联的时候，这天下已经是大清朝了。

各位看官，知道特朗普上台伊始，提出“联俄抗中”的主张时，我心里有多紧张吗？老大拉着老三遏制老二，1+3>2，冷战获胜的成功公式啊！感谢美国精英放出“通俄门”大招，棒打鸳鸯，逼着川皇和普京分手，至于川皇有没有真的通俄，Who care！

这是因为美国的政治正确是“俄罗斯是魔鬼”，为了证明美国不是魔鬼，所以不能和俄罗斯做交易。好吧，为了正义，我信了！

不知彼不知己

《孙子·谋攻篇》：“知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼，不知己，每战必殆。”

明朝在知己知彼上可以算是一个稀里糊涂的政权。安逸久了，觉得自己哪里都好，连打重量低两个大级别（重量级打轻量级）的对手都胜的磕磕绊绊，还把中量级选手当轻量级的去打，吃了萨尔浒之败后，也不去仔细收集对手的信息，保持住被敌手刷副本的状态，这是对自己迷之自信啊！

如果明朝费点心知道努尔哈赤反叛的理想是什么，封他个齐天大圣，再用推恩令扶助他疼爱的幼子，滋滋……

对于美国该如何对付中国的问题，我一个中国人肯定不能给它出主意。但是我可以告诉美国一个事实，那就是你们搞中国的这些方法吧，投入产出比不高，能不能颠覆TG政权，我就不泼冷水了。就说舆论战吧，我十分怀疑中国不动那些恨国党、公知大V，是因为他们破坏力有限，更主要的是有人原意出钱养废物，这样的凯子靠自己到哪里才能找得到啊！

美国发动贸易战只得到了一个结果，那就是现在全世界都知道了：不动武的话，美国奈何不了中国。而美国上上下下坚定的认为：美国赢了！我不要你觉得，我要我觉得！

面对中国这么样一个高危的对手，美国人到底拿出鸟几个美元认真针对了呢？如果二美能像里根时代之前的一美一样有执行力，我想我这会儿应该正忙着找工地搬砖，哪还有功夫敲键盘吹牛逼啊！

我甚至怀疑美国和中国有超越性别的感情，不然怎么会像啄木鸟一样，帮助中国把问题一点一点找出来，让中国想得过且过都不行。与此同时，美国家里满地的烟头，也没人考虑将来灭火的事，“攘外必先安内”，你们美国人都不研习校长日记的吗？